Spete contestatie la executare comercial. Decizia 1271/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.1271
Ședința Publică de la 17.11.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Georgeta Țilimpea
JUDECĂTOR 2: Cristina Scheaua
JUDECĂTOR 3: Alina Sekely
GREFIER - -
.
Pe rol fiind, soluționarea cererii de recurs, formulată de recurenta - LINE SRL, împotriva sentinței comerciale nr.3823 din 23.09.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - SA.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns recurenta, reprezentată de avocat dna., lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care:
Recurenta depune la dosar chitanța nr.-/14.11.2008 de achitare a taxei judiciare de timbru în sumă de 20 lei, timbru judiciar 0,15 lei stabilite prin rezoluție și înscrisuri în susținerea recursului respectiv, extras de cont privind achitarea creanței principale; arată că nu are alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat.
De asemenea, recurenta solicită se lua act că nu stăruie în cererea de suspendare a executării hotărârii recurate.
Curtea ia act că recurenta nu stăruie în cererea de suspendare provizorie a executării sentinței recurate și, față de împrejurarea că nu mai sunt cereri de formulat și înscrisuri de administrat, declară terminate dezbaterile și acordă cuvântul în recurs.
Recurenta, prin apărător, solicită admiterea recursului, modificarea, în parte, a sentinței recurate, în sensul admiterii contestației, iar în subsidiar, casarea hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe, având în vedere motivele de recurs invocate; nu solicită cheltuieli de judecată; depune la dosar concluzii scrise.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Prin cererea înregistrată la 20.XII.2007 la Tribunalul Brașov și reînregistrată la Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială în baza sentinței declinatorii de competență nr.45/SIND/22.01.2008 a Tribunalului Brașov, creditoarea - SA a solicitat instanței aplicarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006 față de debitoarea - LINE SRL, pentru creanță în cuantum de 147.620,69 lei.
Debitoarea - LINE SRL a formulat contestație, prin care solicitat respingerea cererii de deschidere procedurii insolvenței, susținând că nu se află în stare de insolvență, întrucât are de recuperat de la Primăria suma de 400.000 lei și că în cauză, creditoarea nu a încercat să pună în executare sentință civilă nr.3172/5.5.IV.2007 Judecătoriei Brașov, în care s-a dispus ca - LINE SRL să fie obligată la plata sumei de 63.328,23 lei reprezentând c/valoarea facturii nr.-/24.XI.2006.
Prin sentința comercială nr.3823/23 septembrie 2008 Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială, s-a respins ca neîntemeiată contestația debitoarei - LINE SRL și s-a admis cererea creditoarei - SA, în sensul că în temeiul art.33 alin.4 din Legea nr.85/2006 s-a deschis procedura prev. de această lege.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că debitoarea - LINE SRL nu a făcut dovada că nu este în stare de insolvență, nu a făcut dovada că achitat creanța de 69909 lei, astfel că în cauză sunt incidente disp. art.3 pct.6 și 12 coroborate cu art.31 din Legea nr.85/2006 și s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței față de ea.
Împotriva sentinței comerciale nr.3823/23 sept.2008 a Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială a declarat recurs în termen, legal timbrat, debitoarea - Line SRL B, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
Prin criticile formulate, recurenta susține în esență următoarele:
-În cauză la termenul din 23 septembrie 2008, avocații săi au formulat o cerere de amânare a cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorilor aleși, cerere însoțită de acte medicale justificative.
Întrucât instanța nu a făcut nici o referire la această cerere, și nu a amânat pronunțarea, s-a încălcat dreptul la apărare.
Pe fond hotărârea recurată este nelegală și netemeinică pentru că:
-din suma totală pentru care s-a solicitat deschiderea procedurii prev. de Legea nr.85/2006 și anume - 147.620,69 lei, numai suma de 63.328,23 lei îndeplinește condițiile de a fi: certă, lichidă și exigibilă.
-Se mai susține că suma de 63328,23 lei, obținută de creditoare pe calea somației de plată - dosarul nr- al Judecătoriei Brașov, fost achitată potrivit actului depus la dosar la data de 22 septembrie 2008.
În drept se invocă disp. art.3041pr.civ. art.8, 12(1) din Legea nr.85/2006, art.300 alin.3 pr.civ. și se solicită în principal admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate și pe fond respingerea cererii, iar în subsidiar, admiterea recursului, casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.
Recursul este întemeiat.
Din analiza actelor de la dosar, instanța constată și reține următoarele:
Creditoarea - SA a formulat cerere de deschidere a procedurii insolvenței față de debitoarea - LINE SRL pentru o creanță de - lei.
Debitoarea - Line SRL a formulat în termenul legal o contestație, care s-a comunicat creditoarei la 27.2008.
La 22 sept.2008 avocații debitoarei au depus cerere de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, cerere dovedită cu acte medicale, pentru termenul din 23 sept. 2008.
Instanța de fond nu s-a pronunțat asupra cererii de acordare a unui termen pentru imposibilitate de prezentare a avocaților, care și-au dovedit cererea cu acte medicale și nici nu amânat pronunțarea.
Potrivit disp. art.156 (2) pr.civ. instanța trebuia să amâne pronunțarea în vederea depunerii de concluzii scrise.
Față de această situație, instanța a încălcat dreptul debitoarei de a fi apărată și de a avea parte de un proces echitabil, așa cum prevăd disp. art.6 CEDO și art.21(3) din Constituția României.
Față de aceste aspecte, întrucât recurentei debitoare i-au fost încălcate drepturile cu privire la judecată echitabilă, în temeiul disp. art.312(5) pr.civ. va admite recursul, se va casa hotărârea atacată și se va trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță, ocazie cu care, celelalte critici formulate vor fi analizate ca apărări de fond.
de timbru au fost legal achitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID E:
Admite recursul formulat de recurenta - LINE SRL cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în B,-,.52,.2,.32, sector 4, împotriva sentinței comerciale nr.3823 din 23.09.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - SA cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în B --, bloc 2,.2,.29, sector 4.
Casează sentința recurată nr.3823 din 23 septembrie 2008 Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 17.11.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud. - 19.11.2008
Tehnored. - 20.11.2008
2 ex.
Tribunalul București - Secția VII- Comercială
Președinte:
Președinte:Georgeta ȚilimpeaJudecători:Georgeta Țilimpea, Cristina Scheaua, Alina Sekely
