Spete contestatie la executare comercial. Decizia 138/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ și de
CONTENCIOS ADMINISTRATIV și FISCAL
DOSAR NR. - -
DECIZIA nr. 138/C/2010 - R
Ședința publică
din 11 februarie 2010
PREȘEDINTE: Băltărete Savina Președinte secție
- - Președinte instanță
- - - Judecător
- - - Grefier
Pe rol fiind pronunțarea asupra recursurilor comerciale formulate derecurentele creditoareSC SA, cu sediul în B, Calea nr.239, sector 1 și FEDERAȚIA A SINDICATELOR LIBERE și INDEPENDENTE A ASOCIAȚIILOR și LIGILOR DIN INDUSTRIEI,cu sediul în P, nr. 1 /A.7, județul P împotrivaSentinței nr. 1432/F/2009pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare SC SA, cu sediul în,-/A, având J- și CUI - -prin lichidator CASA DE INSOLVENȚĂ TRANSILVANIA,cu sediul în C N,-, județul C și intimații contestatori: G, IA, G, G, G, C, C, G, G, G, G, G, G, IA, G, A, A, G, G, A, -, toți cei 164 de intimați, cu domiciliul ales la. Av. - O, PARCUL, nr. 7,. 2.-C, Județ B, având ca obiect - CONTESTAȚIE LA TABEL.
La apelul nominal făcut în cauză lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, învederându-se instanței că dezbaterea recursurilor a avut loc în ședința publică din data de 08.02.2010, când părțile prezente au pus concluzii asupra recursurilor, concluzii care au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când, având nevoie de timp în vederea deliberării, instanța a amânat pronunțarea pentru acest termen, când:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin Sentința nr.14232/F/12.06.2009, Tribunalul Bihor, prin judecătorul sindic, a respins ca nefondată contestația la tabelul preliminar de creanțe al debitoarei SC SA,formulată de creditoarea FEDERAȚIA A SINDICATELOR LIBERE și INDEPENDENTE A ASOCIAȚIILOR și LIGILOR DIN INDUSTRIEI
A admis contestația formulată de contestatorii - și alții, în contradictoriu cu creditoarea SC SA B și a stabilit creanța debitoarei SC SA față de debitoarea SC SA la suma de 83.807.348,67 lei.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut referitor la contestația creditoarei Federația a Sindicatelor Libere și Independente a Asociațiilor și Ligilor din Industrie P că în măsura în care între aceasta și debitoare nu au fost stabilite anterior raporturi juridice, participarea sa la procedura colectivă de insolvență nu are nici un temei, din cuprinsul celor patru ordine de plată depuse la dosar (filele 253- 256 - vol.XXX), rezultând că sumele de bani au fost plătite Sindicatului Liber SA și reprezintă ajutoare sociale pe luna octombrie 2005, pentru salariați, neputându-se conchide că plata ar fi fost făcută cu intenția de a profita debitoarei falite.
În ce privește contestația formulată de cei 164 de foști salariați ai SC SA față de declarația de creanță a SC SA, s-a reținut că prin expertiza contabilă judiciară efectuată de către expert - a fost stabilită o creanță de 83.807.348,67 lei și că se impune reținerea concluziilor din raportul de expertiză contabilă.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs FEDERAȚIA A SINDICATELOR LIBERE și INDEPENDENTE A ASOCIAȚIILOR și LIGILOR DIN INDUSTRIEI P și SC SA B, solicitând modificarea ei în sensul admiterii contestațiilor astfel cum au fost formulate.
În motivarea recursului său Federația a Sindicatelor Libere și Independente a Asociațiilor și Ligilor din Industrie P arată că în mod eronat instanța de fond a apreciat că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 987 Cod civil, în ceea ce privește gestiunea de afaceri, recurenta aprecind că sunt îndeplinite cele 3 condiții: obiectul, gestiunea să fie utilă geratului și atitudinea părților față de actele de gestiune, pentru a ne afla în prezența gestiunii de afaceri.
Referitor la obiect arată că se impune ca actele juridice să fie încheiate de gerant în nume propriu, dar cu intenția să profite geratului.
Utilitatea acțiunii a constat într-o subrogare în drepturile " geratului" și plată către salariați într-o perioadă de " criză financiară " a SC SA, a unor sume de bani către salariați, sumele fiind și în interesul SC SA.
Actele de gestiune trebuie să fie făcute cu intenția de a-l obliga pe gerat la restituirea cheltuielilor, având în vedere că efectele acțiunii gerantului s-au răsfrânt pozitiv asupra geratului.
În drept au fost invocate prevederile art. 304 pct.8 Cod Procedură Civilă.
Creditoarea SC SA B, în motivarea recursului său, arată că răspunsul la obiecțiunile formulate atât de SA cât și de cel de-al doilea expert în cauză, nu au fost puse în discuția părților, cu ocazia judecării fondului.
Învederează faptul că la 09.05.2006 avea o creanță în valoare totală de 88.310.064,48 RON, din care facturi neachitate la țiței în sumă de 38.679.925,83 RON și 49.630.138,65 RON penalități de întârziere reactualizate la aceeași dată și preluate în actele juridice încheiate ulterior, fiind recunoscute în fiecare an, cu ocazia perfectării contractelor de vânzare - cumpărare țiței.
La această creanță se adaugă altele rezultate din alte acte juridice, după cum urmează: 450.783,90 RON, contravaloare păcură arsă, folosită pentru executarea în bune condiții a Contractului de procesare nr. J 1237/08.12.2004, încheiat între SA și SC SA; - 233.468,15 RON, contravaloare facturi neachitate de gaze naturale emise în baza Contractului de furnizare a gazelor naturale nr.1/24.12.2003, în baza contractului de furnizare a gazelor naturale nr.1/ 01.05.2004 și dobânzi legale calculate până la data deschiderii procedurii; - 13.811.798,85 RON, constatată prin Sentința nr.3017/2003 a Tribunalului Bihor, definitivă și irevocabilă; 1.779.896, 35 lei, constatată prin Decizia nr.9/24.04.2003, pronunțată de Curtea de Apel Brașov.
În drept au fost invocate prevederile art. 304 Cod Procedură Civilă și ale Legii nr.85/2006.
Intimații, prin întâmpinarea depusă la dosar, au solicitat respingerea recursului declarat de pentru considerentele expuse detaliat în motivare.
Verificând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs invocate și din oficiu, conform art. 304 raportat la art.304 ind.1 și art.306 Cod Procedură Civilă, pe baza materialului și lucrărilor dosarului, se constată că aceasta este temeinică și legală.
Motivele de recurs invocate de recurenta FEDERAȚIA A SINDICATELOR LIBERE și INDEPENDENTE A ASOCIAȚIILOR și LIGILOR DIN INDUSTRIEI P privind incidența în speță a prevederilor art. 978 cod civil sunt neîntemeiate.
Din cererea de admitere a creanței în sumă de 597.990 RON, formulată de contestatoare, aflată la fila 251 din vol. XXX, rezultă că această sumă a fost transferată din contul FEDERAȚIEI A SINDICATELOR LIBERE și INDEPENDENTE A ASOCIAȚIILOR și LIGILOR DIN INDUSTRIEI P în contul SINDICATULUI LIBER SA, conform ordinelor de plată:
- OP nr.1020/07.07.2005 - 244.280 RON;
- OP nr.1207/17.08.2005 - 119.350 RON;
- OP nr.1515/05.10.2005 - 119.350 RON;
- OP nr.1672/09.11.2005 - 115.010. RON;
și că din această sumă a fost acordat un sprijin material salariaților SC SA, care la acel moment aveau salariile neplătite din aprilie 2005.
La cerere au fost anexate în dovedirea creanței xerocopiile a două ordine de plată, respectiv OP nr. 1672/10.11.2005 în sumă de 115.010 lei și OP nr. 1515/05.10.2005 în sumă 119.350 lei, fiecare ordin de plată în dublu exemplar ( filele 253-256 vol. XXX).
Din cuprinsul OP nr.1672/10.11.2005 rezultă că suma de 115.010 lei reprezintă ajutoare sociale pe luna octombrie 2005.
Din cuprinsul OP nr.1515/05.10.2005, rezultă că suma de 11.930 lei reprezintă adresa nr.6353/3008.
În dosarul de recurs la filele 192 și 193 s-a depus ordinul de plată nr.1020/04.07.2005 în sumă de 244.280, 00 lei reprezentând adresa nr.5474/15.06.2005 și OP nr. 1207/17.08.2005 în sumă de 119.350 lei RON, reprezentând adresa nr. 06/12.10.2005.
Or, față de conținutul acestor ordine de plată nu se poate reține că FEDERAȚIA A SINDICATELOR LIBERE și INDEPENDENTE A ASOCIAȚIILOR și LIGILOR DIN INDUSTRIEI P are o creanță împotriva debitoarei și nici faptul că Federația ar fi dat banii Sindicatului Liber în scopul de aoa juta pe debitoare, banii nefiind dați salariaților în contul salariilor în locul debitoarei. Dintr-un singur ordin de plată nr.1672/10.11.2005 rezultă că suma de 115.101 lei cuprinsă în acesta reprezintă ajutoare sociale pentru luna octombrie 2005, Sindicatul Liber având latitudinea să-și ajute membrii, iar Federația are drept scop să asigure întrajutorarea sindicatelor.
În consecință, în mod corect a reținut instanța de fond că în speță nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 987 Cod civil, nerezultând din nici un mijloc de probă că Federația ar fi administrat interesele debitoarei, Federația săvârșind acte cu intenție liberală de ajutoare, care exclud gestiunea de afaceri.
Și motivele de recurs invocate de creditoarea SC SA B sunt neîntemeiate.
Susținerile recurentei privind nepunerea în discuția părților a răspunsului la obiecțiunile la raportul de expertiză formulate de ea și de cel de-al doilea expert sunt infirmate de Încheierea din 22.04.2009 (fila 139) din care rezultă poziția părților prezente față de raportul de expertiză și răspunsul la obiecțiuni.
În ce privește nemotivarea sentinței și această susținere este infirmată de considerentele hotărârii, care cuprind motivele pentru care judecătorul sindic a reținut creanța stabilită de expertă, în răspunsul la obiecțiuni fiind motivată neluarea în considerare a constatărilor expertului care a formulat obiecțiuni, iar recurenta nu a depus acte care să ateste cuantumul solicitat de ea.
Față de toate aceste considerente, în baza art.312 raportat la art. 316 Cod Procedură Civilă, instanța urmează a respinge ca nefondate recursurile.
Cheltuieli de judecată nu au fost solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondate recursurile declarate derecurentele creditoareSC SA,cu sediul în B, Calea nr.239, sector 1 și FEDERAȚIA A SINDICATELOR LIBERE și INDEPENDENTE A ASOCIAȚIILOR și LIGILOR DIN INDUSTRIEI, cu sediul în P, nr. 1 /A.7, județul P împotriva Sentinței nr. 1432/F/2009 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare SC SA, cu sediul în,-/A, având J- și CUI - -prin lichidator CASA DE INSOLVENȚĂ TRANSILVANIA,cu sediul în C N,-, județul C și intimații contestatori: G, IA, G, G, G, C, C, G, G, G, G, G, G, IA, G, A, A, G, G, A, -, toți cei 164 de intimați, cu domiciliul ales la. Av. - O, PARCUL, nr. 7,. 2.-C, Județ B, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Dată în ședință publică azi, 11 februarie 2010.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - -
Red.dec. S - în concept - 18.02.2010
Tehnored. dec. -24.02.2010 - 6 exemplare
Emis / expediat 4 comunicări:
1. recurentele creditoare SC SA,cu sediul în B, Calea nr.239, sector 1 și
2. FEDERAȚIA A SINDICATELOR LIBERE și INDEPENDENTE A ASOCIAȚIILOR și LIGILOR DIN INDUSTRIEI,cu sediul în P, nr. 1 /A.7, județul P
3. intimata debitoare SC SA, cu sediul în,-/A, având J- și CUI - -prin lichidator CASA DE INSOLVENȚĂ TRANSILVANIA,cu sediul în C N,-, județul C și
4. intimații contestatori: G, IA, G, G, G, C, C, G, G, G, G, G, G, IA, G, A, A, G, G, A, -,
pt. toți cei 164 de intimați - 1 comunicare la domiciliul ales la. Av. - O, PARCUL, nr. 7,. 2.-C,
Președinte:Băltărete SavinaJudecători:Băltărete Savina, Groza Gheorghe, Filimon Marcela
