Spete contestatie la executare comercial. Decizia 1904/2009. Curtea de Apel Suceava

Dosar nr- - contestație în anulare -

ROMANIA

CURTEA DE APEL SUCEAVA

SECȚIA COMERCIALĂ,CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA NR. 1904

Ședința publică din 5 noiembrie 2009

PREȘEDINTE: Andrieș Maria

JUDECĂTOR 2: Ududec Elena

JUDECĂTOR 3: Nastasi Dorina

Grefier - -

Pe rol judecarea contestației în anulare formulată de către contestatoarea SA V - prin, cu sediul în municipiul V D,-, județul, împotrivadeciziei nr.50 din 22 ianuarie 2009 a Curții de Apel Suceava - secția comercială,contencios administrativ și fiscal ( dosar nr-).

La apelul nominal au răspuns avocat pentru contestatoare și avocat pentru intimata SC International SRL C Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care se învederează instanței că la dosar au fost depuse prin serviciul registratură al instanței de către contestatoare precizări la contestație, iar intimata a depus întâmpinare.

Instanța constatând contestația în anulare în stare de judecată a dat cuvântul la dezbateri.

Apărătoarea contestatoarei cu privire la excepția tardivității introducerii contestației formulată la termenul trecut de către intimată, face precizarea că procedura de citare cu contestatoarea nu a fost îndeplinită, întrucât la data la care s-a judecat recursul, pe citație era menționat faptul că "destinatarul este mutat la o altă adresă" și că, adresa la care trebuia să se efectueze procedura de citare era- V D, județul S, adresă care de altfel a fost menționată la fila 34 dosar fond nr-. Cu toate că adresa a fost indicată corect pe plicul de trimitere a motivelor de recurs, procedura de citare nu a fost corectă,citațiile fiind emise pe o altă adresă, contestatoarea neavând cunoștință de data soluționării recursului. Mai arată faptul că contestația a fost depusă în termenul legal de 15 zile de la data când contestatoarea a luat la cunoștință de decizia atacată, conf. Art. 319 Cod pr.civilă. În concluzie solicită admiterea contestației în anulare așa cum a fost formulată, anularea deciziei nr.50 din 22.01.2009 și fixarea unui nou termen pentru rejudecarea recursului.Consideră că în cauză sunt incidente disp.art. 317 alin.1 Cod pr.civilă. Depune acte în dovedire.

Apărătorul intimatei consideră că data de 17.06.2009 reprezintă data la care contestatoarea a luat cunoștință de decizia atacată și că, față de data de 22.07.2009 - data la care a fost depusă contestația în anulare, termenul de 15 zile prevăzut de lege este depășit, astfel încât solicită respingerea contestației ca tardiv introdusă.

Declarând dezbaterile închise, după deliberare,

CURTEA:

Asupra contestației în anulare de față,constată:

Prin cererea adresată instanței la data de 24.07.2009 VDa formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr.50 din 22.01.2009 pronunțată de Curtea de Apel Suceava.

În motivarea contestației a arătat că prin decizia atacată a fost anulat ca netimbrat recursul declarat împotriva deciziei nr.18 din 28.08.2008 a Tribunalului Suceava, reținându-se că nu a timbrat calea de atac "deși a fost citată cu această mențiune", fără ca instanța să observe că la data la care s-a judecat recursul procedura de citare era viciată, citația fiind returnată cu mențiunea că "destinatarul este mutat la o altă adresă".

Analizând admisibilitatea acestei căi extraordinare de atac, Curtea constată că, potrivit dispozițiilor art. 317.pr.civ. hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare "când procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii" dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului.

În speță, se constată că hotărârea atacată este irevocabilă iar motivele invocate, respectiv vicierea procedurii de citare la data judecării recursului nu putea fi invocate într-o cale ordinară de atac, astfel încât contestația este admisibilă.

În ceea ce privește termenul în care poate fi declarată această cale de atac, se constată că, potrivit dispozițiilor art.319 alin.1 pr.civ. "mpotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă". Având în vedere că hotărârile pronunțate de către instanțele de recurs nu se comunică, iar termenul de un an de la data pronunțării deciziei atacate nu este împlinit, Curtea constată contestația ca fiind formulată în termen.

Analizând pe fond contestația în anulare se constată că motivul invocat de către contestatoare este întemeiat.

Astfel, pentru termenul de judecată din data de 22 ianuarie 2009 citația emisă pentru contestatoare a fost restituită cu mențiunea "destinatar mutat la o altă adresă". Într-adevăr, potrivit dispozițiilor art. 98 pr.civ. "schimbarea domiciliului uneia dintre părți în timpul judecății trebuie, sub pedeapsa neluării ei în seamă, să fie adusă la cunoștința instanței prin petiție la dosar" însă analizându-se actele dosarului se constată că la fl. 34 dosar fond contestatoarea a depus precizări referitoare la suma care se execută, indicând în antet adresa din-, adresă care apare și pe plicul de înaintare a recursului depus la fl.12 dosar recurs.

Așa fiind, instanța de recurs avea la dosar date din care rezulta noua adresă a contestatoarei, nefiind îndeplinite condițiile sancțiunii prevăzute de art. 98.pr.civ.

În consecință, Curtea constată ca instanța de recurs a soluționat cauza fără a observa că procedura de citare a părții nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii, motiv pentru care în temeiul dispozițiilor art. 317 alin.1 pct.1 pr.civ. rap. la art. 320.pr.civi. va admite contestația în anulare.

Pentru aceste motive,

În numele Legii

DECIDE:

Admite contestația în anulare formulată de contestatoarea SA V - prin, cu sediul în municipiul V D,-, județul, împotriva deciziei nr.50 din 22 ianuarie 2009 a Curții de Apel Suceava - secția comercială,contencios administrativ și fiscal ( dosar nr-).

Anulează decizia nr.50 din 22 ianuarie 2009 a Curții de Apel Suceava și trimite cauza serviciului specializat, în vederea repartizării aleatorii a recursului.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 5 noiembrie 2009.

Președinte, Judecători, Grefier,

Red.

Tehnored.

2 ex./10.11.2009

Președinte:Andrieș Maria
Judecători:Andrieș Maria, Ududec Elena, Nastasi Dorina

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete contestatie la executare comercial. Decizia 1904/2009. Curtea de Apel Suceava