Spete contestatie la executare comercial. Decizia 361/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.361
Ședința publică de la 20.03.2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marcela Câmpeanu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 3: Georgeta Guranda
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4împotriva sentinței comerciale nr.4540/28.11.2007 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata AVAS și intimata debitoare SC L SRL prin lichidator judiciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare, văzând și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința comercială nr.4540/28.11.2007 pronunțată în dosarul nr- (292/2002) Tribunalul București - Secția a VII a Comercială admite excepția tardivității formulării precizării la declarația de creanță formulată de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4, respinge contestația creditoarei ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 la tabelul definitiv consolidat al creanțelor și dispune menținerea creditoarei ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 în tabelul obligațiilor societății debitoare SC L SRL cu suma de 92.824 RON.
Pentru a hotărî astfel se reține că ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4, în calitate de creditoare nu mai era în termen să își modifice creanța după 5 ani de la deschiderea procedurii de faliment, astfel că este tardivă precizarea la declarația de creanță, și în consecință, creditoarea a fost menținută în tabelul obligațiilor debitoarei SC L SRL cu suma de 92.824 RON.
Împotriva sentinței a declarat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 înregistrat sub nr- la Curtea de Apel București - Secția a Va Comercială, solicitându-se casarea acesteia și trimiterea cauzei spre rejudecare, iar în cazul reținerii cauzei spre soluționare să se admită recursul și pe fondul cauzei să se admită contestația și să se dispună trecerea sa în tabelul creditorilor cu suma de 9.965.687 RON.
În motivarea recursului se arată că sentința s-a pronunțat cu încălcarea și aplicarea greșită a legii - articolul 304 pct.9 Cod procedură civilă. Astfel instanța a apreciat eronat că recurenta avea dreptul și posibilitatea efectuării unui control de fond asupra evidențelor contabile ale debitoarei aflate în posesia lichidatorului judiciar și nu să se înscrie la masa credală, numai în baza fișei sintetice pe plătitor.
Recurenta arată că la data înscrierii la masa credală, lichidatorul judiciar neefectuând anterior vreo verificare credală a considerat că nu se impunea un control de fond, mai ales că evidența contabilă a debitoarei fusese verificată de acesta care nu sesizase situațiile divergente care să impună cercetări.
De asemenea eronat instanța a apreciat că după 5 ani de la data deschiderii procedurii sunt tardive inspecțiile fiscale, acestea putând fi efectuate până la data radierii societății. Totodată recurenta critică argumentarea instanței cu privire la compensare, în sensul că inspecția fiscală se referă numai la compensare - nefiind posibilă, cât timp nu se stabilesc debitele societății debitoare cu care figurează la bugetul de stat consolidat.
În drept s-au invocat dispozițiile articolelor 299 Cod procedură civilă, OG nr.92/2003, Legea nr.85/2006, Legea nr.31/1990 și Legea nr.82/1991.
Analizând motivele de recurs în raport de actele dosarului rezultă următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, societatea debitoare L SRL a solicitat deschiderea procedurii de reorganizare și lichidare judiciară, motivând că se află în stare de insolvență, iar prin sentința comercială nr.950 din 31 mai 2002 judecătorul-sindic a dispus deschiderea procedurii, constatând că societatea debitoare se află în încetare de plăți.
Creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 a formulat declarație de creanță, pe care și-a precizat-o în sensul că solicită înscrierea la masa credală cu suma de 9.872.863 RON, reprezentând creanțe stabilite printr-un raport de inspecție fiscală încheiat la 31.01.2007, urmare cererii lichidatorului judiciar.
În mod corect judecătorul-sindic a apreciat că precizarea la declarația de creanță a recurentei este tardivă, fiind făcută cu depășirea termenului prevăzut de legea insolvenței, după trecerea termenului de 5 ani de la data deschiderii procedurii, astfel că aceasta nu se poate prevala de propria neglijență pentru obținerea unui drept, recurenta având posibilitatea efectuării verificărilor evidențelor contabile ale debitoarei aflate în posesia lichidatorului judiciar, dar neuzând de acest drept și-a cuantificat pretențiile, limitându-se numai la datele cuprinse în fișa sintetică pe plătitor.
Critica referitoare la compensare este nejustificată, cererea lichidatorului judiciar adresată ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 referindu-se strict la compensarea creanțelor bugetare înscrise în tabelul definitiv consolidat din 10.06.2004 cu TVA rambursabile, neoperarea compensării neconducând la repunerea sa în termenul de a se înscrie la masa credală cu creanțe suplimentare.
În raport de considerentele expuse criticile aduse sentinței nu au suport probator și vor fi respinse ca neîntemeiate, judecătorul-sindic reținând o corectă situație de fapt și de drept, și pronunțând o sentință legală și temeinică.
În consecință, recursul va fi respins ca nefondat, conform articolului 312 Cod procedură civilă.
Sentința atacată este apreciată ca legală și temeinică și în urma examinării pricinii sub toate aspectele conform articolului 3041Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 împotriva sentinței comerciale nr.4540/28.11.2007 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata AVAS și intimata debitoare SC L SRL prin lichidator judiciar.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 martie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
ex.2
Președinte:Marcela CâmpeanuJudecători:Marcela Câmpeanu, Eugenia Voicheci, Georgeta Guranda
