Spete contestatie la executare comercial. Sentința 76/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Număr în format vechi 603/2008
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Sentința comercială nr.76
Ședința publică de la 12.05.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Iulica Popescu
Grefier - -
*************
Pe rol soluționarea contestației la executare formulată de contestatoarea SC PRODUCTION SRL în contradictoriu cu intimata AVAS.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă intimata prin consilier juridic cu delegație la dosar, lipsind contestatoarea.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, care învederează Curții faptul că s-au depus concluzii scrise de către contestatoare.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea în baza art. 150 civ. constată dezbaterile încheiate și acordă cuvântul intimatei pe excepția tardivității contestației la executare, invocată prin întâmpinare.
Intimata prin consilier juridic solicită admiterea excepției tardivității și respingerea contestației la executare la tardiv formulată, întrucât nu a fost formulată în termenul legal de 15 zile prev. de art. 401 al.1, lit.c civ.Cod Penal, învederând că somația de plată a fost afișată la data de 15.03.2004, potrivit adresei de confirmare depusă la dosar, iar contestația la executare a fost formulată la data de 26.03.2008.
CURTEA,
Prin cererea de contestație la executare înregistrată pe rolul Curții de Apel București - Secția a a Comercială la data de 26.03.2008 sub nr-, contestatoarea SC PRODUCTION SRL, a solicitat, ca în contradictoriu cu AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B, în baza dispozițiilor articolului 399 teza a II Cod procedură civilă să se anuleze titlul executoriu nr. 4951/1319/3.03.2004, actele de executare, respectiv raportul de evaluare întocmit în cauză și anunțul privind vânzarea la licitație publică și întoarcerea executării silite în temeiul dispozițiilor articolului 4041Cod procedură civilă, și restituirea sumei de 13.600 lei.
Intimata legal citată a depus la dosar întâmpinare prin care invocă excepția tardivității depunerii contestației, și pe cale de consecință respingerea cererii ca tardiv declarată.
Curtea analizând înscrisurile depuse de intimată la dosar (filele 28-48) prin prisma dispozițiilor articolului 401 alineat 1 litera c Cod procedură civilă, coroborat cu articolul 137 alineat 1 Cod procedură civilă, constată că excepția tardivității este întemeiată pentru următoarele motive:
Potrivit dispozițiilor articolului 401 alineat 1 litera c Cod procedură civilă "Contestația se poate face în termen de 15 zile de la data când.c)debitorul carecontestă executarea însășia primit somația ori de la data cânda luat cunoștință de primul act de executare.".
Intimata AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B în baza dispozițiilor articolului 6 alineat 2^1 a din OUG nr. 95/2003 aprobat prin Legea nr. 557/2003, prin adresa nr. UM/5356/12/8.03.2004 (fila 31) a transmis Casei de Asigurări Sociale de Sănătate D,somația colectivă pentru plată nr. 4972/4.03.2004,pentru debitorii care figurau în evidențele fostei, transferați de la. D prin protocolul de transfer de creanță nr. 38/3.03.2004.
Somația menționată a fost afișată la sediul D,potrivit adresei de confirmare nr. 4990/16.03.2004 (fila 29),la data de 15.03.2004,astfel cum prevedeau dispozițiile articolului 6 alineat 2^1 din OUG nr. 95/2003 modificată și completată, care stabileau ca "executarea silită asupra tuturor bunurilor debitorului va începe prin somație colectivă pentru plata în termen de 10 zile lucrătoare de la data afișării somației la casele de asigurări sociale de sănătate".
Contestația la executare a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel București - Secția a Va Comercială la data de 26.05.2008.
Calculând termenul de 15 zile prevăzut de articolul 401 alineat 1 litera c Cod procedură civilă, de la data cândcontestatorul a luat cunoștință de primul act de executare,respectiv, afișarea somațieicolective la sediul D,la data de 15.03.2004,Curtea consideră că acesta s-a împlinit la data de31.03.2004.
Cum contestatoarea a înregistrat contestația la data de 26.05.2008 este evident că termenul menționat a fost cu mult depășit astfel încât Curtea în baza dispozițiilor articolului 401 alineat 1 litera c Cod procedură civilă raportat la articolului 6 alineat 2^1 din OUG nr.95/20203 modificată și completată, va admite excepția tardivității invocată de intimata AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B prin întâmpinare și pe cale de consecință va respinge contestația la executare ca tardiv declarată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția.
Respinge ca tardiv declarată, contestația la executare formulată de contestatoarea SC PRODUCTION SRL,cu sediul în C,-, Județ D, în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în B,--11 sector 1.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 12.05.2008.
PREȘEDINTE
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
4 ex.
22.05.2008
Președinte:Iulica PopescuJudecători:Iulica Popescu
