Spete dizolvare firma. Decizia 1118/2008. Curtea de Apel Tg Mures
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA nr. 1118/
Ședința publică din 11 2008
Completul compus din:
- Președinte
- Judecător
- Judecător
Grefier -
Pe rol judecarea recursului formulat de SC COM SRL, J-, CUI -, cu sediul în comuna de M- județul M, împotriva sentinței nr.1624/24.10.2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Mureș în dosarul nr-.
La apelul nominal răspunde pârâta-recurentă SC Com SRL prin administrator, lipsă reclamantul-intimat ONRC B prin ORC de pe lângă Tribunalul Mureș.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că recursul este declarat și motivat în termenul procedural, fiind timbrat cu o taxă judiciară în sumă de 20,00 lei și cu un timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, iar intimatul-pârât a depus întâmpinare, solicitând judecarea cauzei și în lipsă, conform art.242 alin.2 Cod procedură civilă.
Reprezentantul recurentei declară că nu are alte cereri de formulat.
În raport de actele și lucrările dosarului, instanța acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului astfel cum este formulat în scris, modificarea hotărârii atacate în sensul respingerii cererii formulate de ONRC prin ORC de pe lângă Tribunalul Comercial Mureș având ca obiect dizolvarea societății și a se dispune radierea mențiunilor de dizolvare înregistrate în Registrul Comerțului.
CURTEA,
Prin sentința nr. 1624/27.10.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Mureș în dosarul nr-, s-a dispus admiterea cererii promovate de de pe lângă Tribunalul Mureș în contradictoriu cu pârâta " COM " și, în consecință, în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 a dispus dizolvarea pârâtei, înregistrată la Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Comercial Mureș.
Pentru a pronunța în acest sens, instanța a reținut că la data de 28.07.2008 M a solicitat instanței dizolvarea, învederând că din evidențele Registrului Comerțului M rezultă că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile legale de a depune situațiile financiare anulare aferente anilor 2005, 2006 cu toate că, precizează petenta, obligativitatea depunerii respectivelor situații financiare anuale a fost amplu mediatizată printr-o campanie de informare a comercianților inițiată de mai bine de 1 an de zile prin afișarea societăților comerciale aflate sub incidența legii.
Prima instanță a constatat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 rep. pronunțând o hotărâre în sensul dizolvării societății pârâte, cu consecințele de rigoare.
Față de această hotărâre a declarat, în termen, recurs " COM", solicitând admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate și, pe cale de consecință, respingerea cererii de dizolvare.
În motivarea recursului se susține că societatea a introdus la ORC la data de 05.11.2008 declarația pe proprie răspundere pentru cei doi ani arătând că nu a desfășurat activitate în această perioadă.
Având în vedere actele de la dosar, atât prin prisma motivelor de recurs invocate în cauză, cât și în baza art.3041pr.civ. instanța de recurs reține următoarele:
Într-adevăr, art. 237 alin. 1 lit. b din legea nr. 31/1990 rep. prevede că "la cererea oricărei părți interesate, precum și a Oficiului Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte, care, potrivit, legii, se depun la oficiul registrului comerțului ".
Acest text de lege coroborat cu dispozițiile din Legea nr. 82/1991 modificată și completată, relevă obligația societăților comerciale de a depune în termenele legale situațiile financiare anuale. Logica unei astfel de prevederi este tocmai securizarea și sănătatea circuitului comercial, în sensul că publicarea anuală a acestor situații financiare determină crearea unei imagini exacte a situației financiare pentru părțile interesate, mai ales în ideea unor parteneriate comerciale cu societățile în cauză sau pentru executarea unor relații comerciale deja născute.
Tot atât de adevărat este faptul că textul art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 prevede posibilitatea ca instanța să dizolve societatea comercială ce nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de lit. b). Cu alte cuvinte, în funcție de datele de la dosar, de interesul public, ca și de interesul societății comerciale în cauză, instanța va putea pronunța sau nu dizolvarea.
Instanța constată că pe parcursul judecării cererii formulate de, societatea a depus declarație pe propria-i răspundere pentru anii 2005 și 2006. Într-o atare situație, instanța va trebui să aprecieze dacă se impune dizolvarea societății, în funcție de minimele criterii precizate mai sus.
Cum dizolvarea societății este o facultate pentru instanță și nu o obligativitate, pe cale de consecință, instanța va dispune admiterea recursului formulat împotriva sentinței nr. 865/08.09.20068 pronunțată de Tribunalul Comercial Mureș în dosarul nr-, va modifica hotărârea atacată și va respinge acțiunea.
De asemenea, va dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de pârâta SC COM SRL,cu sediul în comuna de M- județul M, împotriva sentinței nr.1624 din 24 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Mureș în dosarul nr-.
Modifică hotărârea atacată în sensul că respinge cererea formulată de ONRC prin ORC de pe lângă Tribunalul Mureș având ca obiect dizolvarea societății.
Dispune radierea mențiunilor de dizolvare înregistrate în Registrul Comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 11 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Nemenționat
GREFIER,
Red.
Tehnored. BI/2ex
Jud.fond:
-16.12.2008-
Președinte:NemenționatJudecători:Nemenționat
