Spete dizolvare firma. Decizia 119/2008. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIA CIVILĂ NR.119/

Ședința publică din 14 aprilie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Eleonora Spiridon

JUDECĂTOR 2: Paulina Georgescu

JUDECĂTOR 3: Vanghelița Tase

Grefier - -

S-a luat în examinare recursul civil declarat de recurenta reclamantă SOCIETATEA COMERCIALĂ " ", cu sediul în T,-, în contradictoriu cu intimatul pârât SINDICATUL LIBER "" T, reprezentat de, cu domiciliul în T,-,. 11,.C,.3, împotriva deciziei civile nr. 151 din 8.10.2007 pronunțată de Tribunalul Tulcea - secția civilă, comercială și de contencios administrativ- în dosarul nr-, având ca obiect dizolvare sindicat.

Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publică din 7 aprilie 2008 și au fost consemnate în încheierea din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta decizie.

Pentru a se depune la dosar originalul chitanței de plată a taxei judiciare de timbru pentru exercitarea apelului, completul de judecată a amânat pronunțarea asupra recursului la data de 14 aprilie 2008 când, a dat următoarea soluție.

CURTEA

Asupra cererii de recurs;

Reclamanta "" Tac hemat în judecată pe pârâtul Sindicatul " " T, pentru ca în contradictoriu cu acesta și prin hotărâre judecătorească, să se dispună dizolvarea Sindicatului " " începând cu data de 21.12.2005 și, pe cale de consecință, radierea din registrul special al Judecătoriei Tulcea.

Prin sentința civilă nr. 1489 din 23.05.2007 Judecătoria Tulceaa admis în principiu cererile de intervenție formulate de numiții, în calitate de membri ai Sindicatului Liber "" și a respins cererea principală formulată de reclamanta ""

A admis cererile de intervenție formulate de de numiții, și, în calitate de membri ai Sindicatului Liber " ".

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:

Prin sentința civilă nr. 3662 din 21.12.2005 a Judecătoriei Tulceaa fost admisă cererea formulată de în calitate de împuternicit și lider ales al salariaților "" T și a dispus înscrierea Sindicatului Liber " " din cadrul " " T în registrul special al Judecătoriei Tulcea.

La data de 26.10.2005, cu ocazia convocării comitetului de inițiativă, a avut loc adunarea generală a salariaților " " T și a hotărât constituirea Sindicatului Liber " " din cadrul ""

Împotriva acestei sentințe a declarat apel "" T, fără a achita taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar.

Cauza fiind înregistrată la 19.07.2007, Tribunalul Tulceaa acordat termen la 5.10.2007, pentru când apelanta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei.

La termenul stabilit apelanta nu s-a prezenta în fața instanței și nu a făcut dovada plății taxei de timbru și a timbrului judiciar.

Drept urmare, Tribunalul Tulcea prin decizia civilă nr. 151 din 8.10.2007 a anulat apelul declarat de " " T împotriva sentinței civile nr. 1489/2007 a Judecătoriei Tulcea, ca netimbrat, reținând incidența art. 20 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 al.2 din OG32/1995 aprobată prin legea nr. 123/1997.

Împotriva deciziei civile a Tribunalului Tulceaa declarat recurs "", criticând soluția ca fiind nelegală sub următoarele aspecte:

Greșit instanța de apel a reținut că recurenta nu a achitat taxa de timbru aferentă căii de atac, întrucât cu chitanța seria - nr. - din 4.10.2007 s-a plătit taxa de timbru de 4 lei.

De asemenea, se impunea acordarea unui termen pentru plata taxei de timbru.

Examinând motivele de recurs în limita învestirii, instanța constată următoarele:

La data de 18.07.2007, " " a declarat apel fără a-l motiva și fără a-l timbra.

În conformitate cu art. 20 din Legea nr. 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, odată cu introducerea cererii, ceea ce în cauza dedusă judecății nu s-a realizat, sens în care instanța de apel pentru termenul din 5.10.2007 a citat apelanta cu plata taxei de timbru judiciar de 4 lei și a timbrului judiciar de 0,15 lei, taxe neachitate nici la primul termen de judecată. Instanța a amânat pronunțarea la data de 8.10.2007, dată până la care nu s-a plătit taxa judiciară de timbrul și timbrul judiciar.

Pe cale de consecință, corect instanța de apel a anulat ca netimbrat apelul.

În recurs, recurenta apelantă nu își timbrează de asemenea cererea, dar depune o xerocopie a chitanței seria - nr. - PJ, cu plata sumei de 4 lei la data de 4.10.2007, din care nu rezultă pentru ce dosar s-a plătit taxa, este ilizibilă, iar la cererea instanței nu s-a depus originalul, deși pentru acest aspect s-a acordat un termen de judecată.

Mai mult, din moment ce pretind că chitanța reprezintă taxa de timbru pentru cauza aflată pe rol și plătită la 4.10.2007, deci nu a fost depusă la data stabilită de instanță pentru primul termen de judecată 5.10.2007 sau în termenul de pronunțare.

Prin urmare, recurenta nu a îndeplinit obligația de plată a taxei de timbru stabilită de dispozițiile legale și sancționată cu anularea cererii.

Această obligație nu a fost respectată nici în recurs și nu au făcut dovada plății taxei judiciare de timbru în cererea de apel, xerocopia chitanței depusă nu este concludentă - lipsesc elementele de identificare a plății către un anumit dosar - și nu a fost depusă în termen.

Pentru aceste motive, conform art. 312 al.1 cod pr. civilă, instanța va respinge ca nefondat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul civil declarat de recurenta reclamantă SOCIETATEA COMERCIALĂ " ", cu sediul în T,-, în contradictoriu cu intimatul pârât SINDICATUL LIBER "" T, reprezentat de, cu domiciliul în T,-,. 11,.C,.3, împotriva deciziei civile nr. 151 din 8.10.2007 pronunțată de Tribunalul Tulcea - secția civilă, comercială și de contencios administrativ- în dosarul nr-, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 14 aprilie 2008.

Președinte, Judecători,

- - - -

Grefier, - -

- -

Jud.fond.

Jud.apel;

Red.eec.jud. dact.gref.

28.05.2008 28.05.2008.

Președinte:Eleonora Spiridon
Judecători:Eleonora Spiridon, Paulina Georgescu, Vanghelița Tase

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare firma. Decizia 119/2008. Curtea de Apel Constanta