Spete dizolvare firma. Decizia 136/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr.--
DECIZIA NR.136/C/2008-
Ședința publică din data de 09 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Băltărete Savina președinte secție
JUDECĂTOR 2: Toros Vig Ana Maria
Judecător: - -
Grefier:
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial d eclarat de recurenta pârâtă - SRL cu sediul în LUI str. - nr.3, județul B, J-, CUI - în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI cu sediul în B,-, sector 3 împotriva sentinței nr.960/COM din 23.05.2007 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta recurentei avocat în baza împuternicirii avocațiale din 12.03.2008, lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că, recursul este legal timbrat cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru prin chitanța nr.72-1-17/12.03.2008 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, cauza este la al doilea termen în recurs, după care:
Reprezentanta recurentei depune la dosar Încheierea nr.2528/24 aprilie 2007 dată de judecătorul delegat la ORC de admitere a schimbării sediului societății, certificat de înregistrare de mențiuni, act adițional la statutul societății cererea nr.14210/20 aprilie 2007, două certificate constatatoare și dovada depunerii situațiilor financiare pe anii 2003, 2004 și 2005. Arată că nu are alte cereri.
Nefiind alte cereri de formulat instanța acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentanta recurentei solicită admiterea cererii de repunere în termenul de recurs, admiterea recursului, modificarea sentinței recurate în sensul respingerii cererii și radierea mențiunii de dizolvare din registrul comerțului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare arată că societatea recurentă și-a schimbat sediul din data de 20 aprilie 2007, nefiind legal la instanța de fond la noul sediu, actele de procedură și sentința fiind comunicate la sediul din M și nu la cel din valea lui. În luna decembrie 2007 aflat despre dizolvarea societății, declarând recursul în aceeași zi.
CURTEA DE APEL
Deliberând:
Asupra recursului comercial d e față, curtea constată următoarele:
Prin sentința nr.960/COM din 23 mai 2007 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Bihor a admis cererea reclamantului Oficiul Național al Registrului Comerțului B reprezentat prin director, director al Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor împotriva pârâtei - SRL
În temeiul prevederilor art.237 alin.1 li.b din Legea nr.31/1990, a dispus dizolvarea societății comerciale pârâte - SRL M, publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României Partea a IV- a, conform art.237 alin.4 din Legea nr.31/1990, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Art. 237 alin. 1 lit. B din Legea nr. 31/1990 republicată, dispune: "La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Art. 28 din Legea 28/1999, republicată, instituie în sarcina societăților comerciale obligația de întocmi situațiile financiare anuale, iar art. 34 prevede obligativitatea publicării acestora.
Art. 35 din Legea 82/1991 menționează termene diferite pentru depunerea situațiilor financiare anuale, cel mai fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu standardele internaționale de raportare financiară. De la împlinirea acestui termen începe să curgă termenul de 6 luni prevăzut de art. 237 alin. (1) lit. B din Legea 31/1990, republicată.
Din extrasul privind datele înregistrate în registrul comerțului a societății pârâte, rezultă că aceasta a fost înregistrată la registrul comerțului sub număr de ordine J -, atribuit la data de 04.02.2002 și că, pe anii 2004, 2003 și 2002 societatea nu a depus bilanțul anual.
Dat fiind că, ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2003 fost 31.05.2004, iar pentru anul 2004 fost 31.05.2005, instanța reține că termenul de 6 luni prevăzut de art. 237 alin.(1) lit. B din Legea nr. 31/1990 a expirat.
Împotriva acestei sentințe, în termen și legal timbrat a declarat recurs - SRL LUI, solicitând repunerea în termenul de recurs,admiterea acestuia și modificarea în totalitate a sentinței recurate, respingerea acțiunii reclamantului.
În motivarea recursului recurenta a arătat că recurenta nu a fost citată la noul sediul din lui -, sediu înregistrat la Oficiul Registrului Comerțului. A depus situațiile financiare pentru exercițiul financiar 2003 și 2004, potrivit cererii de depunere înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor.
Cu privire la cererea de repunere în termenul de recurs se reține potrivit dovezii de comunicare aflate la fila 10 din dosarul instanței de fond că hotărârea recurată a fost comunicată recurentei la fostul sediu al societății situat în M, Calea nr.71--M6 și nu la cel modificat din lui - înregistrat din 10.04.2007 la registrul comerțului, situație în care recursul declarat de aceasta a fost apreciat ca introdus în termen, cererea de repunere rămânând fără obiect.
Examinând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs invocate, precum și sub toate aspectele, în baza prevederilor art.3041Cod procedură civilă, instanța apreciază recursul declarat de recurenta - SRL LUI, ca fiind fondat pentru următoarele considerente:
În conformitate cu dispozițiile art.185 alin.1 din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale, republicată, administratorii societăților comerciale au obligația de a depune și la oficiul registrului comerțului, în termen de 15 zile de la data adunării generale a acționarilor/asociaților, o copie de pe situațiile financiare anuale, împreună cu raportul cenzorilor sau, după caz, al auditorului financiar, precum și de pe procesul-verbal al adunării. Sancțiunea neîndeplinirii acestei obligații constă în faptul că orice persoană interesată, precum și ONRC,poatesolicita dizolvarea societăților comerciale în cauză, potrivit prevederilor art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 republicată, care dispun: "la cererea oricărei persoane interesate, precum și a ONRC, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: lit.b societatea nu a depus,în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului ".
Cu privire la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare, art.35 din Legea nr.82/1991 menționează termene diferite, cel mai termen fiind de 150 zile de la încheierea exercițiului financiar, care coincide de regulă, cu anul calendaristic, pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu standardele internaționale de raportare contabilă.
În consecință, în baza prevederilor art.312 Cod procedură civilă, instanța va admite ca fondat recursul declarat de recurenta - SRL LUI împotriva sentinței nr.960/COM din 23.05.2007, pronunțată de Tribunalul Bihor, care va fi modificată în totalitate, în sensul respingerii acțiunii comerciale formulate de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, împotriva pârâtei - SRL cu sediul în LUI str. - nr.3, având ca obiect dizolvarea societății pârâte.
În temeiul prevederilor art.7 din Legea nr.26/1990 modificată, prezenta decizie se va comunica la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni.
Instanța de recurs nu va acorda cheltuielile de judecată solicitate de recurentă în recurs deoarece acestea nu au fost generate datorită culpei intimatului, ci societății recurente care și-a îndeplinit obligația de depunere a actelor după sesizarea instanței, astfel că potrivit art. 274 Cod procedură civilă cererea sa este nefondată și urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITEca fondatrecursul declarat de recurenta pârâtă - SRL cu sediul în LUI -, în contradictoriu cu intimatul reclamantOficiul Național al Registrului Comerțuluicu sediul în B, Bulevardul -, nr.74, sector 3, împotriva sentinței nr.960/COM din 23.05.2007 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o modifică în sensul cărespingeacțiunea comercială înaintată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor în contradictoriu cu pârâta - SRL LUI.
Dispune radierea mențiunii făcute în baza sentinței recurate.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi 9 aprilie 2008.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - - - - -
Red.dec.jud.
Jud.fond
Tehn.red.L/3 ex.
15.04.2008
-1 comunicareefectuată și predată la expediție în data de:15 aprilie 2008.
- Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor - str. - nr.11
Președinte:Băltărete SavinaJudecători:Băltărete Savina, Toros Vig Ana Maria
