Spete dizolvare firma. Decizia 1554/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 1554
Ședința publică de la 12.11.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Cosmin Mihăianu
JUDECĂTOR 2: Iulia Prelipcean I -
JUDECĂTOR 3: Aurică Avram
GREFIER - - -
Pe rol judecarea recursurilor formulate de către recurentele și Administrația Finanțelor Publice Sector 6 B, împotriva sentinței comerciale nr. 7388/14.05.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta, reprezentată de D-na, legitimată cu seria - nr. - eliberată de Secția 21 Poliție la data de 27.05.2002, cu împuternicire la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se învederează instanței că, prin Serviciul Registratură, recurenta a depus la dosar chitanța care atestă plata taxei judiciare de timbru, precum și timbrul judiciar, stabilite prin rezoluția de primire a dosarului.
Întrucât nu sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și, având în vedere că reprezentanta recurentei nu este nici avocat, nici consilier juridic și, prin urmare, nu poate pune concluzii, potrivit art. 68 alin. 4.proc.civ. reține cauza, spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursurilor de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială la data de 03.04.2009, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună dizolvarea
În motivare, reclamanta a arătat, în esență, că societatea pârâtă nu a depus la. situațiile financiare aferente anilor 2005, 2006 și 2007.
În drept, s-au invocat prevederile art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare.
Prin sentința comercială nr. 7388/14.05.2009, pronunțată de Tribunalul - Secția a VI-a Comercială, cererea a fost admisă și s-a dispus dizolvarea
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că societatea pârâtă nu a depus la. situațiile financiare aferente anilor 2005, 2006 și 2007, astfel încât a constatat că sunt incidente dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, potrivit cărora, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății când aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Împotriva acestei sentințe, atât, cât și Administrația Finanțelor Publice Sector 6 B au declarat recurs, solicitând modificarea sa, în sensul respingerii cererii.
În motivarea recursului său, a arătat că a depus la. situațiile financiare restante, dar și că asociatul său nu a putut lua cunoștință de procesul derulat în fața primei instanțe, deoarece la data afișării citației, nu se afla în țară.
Pe de altă parte, în motivarea recursului Administrației Finanțelor Publice Sector 6 B, s-a arătat că figurează cu datorii în cuantum de 25.636 lei către bugetul general consolidat al statului, iar prin dizolvarea sa se creează premisa imposibilității recuperării acestui debit.
Analizând actele dosarului, Curtea reține următoarele:
Potrivit art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății când aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
În speță, după cum a reținut prima instanță, nu și-a îndeplinit obligația de a depune situațiile financiare aferente anilor 2005, 2006 și 2007 la oficiul registrului comerțului, astfel încât în mod legal a fost aplicată sancțiunea dizolvării.
Împrejurarea că figurează cu datorii către bugetul general consolidat al statului nu poate constitui, prin ea însăși, un temei pentru admiterea recursului declarat de Administrația Finanțelor Publice Sector 6, de vreme ce, potrivit art. 237 alin. 6 din Legea nr. 31/1990, republicată (text introdus prin Legea nr. 302/2005), la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare.
Prin urmare, pentru recuperarea creanței sale, recurenta ar avea posibilitatea de a proceda la valorificarea bunurilor societății, în etapa lichidării.
Având în vedere considerentele expuse mai sus, Curtea apreciază că recursul declarat de Administrația Finanțelor Publice Sector 6 este nefondat, motiv pentru care, în temeiul art. 312 alin. 1.proc.civ. îl va respinge, ca atare.
În schimb, examenul de formă și de conținut al recursului declarat de către relevă faptul că, ulterior pronunțării sentinței atacate, respectiv la data de 04.06.2009, aceasta a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București situațiile financiare aferente anilor 2005, 2006 și 2007, astfel încât, în raport de dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990 republicată, care permit instanței să evalueze oportunitatea luării măsurii dizolvării judiciare, în aplicarea principiului salvgardării societăților comerciale, Curtea apreciază că recursul declarat de către această parte este fondat, motiv pentru care, în baza art. 312 alin. 1, 2, 3, rap. la art. 3041.proc.civ. îl va admite și va modifica în tot sentința atacată, în sensul că va respinge cererea, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, cu sediul în B,-, sector 1, împotriva sentinței comerciale nr. 7388/14.05.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații, cu sediul în B,-,. 116,. 1,. 1,. 4, sector 6 și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în B,-, sector 3.
Admite recursul formulat de către recurenta, împotriva sentinței comerciale nr. 7388/14.05.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI și în consecință:
Modifică în tot sentința comercială nr. 7388/14.05.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în sensul că:
Respinge cererea de dizolvare, ca neîntemeiată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.11.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - I - - -
GREFIER,
- -
Red. Jud. /5 ex./14.12.2009
Jud. fond -
Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:Cosmin MihăianuJudecători:Cosmin Mihăianu, Iulia Prelipcean, Aurică Avram
