Spete dizolvare firma. Decizia 208/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.208/COM
Ședințapublică de la 17 Martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
JUDECĂTOR 2: Nicolae Stanciu
JUDECĂTOR 3: Ecaterina Grigore
Grefier - - -
Pe rol, judecarea recursurilor comerciale formulate de recurenta Direcția Generală a Finanțelor Publice C, cu sediul în C, b-dul -.- nr.18, județul C și recurenta pârâtă - SRL, cu sediul în C, b-dul -. - nr.187,.6,.A,.6, județul C împotriva sentinței civile nr.64/COM din 15.01.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat pentru recurenta pârâtă - SRL, în baza împuternicirii avocațiale nr.49326 depusă la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită, potrivit art.87 și urm. Cod pr.civilă.
Avocat pentru recurenta pârâtă - SRL, precizează că nu are alte cereri de formulat în cauză.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Avocat pentru recurenta pârâtă - SRL, solicită admiterea recursului declarat de societate, urmând ca instanța să țină seama de înscrisurile depuse la dosar, din care rezultă clar că au fost depuse toate situațiile financiare, neexistând justificarea dizolvării societății. Solicită respingerea recursului declarat de DGFP
CURTEA:
Asupra recursurilor comerciale de față:
Prin cererea înregistrată sub nr- la ribunalul Constanța, Oficiul Național al Registrului Comerțului a chemat în judecată pârâta - SRL solicitând ca, în temeiul art.237 al.1 lit.b din Legea nr.31/1990, să se dispună dizolvarea societății pârâte, întrucât, din evidențele registrului comerțului, rezultă că aceasta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2004-2005.
In dovedire, reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
In drept a invocat disp.art.112 și următoarele Cod pr.civilă, art.237 din Legea nr. 31/1990, republicată, Legea nr.26/1990, modificată și completată, Ordinul nr.917/2005.
Prin sentința civilă nr.64/COM/15.01.2008, Tribunalul Constanțaa admis cererea formulată de reclamant și, în conformitate cu art. 237 al.1 lit.b din Legea nr. 31/1990, a dispus dizolvarea - SRL, reținând că pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2004-2005 în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale.
Împotriva acestei hotărâri, au declarat recurs C și - SRL.
Recurenta C solicită admiterea recursului și modificarea hotărârii recurate, în sensul menținerii - SRL în evidențele Oficiului Registrului Comerțului, în vederea recuperării debitelor față de bugetul general de stat consolidat al statului întrucât aceasta figurează în evidențele Administrației Finanțelor Publice C cu obligații fiscale restante în cuantum de 16.452 RON. Totodată, invocă recurenta ca, dacă s-ar dispune dizolvarea societății, ea nu ar mai avea posibilitatea să recupereze datoriile acesteia către bugetul statului.
Recurenta - SRL solicită admiterea recursului și casarea în totalitate a hotărârii recurate și, pe fond, respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect, întrucât a depus la Registrul Comerțului, situația financiară anuală a exercițiului financiar al anilor 2004 și 2005, anexând în copie cererea de depunere și chitanțele.
Cu privire la criticile formulate de recurenta, Curtea reține că acestea sunt nefondate pentru următoarele considerente:
Potrivit disp.art.1 din Legea nr.302/2005 de modificare și completare Legii nr.31/1990 privind societățile comerciale, alin.6 al art.236, la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare.
Astfel, conform legii, recurenta are posibilitatea de a solicita judecătorului delegat numirea unui lichidator pentru desăvârșirea lichidării.
Doar în situația în care recurenta nu este suficient de diligentă în acest sens, urmează, conform modificării legii, ca persoana juridică dizolvată să fie radiată din oficiu din registrului comerțului.
Faptul că pârâta apare în evidențele recurentei cu datorii bugetare, nu împiedică aplicarea sancțiunii prev.de art. 237 al.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
Recurenta are posibilitatea recuperării datoriilor bugetare, întrucât, chiar dacă s-a dispus dizolvarea societății,aceasta poate urma procedura lichidării prev. de art.233 din Legea nr.31/1990, republicată.
De altfel, potrivit disp. art.233 al.4 din Legea societăților comerciale, societatea își păstrează personalitatea juridică pentru operațiunile lichidării, până la terminarea acesteia. Ca atare, societatea va avea în continuare calitatea de subiect de drept distinct de asociații săi, cu consecința separației de patrimonii, patrimoniul societății constituind gajul general al creditorilor.
Verificând criticile aduse de - SRL, Curtea reține că acestea sunt fondate, impunându-se admiterea recursului acesteia și modificarea hotărârii pronunțată de prima instanță.
Pronunțarea dizolvării societății, pentru cazul neîndeplinirii în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale a situației lor financiare anuale sau a altor acte care se depun la oficiul registrului comerțului, este un caz de dizolvare judiciară, ca urmare a aprecierii de către instanța de judecată.
In cazul în care se dispune, ea reprezintă o sancțiune pentru nedepunerea în termenul legal actelor stabilite de legiuitor.
Insă, pentru a pronunța dizolvarea societății pentru situația întâlnită în speță, instanța trebuie să verifice dacă societatea se află într-un asemenea caz.
In cauză, s-a făcut dovada depunerii situațiilor financiare pentru anii 2004-2005, cu chitanțele depuse la dosar.
Fiind făcută dovada depunerii la Oficiul Registrului Comerțului a acestor situații și în considerarea faptului că scopul legiuitorului prin instituirea disp.art. 237 al.1 lit.b din Legea nr.31/1990 - acela de a asigura o imagine fidelă a poziției financiare, a performanței financiare a comerciantului, scop ce în cauză a fost atins, instanța va modifica hotărârea recurată în virtutea disp.art.312 Cod pr.civilă, în sensul respingerii sesizării Oficiul Registrului Comerțului ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta pârâtă - SRL, cu sediul în C, b-dul -. - nr.187,.6,.A,.6, județul C împotriva sentinței civile nr.64/COM din 15.01.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județul
Modifică în tot hotărârea în sensul că respinge cererea de dizolvare ca nefondată.
Dispune radierea mențiunilor de la Oficiul Registrul Comerțului
Dispune comunicarea către Oficiul Registrului Comerțului C și C și publicarea în Monitorul Oficial partea a IV-
Respinge recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, B-dul - nr.18, județul C, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 17 martie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud. fond:
Red.dec.jud.-
Tehnored./5 ex/18.03.2008
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga, Nicolae Stanciu, Ecaterina Grigore
