Spete dizolvare firma. Decizia 288/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA Operator 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA Nr. 288/
Ședința publică din 19.02.2009
PREȘEDINTE: Cătălin Nicolae Șerban
JUDECĂTOR 2: Marian Bratiș
JUDECĂTOR 3: Anca
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta - SRL Reșița, împotriva sentinței civile nr. 2085/18.11.2008 pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamantul prin de pe lângă Tribunalul C-S, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, văzând că s-a solicitat judecata și în lipsă, Curtea constată încheiată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.
CURTEA
În deliberare constată următoarele:
Prin sentința nr. 2085/18.11.2008 pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, s-a admis cererea f0rmulată de prin de pe lângă Tribunalul C-S împotriva pârâtei - SRL Reșița, în baza art. 237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/1990 republicată s-a dispus dizolvarea pârâtei - SRL înregistrată la. de pe lângă Tribunalul C-S sub nr. J-, cod unic de înregistrare -, în baza art. 237 alin.4 din Legea nr. 31/1990 republicată s-a dispus publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului B, hotărârea comunicându-se părților, 1 ex. și către DGFP C-S, iar la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri, pârâta - SRL intră în lichidare, potrivit prevederilor Legii nr. 31/1990, republicată.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a constatat că prin cererea de chemare în judecată, reclamantul prin de pe lângă Tribunalul C-S a chemat în judecată pe pârâta - SRL Reșița, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună dizolvarea pârâtei societăți comerciale.
În susținerea cererii, reclamanta învederează că pârâta nu s-a conformat prevederilor legale în vigoare, respectiv ale art. 237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/1990, în sensul că nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor letale situațiile financiare pentru anul 2006.
Pârâta societate comercială nu a depus întâmpinare și nu și-a formulat punctul de vedere cu privire la susținerile reclamantului și cum s-a constatat că sunt întrunite cerințele prevăzute la art. 156.proc.civ. instanța de fond nu a mai acordat un nou termen pentru lipsă de apărare.
Din materialul probator administrat în dosarul cauzei, instanța de fond a reținut că pârâta a fost înființată în condițiile Legii nr. 31/1990, în forma sa inițială, a fost înmatriculată în Registrul Comerțului C-S sub nr. J-, CUI -.
Una dintre modificările de esență aduse Legii nr. 31/1990 prin OUG nr. 31/1997, aprobată și modificată prin Legea nr. 161/2003, și care se regăsește în prevederile art. 237 alin.1 lit.b privește obligativitatea depunerii în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale a situațiilor financiare anuale.
S-a constatat că pârâta societate comercială nu s-a conformat acestei obligații legale respectiv nu a depus situațiile financiare pe anul 2006.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta - SRL, solicitând admiterea acestuia, desființarea în totalitate a sentinței recurate și să se dispună de pe lângă Tribunalul C-S radierea mențiunii prin care starea firmei este de dizolvare.
În motivare pârâta recurentă arată că în perioada legală de depunere a situației financiare la. de pe lângă Tribunalul C-S a fost plecat din țară, neavând astfel posibilitatea depunerii situației financiare pe anul 2006 conform prevederilor legale, situația financiară pe anul 2006 depunând-o cu cererea nr. 403/09.01.2009, achitând și taxele legale cu chitanța nr. A-/09.01.2009.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimatul de pe lângă Tribunalul C-S arată că în conformitate cu disp.art. 185 alin.(1) și art. 201 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, administratorii societăților comerciale au obligația de a depune și la oficiul registrului comerțului, în termen de 15 zile de la data adunării generale a acționarilor/asociaților, o copie de pe situațiile financiare anuale, împreună cu raportul lor, raportul cenzorilor sau, după caz, al auditorilor financiari, precum și de pe procesul-verbal al adunării.
Sancțiunea neîndeplinirii acestei obligații legale constă în faptul că orice persoană interesată, precum și ONRC poate solicita dizolvarea societăților comerciale în cauză, potrivit prevederilor art. 237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale republicată.
Cu privire la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, art. 35 din Legea 82/1991, menționează termene diferite, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar, pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiară. În consecință, aceasta este ultima dată la care poate fi convocată adunarea generală ordinară de aprobare a situației financiare, dată de la care începe să curgă termenul de 15 zile pentru depunerea unei copii la registrul comerțului.
În acest context, dat fiind că ultima zi pentru depunerea la registrul comerțului a situației financiare aferentă anului 2006 fost 15 iunie 2007, se poate constata expirarea termenului de 6 luni prevăzut de art. 237 alin.(1) din Legea nr. 31/1990.
Cum - - SRL nu și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea situației financiare anuale și a documentelor aferente la oficiul registrului comerțului, în termenul legal precizat, ONRC a solicitat dizolvarea judiciară la instanța de judecată, respectiv Tribunalului.
Având în vedere că legiuitorul nu a prevăzut o sancțiune de drept și doar posibilitatea dizolvării judiciare, în cererea de chemare în judecată ONRC a învederat instanței de judecată faptul că, depunerea situațiilor financiare anuale de către - SRL până la dezbaterea fondului cauzei atrage rămânerea fără obiect a acțiunii respective.
În conformitate cu dispozițiile art. 115,proc.civ. recurenta avea obligația de a depune întâmpinare prin care urma, în principal, să facă dovada depunerii situațiilor financiare anuale și a documentelor aferente la oficiul registrului comerțului.
Întrucât recurenta, până la dezbaterea fondului nu a făcut dovada depunerii situației financiare anuale pentru anul 2006 la. de pe lângă Tribunalul C-S potrivit dispozițiilor legale în materie, instanța de judecată a admis acțiunea formulată de ONRC și în consecință a dispus dizolvarea judiciară a acesteia.
Intimatul arată că a procedat la aplicarea prevederilor Legii nr. 31/1990 republicată cu modificările ulterioare, respectând spiritul și litera acesteia, apărând un interes public, iar scopul apărării acestui interes s-a realizat prin depunerea efectivă a situațiilor financiare anuale.
În situația admiterii recursului, solicită să se dispună și asupra efectuării cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului, respectiv să se dispună cu privire la radierea mențiunii de dizolvare care a fost înregistrată în registrul comerțului potrivit disp.art. 237 alin.(3) din Legea 31/1990.
În drept invocă disp.art. 115 și urm. C,proc.civ. Legea nr. 31/1990 și Legea nr. 26/1990.
Examinând recursul formulat prin prisma motivelor de recurs și a prevederilor art. 3041Cod procedură civilă, Curtea va constata că acesta este întemeiat.
Astfel, una dintre modificările de esență aduse Legii nr.31/1990 prin Legea nr.61/2003 și care se regăsește în prevederile art. 237 alin.1 lit. b privește obligativitatea depunerii în cel mult 6 luni de la expirarea termenului legal a situațiilor financiare anuale, sub sancțiunea dizolvării.
Obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale este o condiție esențială și în conformitate cu legislația Uniunii Europene în materie, parte integrantă a acquis-ului comunitar, fiind înscrisă în art. 2 al. 1 lit. fa D irectivei Consiliului European nr. 68/151 //1968.
În aceste condiții, ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare anuale aferente anului 2006 fost 15.06.2007, iar pârâta nu s-a conformat dispozițiilor legale, în mod temeinic prima instanță dispunând dizolvarea acesteia.
În recurs, pârâta a făcut însă dovada că situația financiară pe anul 2006, cu cererea nr. 403/09.01.2009, a fost între timp depusă la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-S, astfel încât nu mai subzistă rațiunea pentru care ONRC Bas olicitat dizolvarea pârâtei, aceasta intrând în legalitate.
Așa fiind, în baza art. 312 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul declarat de pârâta - SRL Reșița, va modifica sentința recurată, în sensul că va respinge cererea formulată de ONRC B pentru dizolvarea pârâtei - SRL Reșița și va dispune comunicarea unui exemplar al prezentei decizii la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul pârâtei - SRL Reșița împotriva sentinței civile nr. 2085/18.11.2008 pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-.
Modifică în tot hotărârea atacată în sensul că respinge cererea de dizolvare a pârâtei - SRL.
Dispune comunicarea prezentei decizii către ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul C-S în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 19.02.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
RED.//02.03.2009
TEHNORED. /02.03.2009
PRIMA INSTANȚĂ: TRIBUNALUL C-
PREȘEDINTE:
Se comunică 1 ex. la ORC C-
Președinte:Cătălin Nicolae ȘerbanJudecători:Cătălin Nicolae Șerban, Marian Bratiș, Anca
