Spete dizolvare firma. Decizia 346/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Dosar nr- (Număr în format vechi 2546/2009)
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 346
Ședința publică de la 26 februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alecsandrina Rădulescu
JUDECĂTOR 2: Rodica Zaharia
JUDECĂTOR I -
GREFIER -
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr. 8080 din 26 mai 2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatele și prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează lipsă de procedură cu intimata - debitoare L, dovada procedurii de citare fiind restituită cu mențiunea " firmă mutată", precum și faptul că la dosar s-a depus din partea intimatei întâmpinare, în două exemplare.
Cu privire la dovada de citare în ce privește societateaCurtea face aplicarea dispozițiilor art.98 proc.civilă apreciind procedura de citare legal îndeplinită și având în vedere că în motivele de recurs s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 alin. 2. proc.civilă reține pricina în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.8080/26.05.2009 a Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială a fost admisă cererea reclamantului Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în contradictoriu cu pârâta, dispunându-se dizolvarea acesteia din urmă în temeiul art.237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990, întrucât nu au fost depuse situațiile financiare aferente anilor 2005, 2006 și 2007 în termenele legale.
Împotriva acestei sentințe formulează recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, solicitând admiterea recursului, modificarea hotărârii și pe cale de consecință menținerea societății în evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București deoarece societatea dizolvată figurează în evidențele fiscale cu debite în sumă de 22.528 lei.
În motivarea recursului se arată, în esență, următoarele:
În urma verificărilor efectuate s-a constatat că societatea comercială dizolvată figurează cu obligații fiscale restante în evidențele Administrației Finanțelor Publice Sector 6.
Se arată că în urma dizolvării societății comerciale debitoare, recurenta nu mai are posibilitatea de a recupera sumele pe care aceasta le datorează bugetului general consolidat, această societate fiind în culpă pentru neplata acestor debite, astfel încât nu i se poate crea o situație favorabilă prin dizolvarea acesteia și exonerarea de la plata obligațiilor fiscale.
În cauză se depune întâmpinare de către intimata Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, solicitând respingerea recursului ca nefondat, arătând că societatea comercială intimată nu și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2005, 2006 și 2007.
Analizând actele dosarului, Curtea constată că recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:
Dizolvarea societății comerciale intimate s-a dispus în temeiul unei dispoziții legale, respectiv art.237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990 care prevăd că, în situația în care o societate comercială nu depune situația financiară anuală financiară anuală în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății.
Ca atare, fiind îndeplinită cerința legală prevăzută, tribunalul în mod corect a dispus măsura dizolvării.
Faptul că societatea dizolvată figurează cu debite la bugetul de stat, astfel cum susține recurenta, nu este de natură să împiedice dispunerea dizolvarii societății, având în vedere că singura cerință cerută de legiuitor pentru luarea acestei măsuri este doar nedepunerea situațiilor financiare anuale în termenul legal, fără nici o altă condiție suplimentară.
Pentru recuperarea acestor debite, recurenta creditoare are la îndemână alte căi legale, având în vedere că, potrivit disp. art.233 alin.4 din Legea nr.31/1990, societatea își păstrează personalitatea juridică pentru operațiunile lichidării până la terminarea acesteia.
Față de cele arătate mai sus, apreciind că măsura dizolvării a fost dispusă cu respectarea cerințelor legale, în temeiul art.312 alin.1 pr.civ, Curtea urmează să respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr.8080 din 26 mai 2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatele și prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26.02.2010.
PRESEDINTE, JUDECATOR, JUDECĂTOR 3: Iulia Manuela
dr.I
GREFIER,
-
Red.Jud.R - 09.03.2010
Tehnored. - 10.03.2010
2 ex.
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Președinte -
Președinte:Alecsandrina RădulescuJudecători:Alecsandrina Rădulescu, Rodica Zaharia, Iulia Manuela
