Spete dizolvare firma. Decizia 382/2009. Curtea de Apel Constanta
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 382/COM
Ședința publică din data de 25 martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Elena Carina Gheorma
JUDECĂTOR 2: Nastasia Cuculis
JUDECĂTOR 3: Mihaela
Grefier -
Pe rol, judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta pârâtă SC SRL, cu sediul în T,-, județul T, împotriva Sentinței civile nr.1563 din 3 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului, cu sediul în T,-, județul T, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru recurenta pârâtă avocat în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar, lipsind intimatul reclamant.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art.87 și următoarele din Codul d e procedură civilă.
S-a făcut referatul oral al cauzei prin care grefierul învederează instanței modul de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul procesual, că recursul este motivat și netimbrat, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrării recursului; la dosarul cauzei intimatul reclamant a depus întâmpinare.
Apărătorul recurentei pârâte face dovada timbrării recursului, cu chitanța -/24.03.2009 reprezentând taxă judiciară de timbru în sumă de 20 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, pe care le depune la dosar. Totodată, precizează că nu mai are alte cereri prealabile de formulat, probe de administrat, solicitând acordarea cuvântului asupra cauzei.
Curtea, luând act de precizările avocatului recurentei pârâte în sensul că nu are cereri prealabile de formulat, probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților asupra recursului.
Având cuvântul, apărătorul societății recurente învederează instanței că a atașat la dosar dovezile care atestă depunerea la Registrul Comerțului a situațiilor financiare aferente anului 2006. Față de îndeplinirea obligațiilor legale privind depunerea situațiilor financiare, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea în tot a sentinței atacate în sensul respingerii cererii intimatei reclamante ca rămasă fără obiect.
Curtea declară dezbaterile încheiate și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față;
Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr.1563 din 3 iulie 2008 Tribunalului Tulceaa fost admisă sesizarea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus dizolvarea societății comerciale SC SRL, reținându-se că aceasta nu s-a conformat dispozițiilor art. 34 alin. 1 din Legea contabilității nr. 82/1991 care prevăd obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale în condițiile prevăzute de lege.
S-a apreciat că, nefiind depuse situațiile financiare aferente anului 2006 până la data de 31 mai 2007, în cauză sunt îndeplinite condițiile art.237 alin 1 lit.b din Legea nr. 31/1990 republicată privind dizolvarea societății.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal,a declarat recurs pârâta SC SRLcare a arătat că a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea situațiile financiare anuale aferente anului 2006, motiv pentru care nu se mai impune măsura dizolvării.
În recurs,recurenta pârâtă a anexat la dosarul cauzei, în copie, dovada depunerii la Oficiul Registrului Comerțului a situațiilor financiare anuale pentru exercițiul financiar 2006, respectiv confirmarea nr.1883/28.01.2009 emisă de Oficiul Registrului Comerțului T (fila 5 din dosar).
Analizând cauza sub aspectul motivelor invocate, Curtea constată că recursul este fondat.
Astfel, art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 prevede că "- tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului".
Având în vedere că scopul instituirii unei astfel de sancțiuni este acela de a constrânge comercianții să respecte anumite dispoziții legale și nu de a se ajunge la desființarea lor, instanța consideră că, prin depunerea situațiilor financiare anuale, chiar și ulterior sesizării instanței de judecată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, cauza de dizolvare nu mai subzistă. Faptul că dispozițiile legale menționate prevăd doar o facultate pentru tribunal de a pronunța dizolvarea, și nu o obligație în acest sens, conduce la ideea că, în situația în care societatea comercială se conformează dispozițiilor legale, instanța este îndrituită să aprecieze asupra oportunității aplicării sancțiunii.
Pentru considerentele expuse, având în vedere că recurenta, în recurs, făcut dovada depunerii la oficiul registrului comerțului a situațiilor financiare anuale, instanța urmează a admite recursul în baza art. 312 alin.1 și art. 3041din Codul d e procedură civilă și a modifica în tot sentința atacată în sensul respingerii cererii formulate de Oficiul Național al Registrului Comerțului.
În baza art. 7 din Legea nr.26/1990 privind registrul comerțului, instanța de recurs va dispune radierea mențiunii de dizolvare a societății comerciale și comunicarea hotărârii la oficiul registrului comerțului pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursuldeclarat de recurenta pârâtă SC SRL, cu sediul în T,-, județul T, împotriva Sentinței civile nr.1563 din 3 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului, cu sediul în T,-, județul
Modifică în tot hotărârea recurată în sensul că respinge sesizarea ca rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunilorprivind dizolvarea societății din Registrul Comerțului.
Dispune comunicareaprezentei hotărâri către Oficiul Registrului Comerțului, pentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 martie 2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
jud. fond
red.dec.jud. -
tehnored.dec.gref.
5 ex./07.04.2009
Emis 1 com. la ORC T/08.04.2009
Președinte:Elena Carina GheormaJudecători:Elena Carina Gheorma, Nastasia Cuculis, Mihaela