Spete dizolvare firma. Decizia 689/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL B-SECTIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.689
Sedinta publica din 06.06.2008
Instanta compusa din:
PREȘEDINTE: Georgeta Guranda
JUDECĂTOR 2: Iulica Popescu
JUDECĂTOR 3: Gabriela Vințanu
Grefier - -
Pe rol solutionarea recursului formulat de recurenta - & INDUSTRIAL SA, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI,împotriva sentintei comerciale nr.1681/06.02.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia A VI- A Comerciala, în dosarul nr-.
La apelul nominal facut în sedinta publică,se prezintă recurenta prin avocat care depune împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind intimata.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează Curții că intimata a depus prin serviciul registratură întâmpinare.
Recurenta prin avocat depune în ședință publică taxă judiciară de timbru, timbru judiciar fiind anulate de C și un set de înscrisuri.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe recurs.
Recurenta prin avocat solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
Instanța constată închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului comercial d e față:
Prin cererea formulată de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI înregistrată pe rolul Tribunalului la 13.12.2007 s-a solicitat, în contradictoriu cu pârâta - & INDUSTRIAL SA, având număr de ordine în Registrul Comerțului J40/24305/1994, CUI - în temeiul art.237 alin.1 lit.d) din Legea nr.31/1990, să se dispună dizolvarea judiciară a societății pârâte pentru nemajorarea capitalului social la nivelul minim de 90.000 lei, precum și publicarea hotărârii de dizolvare prin afișare pe pagina de Internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și la sediul Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
În fapt, reclamantul a arătat că pârâta nu a înțeles să procedeze la majorarea capitalului social până la suma de 90.000 lei, astfel cum este prevăzut prin dispozițiile articolului 10 alin.1 din Legea nr.31/1990.
Prin sentința comercială nr.1681/06.02.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VI- a Comerciala, în dosarul nr- s-a admis cererea și s-a dispus dizolvarea societății pârâte, întrucât aceasta nu și-a completat capitalul social în condițiile legii, iar potrivit articolului 10 alin. 1 din Legea nr.31/1990, capitalul social al societății pe acțiuni sau al societății în comandită pe acțiuni nu poate fi mai mic de 90.000 lei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta arătând că a efectuat formalitățile premergătoare majorării de capital social al societății la ORC, așa cum rezultă din Hotărârea AGA din 7.02.2008.
Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTIa formulat întâmpinare arătând că pe rolul judecătorului-delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI se află cerere de înregistrare nr. -/29.05.2008 cu termen la 2.06.2008, având ca obiect între altele majorarea capitalului social la minimul legal prevăzut de Legea nr. 31/1990.
În cauză s-a depus încheierea judecătorului delegat nr. 43581/2.06.2008 prin care s-a admis cererea -/29.05.2008 și s-a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunilor cu privire la acțiuni, capital social, persoane împuternicite, depunerea actului constitutiv actualizat potrivit datelor actului adițional din 15.05.2008 de - & INDUSTRIAL SA.
Rezultă așadar că, pârâta și-a îndeplinit obligația legală de a-și majora capitalul social conform Legii nr.31/1990, ulterior pronunțării încheierii 1681/6.02.2008, însă până la rămânerea irevocabilă a sentinței comerciale nr. 1681/16.02.2008 a Tribunalului București.
Cum pârâta a efectuat formalitățile majorării de capital social, prin încheierile 14263/26.02.2008 și nr.43581/2.06.2008, rezultă că în cauză sunt îndeplinite condițiile articolului 304 pct. 9 Cod procedură civilă și ca atare, Curtea va admite recursul și va modifica în tot sentința atacată în sensul că va respinge ca neîntemeiată cererea de dizolvare a societății pârâte.
În acest sens instanța urmează a avea în vedere și prevederile articolului 10 alin. 2 teza ultimă din Legea nr.31/1990, astfel cum a fost completată prin Legea nr.441/2006, care stipulează că "societatea nu va fi dizolvată dacă, până la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești de dizolvare, capitalul social este adus la valoarea minimului legal prevăzut de lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta - & INDUSTRIAL SA, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, împotriva sentinței comerciale nr.1681/06.02.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VI- a Comerciala, în dosarul nr-.
Modifică în tot sentința atacată în sensul că respinge ca neîntemeiată cererea de dizolvare.
Se vor face cuvenitele mențiuni în registrul comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 6.06.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER
Red. Jud.
Tehnored.
2 ex.
Președinte:Georgeta GurandaJudecători:Georgeta Guranda, Iulica Popescu, Gabriela Vințanu
