Spete dizolvare firma. Decizia 743/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Număr în format vechi 638/2009
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.743
Ședința publică de la 11.05.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Iulica Popescu
JUDECĂTOR 2: Maria Speranța Cornea
JUDECĂTOR 3: Elisabeta
Grefier
*************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, în contradictoriu cu intimatele SC COM SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, împotriva sentinței comerciale nr.12470/19.11.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, care învederează Curții faptul că intimata ONRC a depus la dosar întâmpinare și a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform disp.art. 242 pct.2 civ.
Curtea, din oficiu invocă excepția nulității recursului pentru neinvocarea motivelor de nelegalitate a sentinței atacate, în temeiul art. 304 civ. și reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 12470 din 19.11.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, instanța admis acțiunea formulată de reclamanta OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, în contradictoriu cu pârâta SC COM SRL și în baza dispozițiilor articolului 237 litera b din Legea nr. 31/1990 republicată, întrucât acesta din urmă nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului în termen de 6 luni situațiile financiare anuale, a dispus dizolvarea societății pârâte.
Împotriva acestei sentințe comerciale în termenul legal prevăzut de articolul 237 din Legea nr.31/1990 republicată, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 Bad eclarat recurs pentru soluționarea căruia la Curtea de Apel București - Secția a Va Comercială la data de 12.03.2009 a fost înregistrat Dosarul nr-.
În motivele de recurs recurenta susține că intimata SC COM SRL figurează în evidențele contabile cu suma de 35.620 lei, conform fișei sintetice totale.
În drept recursul a fost întemeiat pe dispozițiile articolului 299 și urm. Cod procedură civilă, articolului 237 alineat 5 din Legea nr.31/1990 republicată.
În raport de susținerile scrise ale recurentei și de dispozițiile articolului 3021alineat 1 punctul 3 Cod procedură civilă raportat la articolul 304 Cod procedură civilă, Curtea din oficiu la termenul din 11.05.2009 a invocat excepția nulității recursului și a constatat nul recursul pentru următoarele motive:
Recursul fiind o cale extraordinară de atac, calificată ca atare de lege, nu poate fi exercitată, potrivit dispozițiilor articolului 304 Cod procedură civilă decât pentru motivele de nelegalitate enumerate expres și limitativ la punctele 1-9.
Coroborând aceste prevederi legale imperative cu dispozițiile articolului 3021alineat 1 punctul 3 Cod procedură civilă care prevăd că cererea de recurs va fi nulă în cazul în care nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care aceasta se întemeiază, Curtea constatând că motivul invocat de către recurentă, respectiv faptul că societatea intimată figurează cu un debit în evidențele fiscale ale recurentei, nu se încadrează în nici una din ipotezele prevăzute de articolul 304 punctul 1 Cod procedură civilă, ci se rezumă doar la prezentarea unor nemulțumiri ale recurentei față de soluția pronunțată de instanța de fond, și va consta nul recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, în contradictoriu cu intimatele SC COM SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, împotriva sentinței comerciale nr.12470/19.11.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 11.05.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex. /14.05.2009
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Dosar nr-
Număr în format vechi 638/2009
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.743
Ședința publică de la 11.05.2009
Curtea compusă din:
Președinte - -
Judecător - - -
Judecător -
Grefier
*************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, în contradictoriu cu intimatele SC COM SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, împotriva sentinței comerciale nr.12470/19.11.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, care învederează Curții faptul că intimata ONRC a depus la dosar întâmpinare și a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform disp.art. 242 pct.2 civ.
Curtea, din oficiu invocă excepția nulității recursului pentru neinvocarea motivelor de nelegalitate a sentinței atacate, în temeiul art. 304 civ. și reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 12470 din 19.11.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, instanța admis acțiunea formulată de reclamanta OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, în contradictoriu cu pârâta SC COM SRL și în baza dispozițiilor articolului 237 litera b din Legea nr. 31/1990 republicată, întrucât acesta din urmă nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului în termen de 6 luni situațiile financiare anuale, a dispus dizolvarea societății pârâte.
Împotriva acestei sentințe comerciale în termenul legal prevăzut de articolul 237 din Legea nr.31/1990 republicată, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 Bad eclarat recurs pentru soluționarea căruia la Curtea de Apel București - Secția a Va Comercială la data de 12.03.2009 a fost înregistrat Dosarul nr-.
În motivele de recurs recurenta susține că intimata SC COM SRL figurează în evidențele contabile cu suma de 35.620 lei, conform fișei sintetice totale.
În drept recursul a fost întemeiat pe dispozițiile articolului 299 și urm. Cod procedură civilă, articolului 237 alineat 5 din Legea nr.31/1990 republicată.
În raport de susținerile scrise ale recurentei și de dispozițiile articolului 3021alineat 1 punctul 3 Cod procedură civilă raportat la articolul 304 Cod procedură civilă, Curtea din oficiu la termenul din 11.05.2009 a invocat excepția nulității recursului și a constatat nul recursul pentru următoarele motive:
Recursul fiind o cale extraordinară de atac, calificată ca atare de lege, nu poate fi exercitată, potrivit dispozițiilor articolului 304 Cod procedură civilă decât pentru motivele de nelegalitate enumerate expres și limitativ la punctele 1-9.
Coroborând aceste prevederi legale imperative cu dispozițiile articolului 3021alineat 1 punctul 3 Cod procedură civilă care prevăd că cererea de recurs va fi nulă în cazul în care nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care aceasta se întemeiază, Curtea constatând că motivul invocat de către recurentă, respectiv faptul că societatea intimată figurează cu un debit în evidențele fiscale ale recurentei, nu se încadrează în nici una din ipotezele prevăzute de articolul 304 punctul 1 Cod procedură civilă, ci se rezumă doar la prezentarea unor nemulțumiri ale recurentei față de soluția pronunțată de instanța de fond, și va consta nul recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, în contradictoriu cu intimatele SC COM SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, împotriva sentinței comerciale nr.12470/19.11.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 11.05.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex. /14.05.2009
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Iulica PopescuJudecători:Iulica Popescu, Maria Speranța Cornea, Elisabeta
