Spete dizolvare firma. Decizia 908/2009. Curtea de Apel Bucuresti

ROMÂNIA

DOSAR NR-

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ

Decizia comercială nr.908R

Ședința publică de la 09.06.2009

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Liliana Crîngașu

JUDECĂTOR 2: Mioara Badea

JUDECĂTOR 3: Veronica Dănăila

GREFIER - -

Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, împotriva sentinței comerciale nr.13234/03.12.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele M & C și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prin Serviciul Registratură la data de 01.06.2009 intimata a depus la dosar întâmpinare, în 3 exemplare.

Curtea, având în vedere că recurenta a solicitat prin cererea de recurs judecarea cauzei în lipsă conform disp. art.242 alin.2 pr.civ. constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

CURTEA

Asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială sub nr-, Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia solicitat instanței dizolvarea judiciară a pârâtei - SRL, motivat de faptul că această societate nu a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005, 2006.

Prin sentința comercială nr.13234/3.12.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială s-a admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, s-a dispus dizolvarea - SRL, înregistrarea hotărârii în Registrul Comerțului, comunicarea hotărârii către Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului B și publicarea în Monitorul Oficial al României.

Pentru a pronunța această sentință, Tribunalul a reținut că potrivit art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 se va putea pronunța dizolvarea judiciară a societății, în cazul în care aceasta nu a depus la oficiul registrul comerțului situațiile financiare anuale în termen de 6 luni de la expirarea termenelor legale, că potrivit extraselor din datele înregistrate în registrul comerțului, aceste termene legale, calculate conform art.35 din Legea nr.82/1991 republicată au expirat, iar societatea pârâtă, deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare prin care să învedereze și să dovedească o situație de fapt distinctă de cea expusă prin acțiune, astfel că este îndeplinită ipoteza art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990.

Împotriva acestei sentințe, a formulat recurs Administrația Finanțelor Publice Sector 6 B, solicitând admiterea acestuia, modificarea hotărârii atacate și respingerea cererii de dizolvare.

În motivarea recursului, recurenta a arătat că societatea figurează în evidențele fiscale cu debite la bugetul consolidat al statului, reprezentând debite neachitate în termen legal, dobânzi și penalități de întârziere în sumă totală de 2852 lei și că există interes în recuperarea acestui debit.

La data de 01.06.2009, Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia depus întâmpinare, prin care a menționat că societatea nu și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006.

Analizând sentința recurată prin prisma motivului de recurs formulat, Curtea constată că recursul este nefondat pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare.

Potrivit art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată și modificată, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății când aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.

În mod corect, prima instanță a dispus dizolvarea societății, reținând că - SRL nu și-a îndeplinit obligația legală de a depune situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005, 2006 la oficiul registrului comerțului,

Faptul că intimata figurează cu datorii către bugetul general consolidat al statului nu poate constitui temei pentru admiterea recursului, deoarece, potrivit art.237 alin.6 din Legea nr.31/1990, republicată și modificată, la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare. Pentru recuperarea creanței sale în cuantum de 2852 lei, recurenta are posibilitatea de a proceda la valorificarea bunurilor societății în faza lichidării.

Totodată, dacă în termen de 3 luni de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești de dizolvare nu s-a procedat la numirea lichidatorului, recurenta poate solicita judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului, numirea unui lichidator de pe lista practicienilor în insolvență, conform art.237 alin.7 din același act normativ.

Pentru aceste considerente, în baza art.312 Cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta Administrația Finanțelor Publice Sector 6, împotriva sentinței comerciale nr.13234/03.12.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - SRL și Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 09.06.2009.

Președinte, Judecător, Judecător,

- - - - -

Grefier,

- -

Red./tehnored.Jud. - 29.06.2009

Nr.ex.: 2

Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială

Președinte:

Președinte:Liliana Crîngașu
Judecători:Liliana Crîngașu, Mioara Badea, Veronica Dănăila

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare firma. Decizia 908/2009. Curtea de Apel Bucuresti