Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 908/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIAL
Decizia comercial nr. 908R
Ședința public de la 09.06.2009
Curtea constituit din:
PREȘEDINTE: Liliana Crîngașu
JUDECTOR - -
JUDECTOR - -
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta LINE, împotriva sentinței comerciale nr. 4061/12.03.2009 pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lâng TRIBUNALUL BUCURE ȘTI.
La apelul nominal fcut în ședinț public a rspuns recurenta prin reprezentant, lips fiind intimata.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț care învedereaz faptul c prin Serviciul Registratur la data de 20.05.2009 intimata a depus la dosar întâmpinare, în 2 exemplare.
La interpelarea instanței, asociata recurentei menționeaz faptul c a depus la dosar bilanturile corespunzatoare anilor 2006 si 2007, sens in care depune la dosar inscrisuri.
Curtea inmaneaza recurentei un exemplar al intampinarii si, dupa dezbaterea probelor, deliberând, încuviințeaz proba cu înscrisuri solicitat de ctre recurent.
Recurenta, prin reprezentant, arat c nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constatând cauza în stare de judecat acord cuvântul asupra cererii de recurs.
Recurenta, prin reprezentant, solicit admiterea recursului astfel cum a fost formulat, fr cheltuieli de judecat.
Curtea, reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Deliberand asupra recursului cu care a fost investita, constata:
Prin sentinta comerciala nr. 4061/12.03.2009 pronuntata de Tribunalul B, Sectia a VI a Comerciala in dosar nr-, instanta de fond a admis cererea de dizolvare formulata de catre petentul Oficiul Registrului Comertului, prin Oficiul Registrului Comertului de pe Tribunalul B, cerere formulata in contradictoriu cu parata Line si a dispus dizolvarea societatii parate si inregistrarea hotararii de dizolvare in registrul comertului, precum si comunicarea sentintei catre Directia Generala a Finantelor Publice a Municipiului
Pentru a hotari astfel instanta de fond a retinut ca fata de dispozitiile art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990 republicata si inscrisurile depuse de catre reclamant in dosar rezulta ca parata nu si-a indeplinit obligatia depunerii situatiilor financiare corespunzatoare anului 2006 in termen de 6 luni de la inchiderea exercitiului financiar pentru acest an.
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs in termen legal parata Line solicitand modificarea in tot a sentintei recurate si respingerea cererii de dizolvare formulata de catre reclamant.
In motivarea recursului sau, recurenta a aratat ca a inaintat Registrului situatiile financiare corespunzatoare anului 2006, inca in fata primei instante, astfel ca, fata de situatia data, nu se poate considera temeinicia cererii de dizolvare.
In drept, recursul s-a intemeiat pe dispozitiile art. 304 cod procedura civila.
Intimatul a formulat la dosar intampinare, aratand ca dispozitiile art. 185 din Legea nr. 31/1990 stabilesc o obligatie legala in sarcina administratorilor societatii, obligatie a carei indeplinire este sanctionata prin art. 237 din Lege. S-a aratat ca in contextul dispozitiilor legale pe care cererea a fost intemeiata, termenul legal pentru depunerea situatiilor financiare a fost depasit, insa, prin consemnarea lor ulterioara in cauza, interesul ocrotit de lege a fost realizat prin consemnarea situatiilor financiare anuale.
Totodata, intimata a solicitat ca in situatia admiterii recursului, Curtea sa dispuna si radierea mentiunilor de dizolvare efectuate de catre intimat in registrul comertului.
Analizand recursul cu care a fost investita Curtea constata urmatoarele:
Conform dispozitiilor art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990 republicata, la cererea oricrei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societții în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului, in mod corect prima instanta retinand ca pana la data solutionarii cererii obligatia legala a societatii parate nu a fost indeplinita, aspect care a impus aplicarea sanctiunii dizolvarii prin pronuntarea hotararii atacate cu acest recurs.
Curtea retine ca inca in fata primei instante, prin inscrisul consemnat la dosar la fila 4, societatea Line, se atesta depunerea de catre aceasta societate a situatiilor financiare corespunzatoare anilor 2006 - 2007, aspect confirmat si de catre intimata prin intampinarea formulata in cadrul recursului.
Astfel, Curtea subliniaza ca un principiu constant afirmat in Legea cadru a societatilor comerciale este acela al salvgadrarii societatii comerciale ca entitate juridica si economica atunci cand aceasta se vadeste viabila. In fapt, ratiunea dizolvarii judiciare a societatii, reglementata prin art. 237 din Legea nr. 31/1990 vizeaza ipoteze in care societatea comerciala se afla in inactivitate sau in blocaj datorita unor aspecte care contureaza incapacitatea functionala a societatii.
Aceasta este si premisa art. 237 lit. b) din Legea nr. 31/1990, nedepunerea situatiilor financiare in termen legal prezumand inactivitatea societatii si lipsa sa de viabilitate in camp economic si juridic.
Depunerea situatiilor financiare, chiar cu intarziere, este de natura a rasturna aceasta prezumtie si a justifica, in opinia Curtii, revenirea asupra sanctiunii dizolvarii, aplicate de catre instanta de fond.
Mai mult, sanctiunea dizolvarii reglementata de art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 presupune si o apreciere de oportunitate in aplicarea sa din partea instantei judiciare, apreciere care trebuie constant corelata cu ideea de salvgardare a entitatii juridice atunci cand aceasta prezinta premisele functionarii sale legitime.
Astfel, fata de dispozitiile art. 312 alin. 1, 2, 3 și 5, rap. la art. 3041.proc.civ. cod procedura civila, Curtea va admite recursul si va modifica in tot sentinta atacata in sensul respingerii cererii de dizolvare formulate de catre Oficiul Registrului Comertului, prin Oficiul Registrului Comertului de pe Tribunalul B in contradictoriu cu Line, ca nefondata si va lua act si ca in recurs nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Totodata, Curtea apreciaza ca nu poate da curs cererii intimatului, cerere formulata prin intampinare, potrivit careia solicita Curtii sa dispuna asupra efectuarii cuvenitelor mentiuni in registrul comertului, respectiv sa dispuna asupra radierii mentiunii dizolvarii societatii recurente.
Aceasta cerere, pe de-o parte nu corespunde pozitiei procesuale a intimatei, parte care, in aceasta etapa procesuala, poate formula doar aparari cu privire la criticile din recurs prezentate de catre recurenta, iar pe de alta parte, solicitarea formulata este incompatibila continutului si functiei intampinarii si cu dispozitiile art. 294 cod procedura civila (text la care dispozitiile art. 316 cod procedura civila fac expres trimitere) care reglementeaza inderogabil ca in calea de atac nu se poate schimba cadrul procesual prestabilit in fata instantei de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta LINE impotriva sentintei comerciale nr. 4061/12.03.2009pronuntata de Tribunalul B, Sectia a VI-a Comerciala in dosar nr-incontradictoriu cu intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI, prin OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE LE TRIBUNALUL.
Modifica in tot sentinta atacata, in sensul ca:
Respinge cererea de dizolvare formulata de OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI, prin OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE LE TRIBUNALUL B impotriva paratei LINE, ca neintemeiata.
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 09.06.2009.
Președinte, Judector, Judector,
Grefier,
Red Jud. VD/10.06.2009/2 ex
Jud. fond: D - Tribunalul
Președinte:Liliana CrîngașuJudecători:Liliana Crîngașu, Mioara Badea, Veronica Dănăilă
