Spete dizolvare firma. Decizia 91/2010. Curtea de Apel Oradea

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

- Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal -

DOSAR Nr. - - R

DECIZIA NR. 91/2010 -

Ședința publică din 28 ianuarie 2010

PREȘEDINTE: Blaga Ovidiu JUDECĂTOR 2: Bocșe Elena

- - - JUDECĂTOR 3: Tătar Ioana

- - - judecător

- - - grefier

Pe rol fiind judecarea recursului comercial declarat derecurenta pârâtă J -, CUI -cu sediul în O,-, -. 3,. 12, jud. B, în contradictoriu cuintimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI în nume propriu și pentru OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihorcu sediul în B,-, sector 3, împotriva sentinței comerciale nr. 262/03.03.2009, pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr. -, având ca obiectprocedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.

La apelul nominal făcut în ședința publică de azi au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că, cererea de recurs nu este timbrată cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru plus 0,15 lei timbru judiciar, după care:

Instanța,din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.

CURTEA D APEL

DELIBERÂND

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin sentința comercială nr. 262/03.03.2009, pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr. -, s-a dispus admiterea acțiunii formulate de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B, în nume propriu și în reprezentarea OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR, cu sediul în O,-, în contradictoriu cu pârâta cu sediul în O,-,.3,.12, jud.

S-a dispus dizolvarea societății cu sediul în O,-,.3,.12, jud. B, pentru nedepunerea situațiilor financiare anuale aferente anilor 2006, 2005 și 2004.

S-a dispus Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor să efectueze cuvenitele mențiuni în registrul comerțului, precum și publicarea hotărârii in Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, conform dispozițiilor art. 237 alin. 4 din Legea nr. 31/1990.

Pentru a pronunța această sentință instanța de fond a reținut următoarele:

Potrivit listingului general si special anexat la dosarul cauzei, (fila nr.3) rezultă că, sub aspectul stării de firmă, societatea pârâtă figurează cu bilanțul anual nedepus la registrul comerțului pe anul 2006, 2005 și 2004.

In conformitate cu prevederile art. 237 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale republicată cu modificările introduse prin Legea nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, "La cererea oricărei persoane interesate, precum si a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: - b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la registrul comerțului;"

În conformitate cu prevederile art. 28 din Legea contabilității nr.82/1991, "(1) Persoanele juridice care organizează contabilitatea în partidă dublă trebuie să publice situațiile financiare anuale. obiectul publicării situațiile financiare anuale, raportul administratorilor și raportul de audit sau raportul comisiei de cenzori, după caz. Aceste prevederi se aplică și sucursalelor înregistrate în România, care aparțin unor persoane juridice cu sediul în străinătate, precum si societăților-mamă care întocmesc situații financiare consolidate.

(2) Acționarii si angajații unei societăți au dreptul să se informeze în legătură cu situațiile financiare anuale la sediul social al societății sau al societății-mamă, fără nici o discriminare.

(3) Situațiile financiare anuale se păstrează timp de 50 de ani.

(4) In caz de încetare a activității persoanelor prevăzute la art. 1, situațiile financiare anuale, precum si registrele si celelalte documente la care se referă art. 24 se predau la arhivele statului, în conformitate cu prevederile legale în materie."

Potrivit art.29 alin.1 lit. a și b din Legea nr. 82/1991 republicată, termenul maxim de depunere a situațiilor financiare anuale la direcția generală a finanțelor publice este de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar și se referă la persoanele juridice care aplică reglementări contabile conform cu Internaționale de Financiară, iar în cazul persoanelor juridice care nu îndeplinesc criteriile anterior menționate, precum și în cazul persoanelor juridice fără scop patrimonial (art. 26 alin. 4 și 6 din 82/1991), termenul de depunere a situațiilor financiare este de 120 zile de la încheierea exercițiului financiar, care de regulă coincide cu data de 31 decembrie a fiecărui an.

Cum societatea pârâtă, deși legal citată, nu a prezentat probe judiciare în sensul îndeplinirii obligației legale de depunere a situațiilor financiare anuale la Direcția Generală a Finanțelor Publice B, în temeiul art. 237 alin. 1 lit. B din Legea nr. 31/1990 republicată, instanța de fond a admis acțiunea ca fiind fondată și în consecință, a dispus dizolvarea societății cu sediul în O,-,.3,.12, jud. pentru nedepunerea situațiilor financiare anuale aferente anilor 2006, 2005 și 2004.

In baza prevederilor art. 237 alin. 3 si 4 din Legea nr. 31/1990, instanța a dispus înregistrarea hotărârii de dizolvare în registrul comerțului si publicarea acesteia in Monitorul Oficial al României, partea a IV-

Împotriva acestei sentințe, a formulat recurs solicitând modificarea acesteia în sensul respingerii cererii de chemare în judecată formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului

Recurenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 19,5 lei plus 0,15 lei timbru judiciar pentru termenul de judecată de azi așa cum rezultă din conceptul de citare fila 15 (verso) și procesul verbal de îndeplinire a procedurii de citare fila 16 din dosar, însă aceasta nu s-a conformat dispoziției instanței.

Constatând că recursul declarat este netimbrat în baza art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 instanța va anula ca netimbrat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenta pârâtă J -, CUI - cu sediul în O,-, -. 3,. 12, jud. B, în contradictoriu cuintimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI în nume propriu și pentru OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihorcu sediul în B,-, sector 3, împotriva sentinței comerciale nr. 262 din 03.03.2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totul.

Fără cheltuieli de judecată în recurs.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședință publică, azi 28 ianuarie 2010.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR GREFIER,

red.dec.

în concept în 29.01.2010.

Jud.fond:

Tehnored. 4 ex.

În 01.02.2010

2 com.

-recurenta pârâtăcu sediul în O,-, -. 3,. 12, jud.

-intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI în nume propriu și pentru OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihorcu sediul în B,-, sector 3.

Președinte:Blaga Ovidiu
Judecători:Blaga Ovidiu, Bocșe Elena, Tătar Ioana

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare firma. Decizia 91/2010. Curtea de Apel Oradea