Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1055/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 1055
Ședința publică din data de 15 iulie 2009
PREȘEDINTE: Adriana Florina Secrețeanu
JUDECĂTORI: Adriana Florina Secrețeanu, Alexandrina Urlețeanu Adrian
- - -
Grefier - Nora
Pe rol fiind judecarea recursului formulat de pârâtaSC TRANS SRL,prin reprezentanții săi legali, cu sediul în,-,. 18,. A,. 1, județul P împotriva sentinței 1008 din 3 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova - Secția comercială și de contencios administrativ, în contradictoriu cu intimatul reclamantOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA, prin reprezentanții săi legali, cu sediul în P,-, județul
Recursul a fost timbrat cu taxă de timbru în valoare de 20 lei cu chitanța nr. - din 26 mai 2009 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, conform dovezilor atașate la dosarul cauzei și anulate de instanță.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta pârâtă SC TRANS SRL prin administrator, lipsă fiind intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahovaa depus la dosarul cauzei întâmpinare, înregistrată la Serviciul Registratură sub nr. 12606 din 30 iunie 2009, prin care s-a solicitat și judecata în lipsă, după care,
Recurenta pârâtă SC TRANS SA, prin administrator, completează timbrajul cu timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, conform dovezii atașată la dosarul cauzei.
Arată că nu mai are alte cereri de formulat și solicită acordarea cuvântului în susținerea recursului.
Curtea, luând act de împrejurarea că recurenta pârâtă SC TRANS SRL, prin administrator, nu mai are alte cereri de formulat și ținând seama și de faptul că intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahovaa solicitat judecata în lipsă pe cale de întâmpinare, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Recurenta pârâtă SC TRANS SA, prin administrator, având cuvântul, solicită admiterea recursului formulat împotriva sentinței 1008 din 3 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova - Secția comercială și de contencios administrativ așa cum a fost formulat, întrucât a depus situațiile financiare solicitate.
CURTEA:
Prin actiunea inregistrata pe rolul Tribunalului Prahova - Secția comercială și de contencios administrativ la nr-,reclamantul Oficiul Național al Registrului Comertului, prin Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Prahova, a chemat în judecată pârâta SC TRANS SA și a solicitat dizolvarea acesteia, în temeiul prevederilor art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată, privind societățile comerciale.
În motivarea actiunii, reclamantul a învederat ca pârâta nu și-a îndeplinit obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova situațiile financiare anuale pentru exercițiul financiar al anului 2006, și, deși obligația de depunere a situațiilor financiare a fost mediatizată de registrul comerțului printr-o companie permanentă de informare a comercianților, pârâta a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersurile necesare în vederea îndeplinirii cerințelor legale referitoare la depunerea situațiilor financiare anuale.
Prin sentința nr. 1008 din 3 noiembrie 2008, Tribunalul Prahova - Secția comercială și de contencios administrativ a admis acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova în contradictoriu cu pârâta SC TRANS SA și, în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată, a dispus dizolvarea societății pârâte și înregistrarea hotărârii de dizolvare în registrul comerțului, comunicarea acesteia Direcției Generale a Finanțelor Publice județene și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova si publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, acesta putând să se îndrepte impotriva societații.
Tribunalul a reținut că, în conformitate cu prevederile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Societatea pârâtă nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova situațiile financiare anuale pentru exercițiul financiar al anului 2006, deși obligația de depunere a acestora a fost mediatizată de reclamant printr-o campanie permanenta de informare a comercianților.
A reținut tribunalul că în art. 35 din Legea nr. 82/1991 se menționează termene diferite pentru depunerea situațiilor financiare anuale, cel mai fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu standardele internaționale de raportare financiară și, dat fiind faptul că în speță ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2006 fost 31 mai 2007, constatat că a expirat termenul de 6 luni prevăzut de art. 237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/1990.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâta, cu motivarea că a depus evidențele fiscale la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate, Curtea constata că recursul este fondat, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. a din Legea nr. 31/1991, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Recurenta făcut dovada în recurs, că depus, în cursul anului 2009, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, situațiile financiare aferente anului 2006, astfel încât nu mai subzistă măsura dispusă de instanța de fond, de dizolvare a societății, nemaifiind întrunite cerințele art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată.
Chiar dacă aceste situații financiare au fost depuse ulterior pronunțării sentinței, scopul publicării situațiilor financiare anuale de constă în stabilirea poziției financiare pe piața de capital, a performanțelor financiare și alte informații relevante referitoare la activitatea societății respective. Cum recurenta a îndeplinit această obligație legală, chiar dacă peste termenele prevăzute de legiuitor, curtea urmează ca în baza art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, să admită recursul, să modifice în tot sentința și pe fond să respingă acțiunea.
Urmare a admiterii recursului, instanța va dispune și radierea mențiunii dizolvării din Registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de pârâtaSC TRANS SRL,prin reprezentanții săi legali, cu sediul în,-,. 18,. A,. 1, județul P împotriva sentinței 1008 din 3 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova - Secția comercială și de contencios administrativ, în contradictoriu cu intimatul reclamantOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA, prin reprezentanții săi legali, cu sediul în P,-, județul
Modifică în tot sentința nr. 1008 din 3 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova - Secția comercială și de contencios administrativ, în sensul că respinge acțiunea.
Dispune efectuarea mențiunilor corespunzătoare la Registrul comerțului, în sensul radierii mențiunii de dizolvare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15 iulie 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Adriana Florina Secrețeanu, Alexandrina Urlețeanu Adrian
- - - - - - -
Grefier,
Nora
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Dosar fond - Tribunalul Prahova
Jud. fond
Red. /16 iulie 2009
dact. NZ/3 ex
Președinte:Adriana Florina SecrețeanuJudecători:Adriana Florina Secrețeanu, Alexandrina Urlețeanu Adrian
