Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1072/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIA NR.1072/R-
Ședința publică din 14 noiembrie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Gabriela Chiorniță președinte secție
- - - - JUDECĂTOR 2: Corina Georgeta Nuță
- - - JUDECĂTOR 3: Ingrid
- - grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A cu sediul în Pitești,-, jud.A, împotriva sentinței comerciale nr.562/C din 04 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosar nr-, intimați fiind reclamantul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ cu sediul în Pitești, b-dul.-, nr.29, jud.A și pârâta SC SRL cu sediul în Pitești,-, jud..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns consilier juridic pentru recurenta A, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul este scutit de taxa judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei după care reprezentantul recurentei creditoare precizează că nu are de formulat alte cereri prealabile.
Instanța constatând recursul în stare de judecată, acordă cuvântul asupra lui.
Consilier juridic având cuvântul pentru recurenta creditoare A, susține oral motivele de recurs așa cum au fost precizate în scris la dosar, solicitând admiterea lui, modificarea sentinței tribunalului în sensul respingerii cererii de dizolvare a SC SRL.
CURTEA
Asupra recursului de față, deliberând:
Constată că prin sentința nr. nr.562/C din 04 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosar nr- pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, s-a admis cererea formulată de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI și s-a constatat dizolvarea societății comerciale SC SRL cu sediul în Pitești,-, jud., precum și publicarea hotărârii.
Pentru a se pronunța în sensul celor de mai sus, instanța a reținut că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art.237 alin.1 lit.d din Legea nr.31/1990, ca urmare a faptului că societatea nu a depus la ORC situația financiară pe anii 2003,2004 și 2005 până la expirarea termenului fixat prin art. 35 din Legea nr. 82/1991.
Împotriva sentinței, în termen legal a formulat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice A, care a criticat-o sub aspectul greșitei aplicări a prevederilor art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, întrucât, constatându-se dizolvarea societății recurente, se află în imposibilitatea recuperării creanțelor pe care le are împotriva acesteia, pentru care s-a început procedura de executare silită.
A mai susținut că potrivit prevederilor art. 138(5) din OG nr.92/2003, privind Codul d e procedură fiscală, "executarea silită se desfășoară până la stingerea creanțelor fiscale înscrise în titlul executoriu, inclusiv a dobânzilor, penalităților de întârziere ori a altor sume, datorate sau acordate potrivit legii prin acesta, precum și a cheltuielilor de executare".
În concluzie, a solicitat admiterea recursului și desființarea sentinței nr.562/C/4.09.2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș.
Examinându-se sentința prin prisma criticii formulate - încadrată în dispozițiile art.304 pct.9 Cod pr.civilă -, cât și sub toate aspectele, în temeiul art.3041Cod pr.civilă, Curtea constată următoarele:
Recursul este nefondat.
Soluția instanței de fond s-a întemeiat pe prevederile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, potrivit cărora tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, dacă societatea nu a depus situațiile financiare în condițiile legii.
În cauza dedusă judecății, sentința. recurată a fost pronunțată la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, pentru societatea comercială care nu a dat curs prevederilor imperative ale actului normativ sus indicat.
Trimiterea la dispozițiile art.138(5) din nr.OG92/2003, republicată, privind Codul d e procedură fiscală, nu are relevanță în cauză, dat fiind faptul că vizează executarea silită a creanțelor bugetare într-o procedură specială, în timp ce temeiul de drept ce a stat la baza sentinței recurate reglementează o sancțiune "sui generis"aplicabilă tuturor persoanelor juridice ce se regăsesc în ipoteza avută în vedere de legiuitor, fără a se face vreo distincție în raport de situația concretă în care se află acestea.
De altfel, recurenta nici nu este prejudiciată, întrucât după constatarea dizolvării de drept urmează etapa lichidării, efectuată potrivit art.237 alin.6 din Legea nr.31/1990 republicată, prilej cu care creanțele societății pot fi stinse.
Sintetizând considerentele de fapt și de drept expuse, Curtea, în baza art. 312 al.1 Cod pr.civilă, va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A cu sediul în Pitești,-, jud.A, împotriva sentinței comerciale nr.562/C din 04 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosar nr-, intimați fiind reclamantul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ cu sediul în Pitești, B-dul.-, nr.29, jud.A și pârâta SC SRL cu sediul în Pitești,-, jud..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 noiembrie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția coemrcială și de contencios administrativ și fiscal.
C.
Grefier,
Red.
TC/2 ex.
8.12.2008
jud fond.
Președinte:Gabriela ChiornițăJudecători:Gabriela Chiorniță, Corina Georgeta Nuță, Ingrid
