Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1152/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.1152R
Ședința publică de la 28.10.2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Florica Bodnar
JUDECĂTOR 2: Mioara Badea
JUDECĂTOR 3: Elena Mincu
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta-pârâtă prin asociat unic, împotriva sentinței comerciale nr.2315/18.05.2005 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta-pârâtă prin reprezentant personal, lipsă fiind intimata-reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prin Serviciul Registratură la data de 13.10.2008 Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială a înaintat, într-un singur exemplar, cererea de repunere în termenul de recurs formulată de recurenta-pârâtă, însoțită de set de înscrisuri și dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 RON, respectiv chitanța nr.-/07.10.2008 și timbru judiciar în valoare de 0,30 RON aferente cererii de repunere în termenul de recurs.
Recurenta-pârâtă, prin reprezentant, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Curtea, constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, acordă cuvântul atât asupra cererii de repunere în termenul de recurs, cât și asupra cererii de recurs.
Recurenta-pârâtă, prin reprezentant, solicită admiterea cererii de repunere în termenul de declarare a recursului întrucât nu a primit nici un act datorită faptului că a fost internat în mai multe spitale din Franța în urma unui transplant de ficat. În ceea ce privește cererea de recurs, solicită admiterea acestuia, modificarea sentinței recurate, în sensul menținerii societății comerciale.
Curtea, reține cauza spre soluționare, atât asupra cererii de repunere în termenul de recurs, cât și asupra cererii de recurs.
CURTEA
Asupra cererii de recurs de față,
Deliberând constată că, prin sentința comercială nr.2315/18.05.2005 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr.2107/2005 a fost admisă în parte cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București și s-a dispus dizolvarea societății pârâte motivate de faptul că nu a depus situațiile financiare aferente anului 2003, fiind justificată incidența sancțiunii prevăzute de lege în art.237 lit.b din Legea nr.31/1990 rep.
Împotriva sentinței precitate a formulat recurs societatea dizolvată prin asociatul său unic arătând că în perioada mai 2004 - martie 2008 fost internat în Franța în mai multe spitale din, fiind operat de transplant de ficat la data de 21.06.2005 și că de această sentință a luat cunoștință la 19 mai 2008 când i s-a eliberat o copie certificată.
Altfel pe rol se află și radierea societății.
Pentru acest motiv, în perioada 2003 - 2004 din cauză de forță majoră (motive serioase de sănătate), nu a efectuat înregistrarea bilanțurilor la. deși, situația a fost remediată în present, înregistrările fiind la zi.
Depune înscrisuri în susținerea stării sale de sănătate și arată că și în 2008 fost supus unor investigații.
S-a solicitat admiterea recursului și în lipsă.
Cererea s-a timbrat cu 20 RON taxă judiciară de timbru și cu 1.500 ROL timbru judiciar.
S-au depus înscrisuri în copie.
Intimata a formulat întâmpinare prin care a expus situația de fapt și a confirmat depunerea situațiilor de către societatea pârâtă.
Recurentul a formulat cerere de repunere în termenul de recurs legal timbrată, la care, a anexat înscrisuri doveditoare, susținând în esență că, aceleași motive de sănătate ale asociatului unic au fost cauza neînregistrării în termen a situațiilor financiare aferente anului 2003 la.
Examinând cererea de repunere în termenul de declarare a recursului formulată de asociatul unic al societății recurente curtea reține că, într-adevăr în perioada în care nu s-au depus situațiile financiare la. respectiv, anul 2003, acesta a fost grav bolnav, fără posibilitate de deplasare.
De asemenea, probele relevă că starea de sănătate gravă a asociatului unic a subzistat până în prezent și că firma nu a avut alți angajați care să se ocupe de demersurile necesare.
Tot astfel, din copia certificată a sentinței comerciale nr.2315/18.05.2005 rezultă că recurentul prin asociatul unic a luat cunoștință de aceasta la data de 19 mai 2008 (fila 4 din dosar). Altfel la data de 21.05.2008 deci în termenul legal, de 15 zile de la data încetării împiedicării, conform art.103 pr.civ. s-a înregistrat prezenta cerere de recurs.
Pentru aceste motive, curtea va admite cererea recurentei și va dispune repunerea recurentei în termenul de declarare a recursului.
În privința fondului, curtea reținând că motivele de sănătate ale asociatului unic au fost cauzele neînregistrării la termen a situațiilor financiare pe anul 2003 la. de către recurentă, totodată reține că, aceasta și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea acestora pentru anii 2003 și 2004 prin înregistrarea la. a cererilor nr.54055/12.02.2008 și nr.52147/11.02.2008, fapt confirmat de intimată pe cale de întâmpinare.
Pentru aceste considerente de fapt și de drept curtea în baza actelor noi, va admite recursul în temeiul art.312 (1) pr.civ. va modifica în tot sentința comercială atacată și pe fond va respinge cererea de dizolvare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea recurentei B și în consecință:
Dispune repunerea recurentei în termenul de declarare a recursului.
Admite recursul formulat de recurenta B împotriva sentinței comerciale nr.2315/18.05.2005 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr.2107/2005 în contradictoriu cu intimata prin și în consecință:
Modifică în tot sentința comercială atacată și pe fond respinge cererea de dizolvare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 28.10.2008.
Președinte Judecător Judecător
Grefier
Red.jud.
Tehnored.
Nr. Ex.2
Fond/ Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Florica BodnarJudecători:Florica Bodnar, Mioara Badea, Elena Mincu
