Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1161/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Dosar nr- (Număr în format vechi 1547/2009)
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 1161
Ședința publică de la 07 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Diana Manole
JUDECĂTOR 2: Roxana Popa
JUDECĂTOR 3: Viorica Trestianu
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr. 2506 din data de 16.02.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - ACTIV SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că intimata a depus la dosar întâmpinare.
Constatând că atât recurenta prin cererea de recurs cât și intimata ONRC prin întâmpinare au solicitat și judecarea cauzei în lipsă conform art. 242, apreciind cauza în stare de judecată o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială sub nr-, Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia solicitat instanței să dispună dizolvarea judiciară a pârâtei - Activ SRL.
Prin sentința comercială nr.2506/16.02.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială s-a admis cererea de dizolvare formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București și în baza art.237 lit.b din Legea nr.31/1990 s-a dispus dizolvarea societății - Activ SRL motivat de faptul că pârâta nu a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005, 2006.
Împotriva sentinței comerciale nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială a formulat recurs Administrația Finanțelor Publice Sector 6 B, recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI-a Comercială sub nr-.
În motivarea recursului, recurenta arată că în mod greșit s-a dispus dizolvarea - Activ SRL întrucât această societate are debite la bugetul de stat consolidat în sumă totală de 4.985 lei iar dizolvarea societății face imposibilă recuperarea debitului menționat.
În susținerea recursului au fost depuse la dosar acte privind debitul arătat.
Oficiul Național al Registrului Comerțului a formulat întâmpinare prin care arată că intimata debitoare nu și-a îndeplinit obligația legală prevăzută de art.236 din Legea nr.31/1990.
Analizând sentința recurată prin prisma motivului de recurs formulat, Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Instanța de fond a dispus dizolvarea - Activ SRL în raport de dispozițiile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
Potrivit art.237 pct.6 din Legea nr.31/1990, la data rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, iar potrivit art.237 pct.7, orice persoană interesată poate solicita numirea unui lichidator.
Recurenta are posibilitatea de a recupera debitele la bugetul de stat în faza lichidării în raport de dispozițiile art.237 alin.6 din Legea nr.31/1990 modificată iar dacă în termen de 3 luni de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești de dizolvare nu s-a procedat la numirea lichidatorului recurenta poate solicita judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului, numirea unui lichidator de pe lista practicienilor în insolvență conform art.237 alin.7 din același act normativ.
Ca urmare recurenta are posibilitatea de a recupera creanța în cuantum de 4.985 lei în faza lichidării în raport de dispozițiile art.237 alin.6 și 7 din Legea nr.31/1990 modificată și republicată, iar invocarea unor creanțe la bugetul de stat care pot fi recuperate în faza de lichidare a societății dizolvate nu constituie un motiv de nelegalitate al hotărârii de dizolvare, instanța de fond aplicând în mod corect sancțiunea prevăzută de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 modificată.
Pentru considerentele expuse Curtea în baza art.312 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta Administrația Finanțelor Publice Sector 6, împotriva sentinței comerciale nr.2506/16.02.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - Activ SRL și Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.10.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud. - 8.10.2009
Tehnored. - 9.10.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Diana ManoleJudecători:Diana Manole, Roxana Popa, Viorica Trestianu
