Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 12/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr- DECIZIA NR.12
Ședința publică de la 9 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Chirica Elena
JUDECĂTORI: Chirica Elena, Preda Popescu Florentina Dinu
Grefier -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat pârâta SC - SRL P, prin administrator -, cu sediul în comuna, nr.123, jud. P, împotriva sentinței nr. 1326 pronunțată la 01 octombrie 2007 de Tribunalul Prahova în contradictoriu cu reclamanții Oficiul Național al Registrului Comerțului cu sediul în B,-, -B, tronson, sector 3 și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova cu sediul în P,- județul Recursul este timbrat cu 19.50 lei taxă judiciară de timbru cu chitanța seria - nr. -și timbru judiciar de 0,15 lei, anulate la dosar.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta-pârâtă SC - SRL prin avocat Mari din Baroul Prahova, lipsind intimații Oficiul Național al Registrului Comerțului B și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează că s-a depus la dosar prin serviciul registratură, întâmpinare din partea intimatului Oficiul Național al Registrului Comerțului
Avocat Mari arată că nu mai are alte cereri de formulat și probe de administrat. Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Avocat Mari având cuvântul pentru recurentă solicită admiterea recursului, modificarea sentinței și respingerea cererii de dizolvare, cu radierea mențiunii de la ORC. Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA,
Asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Prahova sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC - SRL, să se dispună dizolvarea societății pârâte, în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 republicată.
În motivarea cererii se arată că potrivit evidențelor registrului comerțului, pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2004-2005, deși această obligație a fost mediatizată de printr-o campanie permanentă de informare a comercianților. Cu toate acestea, pârâta, a rămas în pasivitate, neefectuând demersurile legale referitoare la depunerea situațiilor financiare anuale, motiv pentru care reclamantul arată că a fost nevoit să promoveze cererea de chemare în judecată.
Pârâta deși legal citată nu s-a prezentat în instanță.
În urma probelor administrate în cauză, Tribunalul Prahovaa pronunțat sentința nr. 1326/01.10.2007, prin care a admis cererea și a dispus dizolvarea societății.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut în considerente că potrivit dispozițiilor art.237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/1990 republicată, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Se mai arată că din extrasul de registru depus la dosar, rezultă că pârâta nu a depus la registrul comerțului bilanțul anual pe anii 2004-2005.
Mai arată prima instanță că în art. 35 din Legea 82/1991 se menționează termene diferite pentru depunerea situațiilor financiare anuale, cel mai fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu standardele internaționale de raportare financiară. în care, dat fiind că ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2005 fost 31 mai 2006, se poate constata că a expirat termenul de 6 luni prevăzut de art. 237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/1990 republicată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal pârâta SC - SRL, criticând-o ca netemeinică și nelegală. Se arată că în perioada anilor 2004-2005 societatea nu a desfășurat activitate și administratorul societății nu a avut cunoștință de faptul că pe rolul instanței de judecată se afla prezenta cauză, fiind plecată din localitate.
Intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, a depus la dosar întâmpinare în temeiul art. 115 și urm. Cod procedură civilă, prin care a arătat că scopul apărării interesului public s-a realizat prin depunerea efectivă a situațiilor financiare anuale, lăsând la aprecierea instanței modalitatea de soluționare a recursului. Analizând sentința recurată prin prisma criticilor formulate, a probelor administrate, actelor normative ce au incidență în cauză, precum și sub toate aspectele potrivit art. 3041Cod procedură civilă, Curtea reține următoarele:
Recurenta a făcut dovada că a depus la data de 22.11.2007 la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova, situațiile financiare aferente anilor 2004- 2006, astfel încât nu mai subzistă măsura dispusă de instanța de fond, de dizolvare a societății, nemaifiind întrunite cerințele art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 republicată.
Scopul publicării situațiilor financiare anuale de constă în stabilirea poziției financiare pe piața de capital, a performanțelor financiare și alte informații relevante referitoare la activitatea societății respective. Cum recurenta a îndeplinit această obligație legală, chiar dacă peste termenele prevăzute de legiuitor, instanța urmează ca în baza art. 312. pr.civilă, să admită recursul, să modifice în tot sentința și pe fond să respingă acțiunea.
Urmare a admiterii recursului, instanța va dispune și radierea mențiunii dizolvării din registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta SC - SRL P, prin administrator -, cu sediul în comuna, nr.123, jud. P, împotriva sentinței nr. 1326 pronunțată la 01 octombrie 2007 de Tribunalul Prahova în contradictoriu cu reclamanții Oficiul Național al Registrului Comerțului cu sediul în B,-, -B, tronson, sector 3 și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova cu sediul în P,- județul P și în consecință: Modifică sentința în sensul că respinge cererea de dizolvare a societății SC - SRL.
Dispune radierea măsurii dizolvării de la Oficiul Național al Registrului Comerțului B - prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 9 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Chirica Elena, Preda Popescu Florentina Dinu
- - - --- - -
Grefier,
Red. FD
3 ex./21.01.2008
f-
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr. 3120
Președinte:Chirica ElenaJudecători:Chirica Elena, Preda Popescu Florentina Dinu
