Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1224/2009. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1487/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1224
Ședința publică de la 15 Octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Carmen Mihaela Negulescu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 3: Adriana
GREFIER
******************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta pârâtă SC SRL împotriva sentinței comerciale nr.4207/16.03.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta pârâtă prin avocat, care depune delegație de substituire la dosar, lipsind intimata reclamantă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Recurenta pârâtă, prin apărător, depune la dosar chitanță în cuantum de 10 lei și 20 lei și timbru judiciar în sumă de 0,6 lei reprezentând dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar dispuse prin rezoluție pentru recurs și pentru cererea de repunere în termenul de recurs.
Curtea, apreciază că cererea de repunere în termenul de recurs este întemeiată motiv pentru care repune recurenta în termenul de recurs.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă și acordă cuvântul pe recurs.
Recurenta pârâtă, prin apărător, solicită admiterea recursului având în vedere că motivele au fost înlăturate prin depunerea bilanțurilor restante solicitând anularea dispozițiilor judecătorului delegat.
Instanța constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față;
Prin sentința comercială nr.4207/16.03.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, a fost admisă cererea formulată de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, dispunându-se dizolvarea societății comerciale pârâte SC SRL și înregistrarea hotărârii în Registrul Comerțului, comunicarea către DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE a Municipiului B și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV a pe cheltuiala reclamantei.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că sunt întrunite cerințele prevăzute de articolul 237 alin. 1 lit.b din Legea nr.31/1990 privind dizolvarea societății, întrucât aceasta nu a făcut dovada depunerii la ORC a situațiilor financiare aferente anului 2006.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen și legal timbrat pârâta SC SRL, solicitând admiterea recursului în considerarea faptului că a depus situațiile financiare aferente anului mai sus-menționat, depunând la dosarul cauzei înscrisurile doveditoare în sensul celor invocate.
Intimata reclamantă Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București nu a formulat întâmpinare în cauză.
Examinând recursul declarat în raport cu motivele de recurs invocate, cu actele și lucrările dosarului, cu dispozițiile legale incidente în speță și prevederile articolului 3041Cod procedură civilă, Curtea apreciază că acesta este întemeiat față de înscrisurile depuse în calea de atac în temeiul articolului 305 Cod procedură civilă și de dispozițiile articolului 237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990.
Reținând că, prin depunerea situațiilor financiare cerute de lege la Registrul Comerțului, nu mai subzistă condițiile aplicării sancțiunii dizolvării judiciare, pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor articolului 312 alin. 2 Cod procedură civilă, Curtea urmează să admită recursul declarat de către pârâta SC SRL, să modifice în tot hotărârea atacată în sensul respingerii cererii reclamantei ca fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta pârâtă SC SRL cu sediul în Com Jilava,.-,..5, Județ I și cu sediul ales în B la Cabinet de Avocat din-, -.B,.4, sector 2, împotriva sentinței comerciale nr.4207/16.03.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI cu sediul în B,Intrarea Sectorului nr.1, sector 3.
Modifică în tot hotărârea atacată în sensul că respinge cererea ca fiind rămasă fără obiect.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică din data de 15.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - -
- -
GREFIER
Red. Jud.
Tehnored.
2 ex.
23.10.2009
.
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Carmen Mihaela NegulescuJudecători:Carmen Mihaela Negulescu, Eugenia Voicheci, Adriana