Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 123/2010. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 123/COM
Ședința publică din data de 27 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 2: Elena Carina Gheorma
Judecător - - -
Grefier -
Pe rol, judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, bd. - nr.18, județul C, împotriva Sentinței civile nr. 5274/COM din 16 septembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL - cu sediul în C,-,.3,.16, județul C și intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art. 85 și următoarele din Codul d e procedură civilă.
În referatul oral făcut asupra cauzei, grefierul de ședință învederează instanței obiectul cauzei, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, stadiul procesual, că recursul este motivat și scutit de plata taxei de timbru și timbru judiciar în conformitate cu prevederile art.26 alin.2 din nr.760/1999 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii 146/1997 coroborat cu art.197 din OG92/2003 privind Codul d e procedură fiscală. Recurenta solicită judecarea cauzei în lipsă.
Curtea constată că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare, luând act că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 alin.2 cod procedură civilă.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 5274/COM din 16 septembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Constanțaa fost admisă sesizarea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus dizolvarea societății comerciale SC SRL, reținându-se că aceasta nu s-a conformat dispozițiilor art.34 alin.1 din Legea contabilității nr.82/1991 care prevăd obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale în condițiile prevăzute de lege.
S-a apreciat că, nefiind depuse situațiile financiare aferente anului 2006 până la data de 31 mai 2007, în cauză sunt îndeplinite condițiile art.237 alin 1 lit.b din Legea nr. 31/1990 republicată privind dizolvarea societății.
Împotriva sentinței menționate a declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice C care a criticat soluția primei instanțe ca fiind netemeinică și nelegală.
A susținut recurenta că, în urma verificărilor efectuate, s-a constatat că societatea figurează în evidențele Administrației Finanțelor Publice C cu obligații financiare restante în cuantum de 20 RON, astfel că datorită dizolvării societății debitele neachitate nu mai pot fi recuperate.
Recurenta a arătat că se impune desființarea încheierii de dizolvare a SC Const SRL în vederea continuării procedurilor de realizare a creanțelor bugetare prin măsurile prevăzute de Codul d e procedură fiscală.
Recurenta și-a întemeiat recursul pe dispozițiile art.304 pct.9 Cod procedură civilă, art.60 al.3 din Legea nr.31/1990 rep.
Recurenta a depus la dosarul cauzei titlu executoriu emis la data de 07.10.2009 împotriva SC Const SRL.
Analizând cauza sub aspectul motivelor invocate, Curtea constată următoarele:
Intimata SC Const SRL nu a respectat dispozițiile art.185 alin.1 din Legea nr. 31/1990 republicată, în sensul că nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului, în cel mult 6 luni de la expirarea termenului de 15 zile de la data adunării generale a asociaților, o copie a situațiilor financiare anuale împreună cu raportul lor, sancțiunea prevăzută de art.237 alin.1 lit. b din Legea nr.31/1990 republicată fiind dizolvarea societății.
Faptul că societatea în cauză înregistrează datorii fiscale către recurentă nu prezintă relevanță întrucât potrivit art.237 alin.6 din Legea nr. 31/1990 "La data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi."
De asemenea, art. 260 alin.4 din același act normativ prevede că " Lichidarea nu liberează pe asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de faliment a societății."
Prin urmare, recurenta are posibilitatea recuperării creanțelor bugetare pe care le are împotriva SC Const SRL în cadrul procedurii de lichidare, dizolvarea societății nefiind de natură a închide o astfel de cale. Societatea își păstrează în situația dată personalitatea juridică pentru operațiunile lichidării, până la terminarea acesteia, astfel că societatea continuă să ființeze tocmai pentru acoperirea datoriilor.
Pentru considerentele expuse, apreciind că motivele invocate de recurentă sunt nefondate, urmează a respinge recursul ca atare, în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursulcomercial d eclarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, bd. - nr.18, județul C, împotriva Sentinței civile nr. 5274/COM din 16 septembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL - cu sediul în C,-,.3,.16, județul C și intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului, cu sediul în C,-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 ianuarie 2010.
Președinte, - - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
jud. fond:
red.dec.jud.
dact.gref.
3 ex/16.02.2010
Președinte:Mihaela Davidencu ȘerbanJudecători:Mihaela Davidencu Șerban, Elena Carina Gheorma
