Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1294/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 1294/R-COM
Ședința publică din 27 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Dumitru judecător
- -, judecător
- -, judecător
-, grefier
S-au luat în examinare, pentru soluționare, recursurile declarate de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE. Și ADMINISTRAȚIA FINANȚEOR PUBLICE - ambele cu sediul în P,-, Județul A, împotriva sentinței nr. 698/C/02.07.2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B PRIN - OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ și intimata - pârâtă SC SRL - P, str. - -, -. C,. 1, Județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursurile sunt scutite de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, constată recursurile în stare de judecată și trece la soluționarea acestora.
CURTEA
Constată că prin sentința nr.698/C din 2 iulie 2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, a fost admisă cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și a fost constatată dizolvată SRL P, dispunând înregistrarea hotărârii la Oficiul Național al Registrului Comerțului - Oficiul registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL ARGEȘ, comunicarea acesteia Direcției Generale a Finanțelor Publice A și publicarea în Monitorul Oficial al României - partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a se pronunța astfel,tribunalula constatat că Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat dizolvarea SC SRL, sub motiv că aceasta nu a depus situațiile financiare pe anii 2003-2004.
Analizând cererea, tribunalul a constatat că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, ca urmare a faptului că societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale pe perioada 2003-2004, potrivit legii la Oficiul Registrului Comerțului.
S-a mai reținut că nedepunerea acestor situații de către comercianți, constituie încălcarea unei obligații legale ce revine acestora potrivit disp.art.28 și 34 din Legea nr.82/1991, republicată.
La 24 august 2009 Direcția Generală a Finanțelor Publice Aaf ormulat recurs criticând soluția instanței de fond ca nelegală, deoarece au fost aplicate greșit prevederilor art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990. Se susține că, prin dizolvarea societății pârâte recurenta se află în imposibilitatea recuperării creanțelor pe care le are împotriva acesteia, pentru care s-a început procedura de executare silită.
A mai susținut că, potrivit prevederilor art. 142 alin.5 din OG nr.92/2003 privind Codul d e procedură fiscală: "executarea silită se desfășoară până la stingerea creanțelor fiscale înscrise în titlul executoriu, inclusiv a dobânzilor, penalităților de întârziere ori a altor sume, datorate sau acordate potrivit legii prin acesta, precum și a cheltuielilor de executare".
La 23 septembrie 2009 declarat recurs și Administrația Finanțelor Publice P, criticând soluția instanței de fond ca nelegală, deoarece au fost aplicate greșit prevederilor art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990. Se susține că, prin dizolvarea societății pârâte recurenta se află în imposibilitatea recuperării creanțelor pe care le are împotriva acesteia, pentru care s-a început procedura de executare silită.
A mai susținut că, potrivit prevederilor art. 142 alin.5 din OG nr.92/2003 privind Codul d e procedură fiscală: "executarea silită se desfășoară până la stingerea creanțelor fiscale înscrise în titlul executoriu, inclusiv a dobânzilor, penalităților de întârziere ori a altor sume, datorate sau acordate potrivit legii prin acesta, precum și a cheltuielilor de executare".
Recursurile nu sunt fondate.
Nu sunt fondate criticile recurentelor încadrate corect de acestea în motivul prev.de art.304 pct.9 Cod pr.civilă.
Curtea constată că cele două recursuri au motive identice, astfel că vor fi analizate împreună.
Împrejurările litigiului
Curtea constată că, SC SRL nu a depus situațiile financiare pe anii 2003-2004.
Soluția instanței de fond a fost întemeiată în drept pe prevederile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, republicată.În drept,potrivit acestui text tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, dacă societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Cum societatea nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2003-2004, în mod legal, prima instanță a constatat că a expirat termenul de 6 luni prevăzut de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, coroborat cu art.28, 34 și 35 din Legea nr.82/1991 și a dispus dizolvarea societății comerciale.
Curtea constată că dispozițiile art.142 alin.5 din nr.OG92/2003/R nu au relevanță în cauză, dat fiind că vizează executarea silită a creanțelor bugetare într-o procedură specială. Aplicarea dispozițiilor art.237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990/R nu este condiționată de situația patrimonială a societății comerciale și nici de raporturile pe care aceasta le are cu diverșii săi creditori, fie ei și bugetari.
De altfel, recurentele nici nu sunt prejudiciate întrucât după dizolvare, urmează etapa lichidării, efectuată potrivit art. 237 alin.6 din Legea nr.31/1990, republicată, prilej cu care creanțele societății pot fi stinse.
Sintetizând considerentele de fapt și de drept expuse, Curtea, în baza art. 312 al.1 Cod pr.civilă, va respinge recursurile ca nefondate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE și de ADMINISTRAȚIA FINANȚEOR PUBLICE - ambele cu sediul în P,-, Județul A, împotriva sentinței nr.698/C/02.07.2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul-reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B PRIN - OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ și intimata-pârâtă SC SRL - P, str. - -, -. C,. 1, Județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 2: Ioana Miriță
- - - - -
Grefier,
-
Red./08.12.2009
EM/6 ex.
Jud.fond.
Președinte:DumitruJudecători:Dumitru, Ioana Miriță, Ioana Bătrînu, Polixenia
