Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 151/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BACĂU
- SECȚIA COMERCIALĂ, de contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Decizia nr. 151/2009
Ședința publică de la 19 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Morina Napa judecător
JUDECĂTOR 2: Vera Stănișor
JUDECĂTOR 3: Mona Gabriela
Grefier: -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Astăzi a fost pe rol judecarea recursului declarat de recurenta-pârâtă VIN AGRO B - prin administrator, împotriva sentinței civile nr. 205 din 05 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședință publică, atât la prima cât și la a doua strigare, s-a constatat lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
S-au verificat actele și lucrările dosarului și, având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, s-a constatat cauza în stare de judecată și s-a reținut în pronunțare asupra cererii de repunere în termenul de recurs, asupra excepției tardivității recursului, precum și privind fondul recursului.
A:
- deliberând -
Asupra recursului comercial d e față constată următoarele:
Prin sentința civilă 205/5 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul - a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bacău în contradictoriu cu pârâta VIN AGRO, dispunându-se dizolvarea pârâtei, înscrierea hotărârii în registrul comerțului și publicarea în Monitorul Oficial al României.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Bacău sub nr- reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bacăua chemat în judecată pârâta VIN AGRO, pentru ca prin hotărâre judecătorească, să se dispună dizolvarea acesteia. În motivarea acțiunii s-a arătat că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale, aferente anului 2006, conform evidențelor registrului comerțului.
Față de situația de fapt prezentată de reclamant, de faptul că pârâta nu a făcut dovada că a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2006, precum și dispozițiile art. 237 al. 1 lit. "b" din Legea 31/1990 - republicată, legea contabilității nr. 82/1991, - republicată, Legea nr. 26/1990 - modificată și completată, precum și Ordinul nr. 917/2005, a constatat întemeiată acțiunea reclamantului, a admis-o și a dispus dizolvarea pârâtei și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta VIN AGRO L B, legal timbrat cu timbru judiciar - 0,15 lei și taxă de timbru - 19,5 lei, depuse la dosar.
În motivarea recursului s-a susținut că au fost depuse situațiile financiare.
Având în vedere data publicării sentinței recurate în Monitorul Oficial al României, la data de 14 iulie 2008, și data declarării recursului, 2 octombrie 2008, instanța a invocat excepția tardivității recursului.
În aceste împrejurări, recurenta a formulat cerere de repunere în termneul de recurs, legal timbrată cu timbru judiciar de 0,15 lei și taxă judiciară de timbru în valoare de 4 lei, motivată de starea sănătății administratorului care a constituit o cauză de împiedicare a exercitării atribuțiilor de reprezentare a societății.
Pentru susținerea recursului și cererii de repunere în termneul de recurs au fost depuse înscrisuri.
Legal citată, intimata - reclamantă nu a fost reprezentată în fața instanței, comunicând instanței prin corespondență că recurenta și-a îndeplinit obligațiile.
Referitor la termenul de declarare a recursului, instanța constată că administratorul recurentei s-a aflat în imposibilitate de promovare a căii de atac, din cauza stării precare a sănătății, în perioada 8 august 2008 - 30 septembrie 2008, mediciul recomandându-i repaus, evitarea contactului cu cei din mediul înconjurător, potrivit adeverinței medicale eliberate la data de 8 august 2008.
Având în vedere aceste împrejurări, dispozițiile art.103 Cod procedură civilă și data promovării recursului, instanța apreciază ca fiind fondată cererea de repunere în termenul de recurs și, în consecință, o va admite, respingând totodată excepția tardivității recursului.
Examinând în fond recursul promovat, în condițiile art. 304, 3041Cod procedură civilă, instanța îl apreciază ca fiind întemeiat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Prin depunerea situațiilor financiare aferente anului 2006, recurenta - pârâtă și- îndeplinit obligația prevăzută de dispozițiile art. 28, 34 din legea 82/1991, în condițiile art. 2 din nr. 917/2005, situație în care nu se mai impune aplicarea sancțiunii dizolvării, prevăzute de art. 237 al. 1 lit. b din legea 31/1990 republicată.
Față de aceste considerente, în temeiul art. 312 al. 1, 3 coroborat cu art. 3041Cod procedură civilă va fi admis recursul, va fi modificată în tot sentința recurată în sensul respingerii acțiunii ca nefondate, recurenta îndeplinindu-și obligațiile legale după pronunțarea instanței de fond și până la judecarea recursului.
Totodată, în temeiul art. 7 din Legea 26/1990 republicată, se va dispune radierea înregistrărilor efectuate în registrul comerțului în baza sentinței recurate, trimiterea către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bacăua unei copii legalizate de pe prezenta decizie și menționarea acesteia în registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea de repunere în termenul de recurs, cerere formulată de recurenta-pârâtă VIN AGRO B, prin administrator.
Respinge excepția tardivității recursului.
Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă VIN AGRO B - prin administrator, cu domiciliul în Sat, Comuna,-, județul B și în B,-,. 24,. A,. 2,. 5, județul B, împotriva sentinței civile nr. 205 din 05 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul-reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU, cu sediul în B,-, județul
Modifică în tot sentința civilă nr. 205/COM/5.06.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău.
Respinge acțiunea ca nefondată.
Dispune radierea înregistrărilor efectuate în registrul comerțului în baza sentinței civile nr. 205/COM/5.06.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău.
Dispune trimiterea către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bacăua unei copii legalizate a prezentei decizii și efectuarea înregistrării deciziei în registrul comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi19 februarie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - |
Red. -
Red.
2 ex. 27 febr. 2009
Președinte:Morina NapaJudecători:Morina Napa, Vera Stănișor, Mona Gabriela
