Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 156/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
Decizia nr. 156 / Dosar nr-
Ședința publică din 10 aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriela Comșa președinte de secție
- - - - JUDECĂTOR 2: Laura Fețeanu
- - - - JUDECĂTOR 3: Codruța Vodă
- - - - grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta CASA Z împotriva sentinței civile nr.1119/C din 14 martie 2007, pronunțate de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ în dosarul nr. 1600/62/COM /2007.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns consilier juridic pentru recurenta pârâtă Casa, lipsă fiind intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Consilier juridic învederează că pârâta și-a îndeplinit obligația depunerii la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașova situațiilor financiare aferente anilor 2003 și 2004, sens în care depune copia cererii de înregistrare nr.30656 din 9 aprilie 2008. Nemaifiind formulate alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă părții prezente cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentanta pârâtei "Casa " solicită admiterea recursului și modificarea sentinței atacate în sensul respingerii cererii de dizolvare a societății.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Constată că prin sentința civilă nr.1119/C din 14 martie 2007 Tribunalul Brașova admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului și, în consecință, a pronunțat dizolvarea CASA, înregistrarea hotărârii în registrul comerțului, comunicarea acesteia Direcției Generale a Finanțelor Publice B și publicarea în Monitorul Oficial, partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Potrivit evidenței Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov pârâta "Casa " nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2003 și 2004, încălcând dispozițiile art.35 din Legea nr.82/1991 și termenul prevăzut de art.237 alin.1, lit. b din Legea nr.31/1990, fapt ce a împiedicat pe reclamantă să își îndeplinească obligația efectuării publicității situațiilor financiare anuale, conform Legii nr.26/1990 republicată și cerințelor legislației Uniunii Europene.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta, solicitând modificarea în tot a acesteia, în sensul respingerii acțiunii.
În motivarea recursului, pârâta arată că în perioada 2003 - 2004 nu a desfășurat activitate comercială și nu a cunoscut că are obligația de a depune, chiar și în aceste condiții, situațiile financiare. Însă, la momentul la care a luat cunoștință de hotărârea prin care s-a dispus dizolvarea societății, și-a îndeplinit obligația depunerii situațiilor financiare anuale la Oficiul Registrului Comerțului, așa cum prevede art.28 din Legea nr.82/1991.
Examinând motivele de recurs în raport de înscrisurile noi depuse la dosar, se constată că recursul este întemeiat.
Legiuitorul nu a prevăzut o sancțiune de drept pentru nedepunerea situațiilor financiare în termenele stabilite de lege, ci doar posibilitatea dizolvării judiciare a societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în conformitate cu art.237 alin.3 din Legea nr.31/1990, republicată. Rezultă că acestea nu sunt termene de decădere.
Recurenta a făcut dovada depunerii situațiilor financiare după pronunțarea hotărârii de dizolvare. Chiar dacă această obligație a fost îndeplinită după pronunțarea hotărârii atacate, având în vedere faptul că art.305 Cod procedură civilă permite depunerea de înscrisuri noi în recurs, se constată că în prezent nu mai subzistă temeiul pentru care instanța de fond a dispus dizolvarea societății pârâte.
Ca urmare, având în vedere și poziția față de recurs a intimatului, în baza art.3041Cod procedură civilă urmează a se admite recursul și a se modifica în tot sentința atacată, în sensul respingerii acțiunii.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta Casa împotriva sentinței civile nr.1119/C/14.03.2007 a Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, pe care o modifică în tot, în sensul că respinge acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului în contradictoriu cu pârâta.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 10.04.2008.
Președinte Judecător Judecător
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.:/ 11.04.2008
Tehnored: /16.04.2008/ - 4 ex -
Judecător fond:
Președinte:Gabriela ComșaJudecători:Gabriela Comșa, Laura Fețeanu, Codruța Vodă
