Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1686/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 2228/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1686
Ședința publică de la 02 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR 2: Diana Manole
JUDECĂTOR 3: Roxana Popa
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr. 7205 din data de 12.05.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că intimata - SRL a depus la dosar set de acte, precum și faptul că intimata ONRC a depus la dosar întâmpinare.
Constatând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art. 242. Curtea reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială sub nr-, Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia solicitat instanței în contradictoriu cu pârâta - SRL să dispună dizolvarea judiciară a pârâtei, motivat de faptul că societatea pârâtă nu a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare anuale aferente anilor 2005, 2006, 2007.
Prin sentința comercială nr.7205/12.05.2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială, s-a admis cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului și s-a dispus dizolvarea pârâtei - SRL.
În motivarea sentinței, instanța a reținut că societatea pârâtă nu a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare anuale aferente anilor 2005, 2006, 2007, în cauză fiind aplicabilă sancțiunea prevăzută de art.238 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
Împotriva sentinței comerciale nr.7205/12.05.2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială, a declarat recurs Administrația Finanțelor Publice Sector 6 B, recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI-a Comercială sub număr unic - din 14.09.2009.
În motivarea recursului, recurenta arată că în mod greșit s-a dispus dizolvarea judiciară a pârâtei - SRL întrucât aceasta are debite la bugetul de stat în cuantum de 199 lei iar dizolvarea societății pârâte face imposibilă recuperarea debitului.
Intimata-pârâtă prin administratorul a formulat întâmpinare prin care arată că a achitat recurentei suma de 199 lei reprezentând debitul solicitat, sens în care depune la dosar acte.
Analizând sentința recurată prin prisma motivului de recurs formulat, Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Instanța de fond a dispus dizolvarea - SRL în raport de dispozițiile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
Potrivit art.237 pct.6 din Legea nr.31/1990, la data rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, iar potrivit art.237 pct.7, orice persoană interesată poate solicita numirea unui lichidator.
Recurenta are posibilitatea de a recupera debitele la bugetul de stat în faza lichidării în raport de dispozițiile art.237 alin.6 din Legea nr.31/1990 modificată iar dacă în termen de 3 luni de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești de dizolvare nu s-a procedat la numirea lichidatorului recurenta poate solicita judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului, numirea unui lichidator de pe lista practicienilor în insolvență conform art.237 alin.7 din același act normativ.
Ca urmare recurenta are posibilitatea de a recupera creanța în cuantum de 199 lei în faza lichidării în raport de dispozițiile art.237 alin.6 și 7 din Legea nr.31/1990 modificată și republicată, iar invocarea unor creanțe la bugetul de stat care pot fi recuperate în faza de lichidare a societății dizolvate nu constituie un motiv de nelegalitate al hotărârii de dizolvare, instanța de fond aplicând în mod corect sancțiunea prevăzută de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 modificată.
De altfel intimata prin reprezentant legal a depus la dosar acte, respectiv chitanța nr.- din 06.11.2009 din care rezultă că s-a plătit către Administrația Finanțelor Publice Sector 6 B suma de 199 lei reprezentând debitul solicitat.
Pentru considerentele expuse, Curtea în baza art.312 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta Administrația Finanțelor Publice Sector 6, împotriva sentinței comerciale nr.7205/12.05.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - SRL și Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.12.2009.
Președinte, Judecător, Judecător, - - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud. - 9.12.2009
Tehnored. - 14.12.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte: -
Președinte:Viorica TrestianuJudecători:Viorica Trestianu, Diana Manole, Roxana Popa
