Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1687/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 2098/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1687
Ședința publică de la 02 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR 2: Diana Manole
JUDECĂTOR 3: Roxana Popa
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta " "- împotriva sentinței comerciale nr. 9222 din data de 12.06.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta prin asociat cu delegație la fila 18 din dosar, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că intimata ONRC a depus la dosar întâmpinare.
Se comunică recurentei, în ședință publică, un exemplar al întâmpinării formulată de intimată.
Recurenta prin asociat depune la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru în cuantumul legal stabilit și dovada calității de reprezentant.
Nefiind cereri prealabile de formulat, Curtea acordă recurentei cuvântul pe probe.
Recurenta prin asociat, solicită proba cu acte.
Curtea în urma deliberării, admite pentru recurentă proba cu acte.
Recurenta prin asociat, depune la dosar un set de acte.
Curtea constatând cauza în stare de judecată, acordă recurentei cuvântul pe cererea de recurs.
Recurenta prin asociat, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, a făcut dovada depunerii situațiilor financiare, și în consecință, respingerea cererii de dizolvare a societății.
CURTEA
Deliberând asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:
Prin sentința comercială nr. 9222/12.06.2009, Tribunalul Bucureștia admis acțiunea formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București în contradictoriu cu pârâta - CONS AF SRL și a dispus dizolvarea societății pârâte și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial.
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul a reținut că societatea pârâtă nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale aferente anilor 2005-2007, necesare transparenței în exercitarea activității; s-a mai reținut că reclamanta, prin Oficiul Registrului Comerțului are obligația de a asigura opozabilitatea actelor și faptelor comercianților prin publicitatea acestora. În consecință a fost reținută incidența dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b și art. 4 din Legea nr. 31/1990 rep. cu modificările ulterioare.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs pârâta, solicitându-se desființarea hotărârii atacate și respingerea cererii formulate de ORC, recurs care a fost legal timbrat cu taxele judiciare de timbru prevăzute de lege.
În motivare, s-a invocat faptul că situațiile financiare au fost depuse la registrul comerțului, depunându-se dovada înregistrărilor efectuate la registrul comerțului.
Analizând actele dosarului, in conformitate cu dispozitiile art. 304 ind.1, Curtea reține următoarele:
Prin reglementarea cazurilor de dizolvare-sancțiune cuprinse în dispozițiile art.237 din Legea nr.31/1990 cu modificările ulterioare, legiuitorul a urmărit asanarea activității comerciale prin intervenția instanței de judecată în acele situații de fapt care induc ideea încetării activității societății.
Această intervenție este lăsată însă de legiuitor la aprecierea instanței de judecată, aplicarea dizolvării - sancțiune nejustificându-se atunci când societatea pârâtă și-a îndeplinit, chiar cu depășirea termenelor legale obligația legală de înregistrare la registrul comerțului a situațiilor financiare anuale.
Or, în cauză, se constată că recurenta a depus situațiile financiare aferente anilor 2005, 2006, 2007, prin înregistrarea cererilor nr.-, nr.- și nr.- din data de 16.06.2009, chestiune confirmată chiar de către intimata ONRC prin întâmpinarea atașată la dosar.
În consecință, constatând că recursul este întemeiat, în baza art.3041și a art.312 din pr.civ. Curtea îl va admite, va modifica sentința recurată, și va respinge cererea de dizolvare.
În conformitate cu dispozițiile Legii nr.26/1990 și ale Legii nr.31/1990 cu modificările ulterioare, Curtea va dispune radierea din registrul comerțului a mențiunii privind dizolvarea societatii recurente.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurenta - CONS AF SRL, împotriva sentinței nr.9222 din 12.06.2009, pronunțată de Tribunalul București, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică în tot sentința recurată în sensul că respinge cererea de dizolvare.
Dispune radierea din Registrul Comerțului a mențiunii privind dizolvarea - CONS AF SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 02.12.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red. DM/2ex/16.12.2009.
Președinte:Viorica TrestianuJudecători:Viorica Trestianu, Diana Manole, Roxana Popa
