Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 193/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția comercială și de
contencios administrativ și fiscal -
DOSAR Nr.2704/ 83/ Com/ 2008 -
DECIZIA NR. 193/ Com/ 2010 -
Ședința publică din 18 februarie 2010
PREȘEDINTE: Sotoc Daniela JUDECĂTOR 2: Filimon Marcela
- - - JUDECĂTOR 3: Marinescu Simona
- - - judecător
- - - grefier
&&&&&&&&&&&
Pe rol fiind judecarea recursului comercial d eclarat de pârâtaSC " "cu sediul în S M, str.-, -15,.11, jud.S M, în contradictoriu cu intimatul reclamantOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI,cu sediul în B, sector 3, Bulevardul, nr.74, împotriva Sentinței nr.553/LC din 3 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosarul nr-, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi nu se prezintă nici o parte a litigiului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este legal timbrat cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru, achitată prin chitanța nr.- din 15 octombrie 2008, plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, că cererea de repunere pe rol a cauzei nu este timbrată, deși recurenta pârâtă SC " " SRL a fost citată pentru azi cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei, plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, după care:
Instanța,având în vedere prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va anula cererea de repunere pe rol a cauzei ca netimbrată, invocă excepția de perimare a recursului și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA D APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Prin Sentința nr.553/LC din 3 septembrie 2008, Tribunalul Satu Marea admis acțiunea comercială înaintată de reclamanta OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI în nume propriu și pentru OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE, cu sediul în S M,-, jud.S M, reprezentat prin împotriva pârâtei SC cu sediul în S M, str.-, -15,.11, jud.S M, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Satu Mare sub nr.J- în sensul că:
În temeiul disp.art.237 lit.b din Legea nr.31/1990 a dispus dizolvarea societății comerciale pârâte pentru nedepunerea în termen a situațiilor financiare prevăzute de lege.
În temeiul art.237 alin.3 și 4 din Legea nr.31/1990 cu modificările ulterioare a dispus înregistrarea sentinței în Registrul Comerțului ținut de ORC de pe lângă Tribunalul Satu Mare.
A dispus comunicarea sentinței părților și Direcției Generale a Finanțelor Publice a Județului S M și publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a,- pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, acesta putând să se îndrepte împotriva societății.
S-a dispus că, orice persoană interesată poate face recurs împotriva sentinței în termen de 30 de zile de la efectuarea publicității de mai sus. Recurentul va depune o copie a recursului la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut următoarele:
Societatea comercială pârâtă nu a depus la registrul comerțului situațiile financiare anuale aferente anului 2006 până la data de 15.12.2007 termenul limită prevăzut de art.35 din Legea nr.82/1991 coroborat cu art.28 și 34 din aceeași lege.
Astfel, instanța a constatat existența cazului de dizolvare a societăților comerciale prevăzut de art.237 al.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 republicată privind societățile comerciale, potrivit căruia "La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:
b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte, care potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului".
De asemenea, obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale este o condiție esențială și în conformitate cu legislația Uniunii Europene în materie, parte integrală a aquis-ului comunitar corespunzător Capitolului 5 de negociere -"Dreptul societăților comerciale " pe care statul român s-a angajat să îl respecte. În acest sens sunt și prevederile art.2 alin.1 lit."f" a Primei Directive a Consiliului European nr.68/151/ din 9 martie 1968 potrivit căruia "Statele membre vor lua măsurile necesare pentru a asigura publicitatea a cel puțin următoarelor documente ale companiilor: f) situațiile financiare ale fiecărui an.
Având în vedere că neîndeplinirea obligației legale a societăților comerciale de a depune și la registrul comerțului unde acestea sunt înmatriculate a situațiilor financiare anuale ale acestora este sancționată de legislația română cu dizolvarea pe calea judecătorească a acestora, în temeiul art.2 pct.1 lit."a" Cod de procedură civilă, art.274 Cod de procedură civilă, art.237 al.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale ținând cont și de prevederile aliniatelor 2-5 din același articol din actul normativ amintit, instanța a admis cererea înaintată de reclamantă și a dispus dizolvarea societății comerciale pârâte.
Împotriva acestei sentințe, a formulat recurs, pârâta SC " " solicitând admiterea acestuia, schimbarea în totalitate a sentinței, în sensul respingerii acțiunii.
În motivarea recursului, arată pârâta că a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare declarația pe proprie răspundere privind lipsa oricăror activități economice în cadru; SC " " aferentă anului 2006.
De asemenea, menționează faptul că SC " " SRL a fost înființată abia la sfârșitul anului 2006, perioadă în care nu a beneficiat de serviciile de asistență ale unui contabil autorizat, acesta fiind motivul întârzierii în depunerea declarației privind desfășurarea de activități economice în acel an, iar în anul următor acestea au fost depuse în termen.
În drept, a invocat dispozițiile art.299 - 316 Cod procedură civilă.
La termenul din 22 ianuarie 2009, instanța față de lipsa nejustificată a părților și pentru că nu s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, procedura de citare cu părțile fiind îndeplinită, a dispus suspendarea judecării cauzei în baza prevederilor art.242 pct.2 Cod procedură civilă.
La data de 02.04.2009, recurenta a depus la dosarul cauzei, prin registratura instanței, un înscris numit "completare acțiune" prin care a arătat că susține în continuare cererea de recurs și a solicitat judecarea cauzei în lipsă, act apreciat de instanță ca o cerere de repunere pe rol a recursului, dar care nu a fost timbrat.
Pentru termenul de judecată din 18 februarie 2010, instanța a dispus citarea recurentei cu mențiunea să timbreze cererea de repunere pe rol.
Deși legal citată pentru termenul din 18 februarie 2010 cu mențiunea timbrării cererii de repunere pe rol cu 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar (fila 22 dosar), recurenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței și nu a timbrat cererea.
La termenul de judecată din data de 18 februarie 2010, instanța, având în vedere prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, a anulat cererea de repunere pe rol a cauzei ca netimbrată, a invocat excepția de perimare a recursului și a rămas în pronunțare asupra acestei excepții.
Întrucât cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, instanța în baza dispozițiilor art.252 alin.1 cu raportare la 248 alin.3 Cod procedură civilă, urmează a constata perimată de drept această cauză.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de SC " " împotriva sentinței nr.553 din 3 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică, azi 18 februarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red. dec. -; 24. 02. 2010
Jud. fond. -
Dact.; 25.02.2010
Tehnored.; 26. 02. 2010; 4 exemplare
- două comunicări cu:
- recurenta pârâtă SC " " cu sediul în S M, str.-, -15,.11, jud.S
- intimatul reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în B, sector 3, Bulevardul, nr.74
- emise la ____________; la expediție la ___________.
Președinte:Sotoc DanielaJudecători:Sotoc Daniela, Filimon Marcela, Marinescu Simona
