Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 2005/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALA,DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIE CIVIL NR. 2005/2009
Ședința publica din data de 15 iunie 2009
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE: Augusta Chichișan
JUDECTOR: - -
JUDECTOR: G -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC SRL împotriva sentinței comerciale nr. 4286 din 25.11.2008 pronunțat în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj, în contradictoriu cu intimații OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lâng TRIBUNALUL CLUJ și DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal fcut în cauz s-a prezentat avocat pentru recurent, lips fiind celelalte prți.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
Recursul este timbrat cu 19,5 lei tax judiciar de timbru și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a fcut referatul cauzei, dup care, reprezentanta recurentei arat c nu mai are de invocat excepții prealabile sau de formulat cereri în probațiune și solicit cuvântul pe fond.
Curtea, în urma deliberrii, constat c, nu mai sunt de invocat excepții prealabile sau de formulat cereri în probațiune, apreciaz c, prezenta cauz este în stare de judecat, declar închis faza probatorie și acord cuvântul pe fond.
Reprezentanta recurentei solicit admiterea recursului și modificarea sentinței atacate, respectiv respingerea acțiunii introductive pentru motivele depuse pe larg în scris.
CURTEA
Prin sentința civil nr. 4286 pronunțat la data de 25.11.2008 în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj, a fost admis cererea formulat de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Cluj, în contradictoriu cu pârâta SRL C-N, iar pe cale de consecinț, a fost dispus dizolvarea SC SRL, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicat și modificat.
Pentru a dispune astfel, instanța a reținut c în cauz sunt incidente prevederile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicat întrucât societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale ce trebuiau depuse la Oficiul Registrului Comerțului.
Împotriva soluției menționate a declarat recurs pârâta solicitând admiterea recursului, casarea sentinței, respingerea cererii.
În motivare se arat c pârâta a depus situațiile financiare în data de 08.05.2009 cu chitanța nr.-.
Examinând recursul declarat, în raport cu probele administrate, cu prevederile art. 3041.pr.civ. și cu dispozițiile legale incidente, Curtea reține c acesta este întemeiat.
În acest sens se reține c art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, în cuprinsul su, prevede c la cererea oricrei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul "va putea pronunța dizolvare, în cazurile în care: a) societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot întruni; b) societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situații financiare anuale sau alte acte care potrivit legii se depun la oficiul comerțului.".
Din norma enunțat rezult c legea recunoaște legitimarea procesual activ Oficiului Registrului Comerțului de a sesiza tribunalul cu acțiune în pronunțarea dizolvrii juridice pe temeiul prevederilor la lit. b, precum și a oricrei persoane interesate, dizolvarea judiciar fiind facultativ atât pentru partea care are dreptul s o cear, cât și pentru instanț care apreciaz dac dizolvarea, ca sancțiune a societții, este oportun sau nu.
În cazul în care din acte rezult c activitatea societții nu a încetat și c dizolvarea cu titlu de sancțiune a acesteia nu se impune, cererea întemeiat pe art. 237 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicat poate fi respins.
În speț, actele îndeplinite de recurent prin depunerea la organele financiare, dar și prin depunerea ulterioar la celelalte autoritți, în afara termenului, se impun a fi validate, interesul menținerii ființei societare urmând s primeze alturi de ocrotirea acestuia, impunându-se și ocrotirea deopotriv a altor persoane juridice cu care se presupune c a intrat în raporturi juridice, cât vreme activitatea sa comercial nu a încetat, iar societatea reflect voința de a continua activitatea și de a îndeplini obligațiile impuse de lege. Ori, în acest context, nu mai apare ca justificat aplicarea sancțiunii dizolvrii, de vreme ce publicitatea în registrul comerțului a actelor și faptelor din activitatea recurentei a fost îndeplinit.
Totodat în temeiul art.237 alin.3 din Legea nr.31/1990 corelat cu art.21 lit.h, art.25 și art.6 alin.1 din Legea nr.26/1990, ca efect al prezentei decizii, se va dispune efectuarea mențiunilor corespunztoare în Registrul Comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta SC SRL împotriva sentinței civile nr. 4286 din 25.11.2008, pronunțat în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj, pe care o modific în sensul c respinge cererea de dizolvare formulat de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lâng TRIBUNALUL CLUJ.
Dispune radierea mențiunilor din Registrul Comerțului efectuate în baza sentinței recurate.
Decizia este irevocabil.
Pronunțat în ședința public din 15.06.2009.
PREȘEDINTE JUDECTORI
- - - - G -
GREFIER
- -
Red./S,
4 ex./19.06.2009
Președinte:Augusta ChichișanJudecători:Augusta Chichișan, Mihaela Sărăcuț, Gheorghe Cotuțiu
