Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 206/2010. Curtea de Apel Oradea
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ și de
CONTENCIOS ADMINISTRATIV și FISCAL
DOSAR NR. - -
DECIZIA nr.206/C/2010 - R
Ședința publică
din 22 februarie 2010
PREȘEDINTE: Băltărete Savina Președinte secție
- - Președinte instanță
- - - JUDECĂTOR 2: Groza Gheorghe
- - - Grefier
S-a luat în examinare soluționarea recursului comercial formulat de recurenta pârâtăSC SRL - prin ASOCIAT UNIC -având J- și CUI RO -, cu sediul S M, str. - -, - 4.7, și sediul ales în localitatea,- județul SMî mpotriva Sentinței nr. 506/LC/din 24.06.2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr- în contradictoriu cuintimatul reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B,cu sediul în B, B-dul - nr..74, -b tronson II-III sector 3, având ca obiect - DIZOLVARE SOCIETATE (registrul comerțului ).
La apelul nominal făcut în cauză lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, învederându-se instanței că recursul se află la al doilea termen de judecată, este legal timbrat, fiind achitată taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei prin chitanța nr. - din 16.02.2010 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, prin Serviciul Registratură al instanței în data de 19.02.2010 s-a depus la dosar de către intimat Întâmpinare în 2 exemplare, iar la 08.02.2010 recurenta a depus concluzii scrise, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților, conform prevederilor art.242 Cod Procedură Civilă, după care:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin Sentința nr. 506/LC/din 24.06.2009 Tribunalul Satu Marea admis acțiunea comercială înaintată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, în nume propriu și pentru Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, împotriva pârâtei SC SRL S M și în consecință a dispus dizolvarea societății comerciale pârâte pentru nedepunerea în termen a situațiilor financiare prevăzute de lege, înregistrarea sentinței în Registrul Comerțului ținut de de pe lângă Tribunalul Satu Mare, comunicarea ei părților și DIRECȚIEI GENERALE A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI S M și publicarea sentinței în Monitorul Oficial al României, partea a IV-
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond, analizând actele și lucrările dosarului, respectiv cererea reclamantei și extrasul de registru cuprinzând datele înregistrate în registrul comerțului, ținut de de pe lângă Tribunalul Satu Mare, a constatat că societatea comercială pârâtă nu a depus la registrul comerțului situațiile financiare anuale aferente anului 2007 până la data de 15.12.2008 termenul limită prevăzut de art. 35 din Legea nr. 82/1991 coroborat cu art. 28 și 34 din aceeași lege.
Astfel, instanța a constatat existența cazului de dizolvare a societăților comerciale prevăzut de art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990 republicată privind societățile comerciale.
Având în vedere că neîndeplinirea obligației legale a societăților comerciale de a depune și la registrul comerțului unde acestea sunt înmatriculate, situațiile financiare anuale ale acestora este sancționată de legislația română cu dizolvarea pe calea judecătorească a acestora, în temeiul art. 2 pct. 1 lit. a proc.civ. art. 274.proc.civ. art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, ținând cont și de prevederile aliniatelor 2-5 din același articol din actul normativ amintit, instanța a admis cererea înaintată de reclamant.
Împotriva acestei hotărâri, în termen și legal timbrat, a declarat recurs pârâta SC SRL S M, solicitând să se dispună admiterea acestuia și modificarea în întregime a hotărârii recurate, în sensul respingerii cererii de dizolvare ca neîntemeiată.
În motivarea recursului său arată că prin sentința recurată Tribunalul Satu Marea dispus dizolvarea societății, dar pârâta a depus situațiile financiare aferente anului 2007 ȘI 2008 la. SMa chitând și taxele aferente, a căror copii le-a depus la dosarul de fond și că s-a produs o eroare ea știind că sunt depuse și la. deoarece la Adm. Finanțelor erau depuse.
În drept recursul nu a fost motivat.
Intimatul legal citat, prin întâmpinarea depusă la dosar a arătat că față de situația că pârâta și-a îndeplinit obligația legală de depunere a situaților financiare aferente anului 2007, lasă la aprecierea instanței soluționarea recursului.
Verificând hotărârea atacată, prin prisma motivelor de recurs, cât și din oficiu, conform art. 304 ind.1 raportat la art. 304 și art.306 Cod Procedură Civilă, Curtea de Apel Oradeaa apreciat ca fondat recursul declarat de pârâtă, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art.185 alin. (1) din Legea nr.31/1990, republicată, administratorii societăților comerciale au obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului, în termen de 15 zile, de la data adunării generale a acționarilor, asociaților, o copie de pe situațiile financiare anuale, împreună cu raportul cenzorilor sau, după caz, al administratorului financiar, precum și de pe procesul verbal al adunării.
Sancțiunea neîndeplinirii acestei obligații constă în faptul că orice persoană interesată, precum OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B, poate solicita dizolvarea societăților comerciale, potrivit art.237 alin.1 lit." b " din Legea nr.31/1990, care prevede următoarele: " La cererea oricărei persoane interesate, precum și a, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care: lit. "b" societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului comerțului .".
Cu privire la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare, art. 35 din Legea nr. 82/1991, menționează termene diferite, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar, care coincide de regulă cu anul calendaristic, pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile, conforme cu standardele internaționale de raportare contabilă.
Legiuitorul nu a prevăzut însă o sancțiune de drept, ci doar posibilitatea dizolvării judiciare la cererea oricărei persoane interesate și a, iar în speță recurenta a depus la. SMd eclarația pe proprie răspundere pentru exercițiul financiar aferent anului 2007, la data de 16.09.2009, înregistrată sub nr. 32403, potrivit înscrisurilor depuse la filele 14-18 din dosarul instanței de fond.
Față de considerentele expuse mai sus, Curtea de Apel Oradea, în temeiul art.312 raportat la art.316 Cod Procedură Civilă, va admite ca fondat recursul de față, va modifica în întregime Sentința cu nr. 506/LC/2009 a Tribunalului Satu Mare, iar pe cale de consecință va respinge acțiunea comercială înaintată de B prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Satu Mare și va dispune radierea mențiunii făcute în baza sentinței recurate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE ca fondat recursul declarat de recurenta pârâtă SC SRL - prin ASOCIAT UNIC-având J- și CUI RO -, cu sediul S M, str. - -, - 4.7, și sediul ales în localitatea,- județul SMî mpotriva Sentinței nr. 506/LC/din 24.06.2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr- în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B, cu sediul în B,-, -b tronson II-III sector 3 pe care o modifică în sensul că:
RESPINGE acțiunea înaintată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B, prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Satu Mare în contradictoriu cu pârâta SC SRL.
DISPUNE radierea mențiunii făcute în baza sentinței recurate.
IREVOCABILĂ.
Dată în ședință publică azi, 22 februarie 2010.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - -
Jud.fon. A
Red.-dec. GG- 02.03.2010-
Tehnored. - 03.03.2010 - 4 exemplare
Emis/ exped. 2 comunicări predate la expediție
recurenta pârâtăSC SRL - prin ASOCIAT UNIC -sediul ales în localitatea,- județul S M intimatul reclamant C B, -, -b tronson II-III sector 3Președinte:Băltărete SavinaJudecători:Băltărete Savina, Groza Gheorghe, Marinescu Simona