Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 226/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIE ȘTI
SECȚIA COMERCIAL ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 226
Ședința public din data de 14 februarie 2008
PREȘEDINTE: Valentin Niță
Judectori - - -
- - -
Grefier - - -
&&&&&
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâtaSC SRL-Târgoviște, Calea Domneasc, -DE, județul D, prin administrator, Târgoviște, Calea Domneasc, -. A,. 7,. 25, județul D, împotriva sentinței nr. 1777 din data de 9.11.2007 pronunțat de Tribunalul Dâmbovița în contradictoriu cu reclamantulOficiul Național al Registrului Comerțului B,cu sediul în B,-,. TR.I,. 5 sector 3, prin intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lânga Tribunalul Dâmbovitacu sediul în Târgoviște, str. -. - nr. 1, jud. Dâmbovita.
La apelul nominal fcut în ședinț public, a rspuns pârâta SC SRL -Târgoviște reprezentat de avocat - din Baroul Dâmbovița, conform împuternicirii avocațiale depuse la dosar, lipsind prțile intimate Oficiul Național al Registrului Comerțului B și Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Dâmbovița.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, care învedereaz instanței c recursul se afl la primul termen de judecat, este netimbrat, iar prin serviciul registratur din cadrul instanței intimata a depus întâmpinare prin care solicit și judecarea cauzei în lips, dup care,
Reprezentantul societții SC SRL, depune dovada achitrii taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei conform chitanței nr. 63715 din 14.02.2008 și timbru judiciar de 0,15 lei, acestea fiind anulate de ctre instanț și atașate la dosarul cauzei.
Totodat solicit admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței atacate și respingerea cererii de dizolvare, precum și radierea acestei mențiuni de la Oficiul Registrului Comerțului pentru motivele ce au fost dezbtute pe larg în cererea de recurs, dar și pentru faptul c s-a depus dovada depunerii situației financiare pe anul 2005.
CURTEA
Asupra recursului de faț, reține urmtoarele:
Prin cererea înregistrat la Tribunalul Dâmbovița sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului Bac hemat în judecat pe pârâta SC SRL -Târgoviște, solicitând instanței ca prin hotrârea ce se va pronunța s se dispun dizolvarea pârâtei în baza dispozițiilor art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societțile comerciale, republicat.
In motivarea cererii, reclamantul a susținut c societatea pârât nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului D situațiile financiare aferente anului 2005, fapt ce determin neopozabilitatea actelor și faptelor comerciantului faț de terți, astfel c se impune dizolvarea acesteia.
În drept cererea a fost motivat pe dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societțile comerciale, republicat.
Pârâta, deși legal citat nu s-a prezentat în instanț și nici nu a depus dovezi din care s rezulte c s-ar fi conformat dispozițiilor legale.
Prin sentința nr. 1777 din 09.11.2007, Tribunalul Dâmbovițaa admis cererea formulat de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului și a dispus dizolvarea pârâtei SC SRL -Târgoviște.
Pentru a hotrî astfel, tribunalul a reținut c acțiunea reclamantului este întemeiat faț de dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990, întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de lege și a expirat termenul în care aceasta trebuia s depun situațiile financiare.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta SC SRL -Târgoviște, criticând-o pentru nelegalitate, artând c și-a îndeplinit obligația prevzut de lege și a depus situațiile financiare anuale, așa cum face dovada cu actele noi depuse la dosar.
Intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului a formulat întâmpinare, artând c a procedat la aplicarea prevederilor Legii nr. 31/1990, aprând un interes public, iar scopul aprrii acestui interes s-a realizat prin depunerea efectiv a situațiilor financiare anuale.
S- solicitat ca în situația admiterii recursului s se dispun și cu privire la radierea mențiunii dizolvrii societții.
Examinând sentința recurat prin prisma criticilor formulate și a temeiurilor prevzute de art. 304 Cod pr. civil, precum și sub toate aspectele conform art. 3041Cod pr.civil, Curtea reține c recursul este fondat, astfel cum se va arta în continuare:
Reclamantul-intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului B, și-a întemeiat cererea de chemare în judecat pe dispozițiile art. 237 din Legea nr. 31/1990, potrivit crora tribunalul va putea pronunța dizolvarea societții, la cererea oricrei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în cazurile prevzute la lit. a-d, în cauz solicitându-se dizolvarea potrivit art. 237 lit. b, constând în aceea c societatea nu a depus, în cel mult șase luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale.
În cuprinsul cererii de chemare în judecat, reclamantul a menționat c în situația în care SC SRL -Târgoviște va depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Dâmbovița, pân la soluționarea cauzei, situațiile financiare anuale aferente anului 2005, acțiunea rmâne fr obiect.
Cu actele noi depuse în recurs, societatea a dovedit c și-a îndeplinit obligația prevzut de lege și a depus situațiile financiare pentru exercițiul financiar al anului 2005, astfel c cererea reclamantului a rmas fr obiect potrivit solicitrii acestuia.
Având în vedere faptul c societatea pârât SC SRL -Târgoviște și- îndeplinit obligația întocmirii situațiilor financiare anuale și a depunerii acestora la Oficiul Registrului Comerțului, pentru a oferi informațiile relevante referitoare la activitatea societții, chiar dac a fcut-o cu întârziere, nu se mai impune aplicarea sancțiunii prevzute de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, aceasta fiind și opinia reclamantului.
Scopul legii, constând în asigurarea transparenței în raporturile cu terții, a fost satisfcut prin depunerea situațiilor financiare iar aplicarea sancțiunii nu este în interesul nici uneia dintre prți.
Faț de cele precizate, potrivit dispozițiilor art. 312 Cod pr. civil, Curtea va admite recursul formulat de pârâta SC SRL -Târgoviște, va modifica în tot sentința recurat și va respinge ca rmas fr obiect cererea reclamantului, privind dizolvarea societții în baza dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990, republicat.
În baza art. 6 și 26 din Legea nr. 26/1990, republicat, urmeaz a se dispune și radierea de ctre Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Dâmbovița a mențiunii privind dizolvarea societții.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta SC SRL -Târgoviște, Calea Domneasc, -DE, județul D, prin administrator, Târgoviște, Calea Domneasc, -. A,. 7,. 25, județul D, împotriva sentinței nr. 1777 din data de 9.11.2007 pronunțat de Tribunalul Dâmbovița în contradictoriu cu reclamantulOficiul Național al Registrului Comerțului B,cu sediul în B,-,. TR.I,. 5 sector 3, prin intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lânga Tribunalul Dâmbovitacu sediul în Târgoviște, str. -. - nr. 1, jud. Dâmbovita.
Modific în tot sentința și pe fond respinge acțiunea formulat de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului privind dizolvarea societții pârâte SC SRL -Târgoviște.
Dispune radierea mențiunii dizolvrii societții SC SRL -Târgoviște de ctre Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Dâmbovița.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public, astzi 14 februarie 2008.
Președinte, Judectori,
- - - - - -
Grefier
- -
Red.
Dact. /3ex./15.02.2008
Dosar fond -- Tribunalul Dâmbovița
Operator de date cu caracter personal
nr. notificare 3120/2006
Președinte:Valentin NițăJudecători:Valentin Niță, Alexandrina Urlețeanu Maria Pohoață
