Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 226/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
Nr. în format vechi 2576/2007
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI - SECȚIA A-VI-A COMERCIAL
Decizia comercial nr.226R
Ședința public din data de 19.02.2008
Curtea constituit din:
PREȘEDINTE: Elena Mincu
JUDECTOR - -
JUDECTOR - -
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta-pârât prin administrator, împotriva sentinței comerciale nr.12421/31.10.2007 pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL BUCURE ȘTI.
La apelul nominal fcut în ședinț public nu au rspuns prțile.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț care învedereaz faptul c recurenta-pârât nu a depus la dosar dovada depunerii situațiilor financiare aferente anilor fiscali 2003, 2004 și 2005, precum și faptul c 15.02.2008 intimata-reclamant a depus la dosar întâmpinare, în 2 exemplare, prin care solicit judecarea cauzei în lipsa sa conform disp. art.242 alin.2 pr.civ.
Curtea, având în vedere c intimata-reclamant a solicitat prin întâmpinare judecarea cauzei în lipsa sa în temeiul disp. art.242 alin.2 pr.civ. și constatând cauza în stare de judecat o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra cererii de recurs de faț,
Deliberând constat c, prin sentința comercial nr.12421 din 31.10.2007 pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial în dosarul nr- a fost admis cererea formulat de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bucure ști și s-a dispus dizolvarea societții comerciale pârâte pentru nedepunerea situațiilor financiare anuale la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bucure ști în 6 luni de la încheierea anului fiscal de ctre pârâta, aferente anilor 2003, 2004 și 2005, în temeiul dispozițiilor art.237 din Legea nr.31/1990 republicat.
Împotriva sentinței precitate a formulat recurs societatea pârât prin administrator pe care o critic cu argumentarea c, aceasta nu a desfșurat nici un fel de activitate economic de la înființare și pân în decembrie 2005, fapt învederat instituțiilor statului prin declarațiile depuse.
Altfel despre obligația de a depune acele declarații la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bucure ști, recurenta arat c nu a avut cunoștinț de aceasta și c nu a avut angajat contabil s se ocupe de aceste demersuri.
De curând recurenta ar fi încheiat câteva contracte și va începe derularea de activitți economice.
În drept, se invoc dispozițiile art.299 și urmtoarele Cod procedur civil.
Cererea a fost timbrat cu suma de 20,00 RON tax judiciar de timbru.
Intimata a depus întâmpinare prin care arat în esenț c societatea pârât nu și-a îndeplinit obligația legal privind depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2003, 2004 și 2005 și solicit respingerea recursului ca nefondat.
În baza art.242 alin.2 Cod procedur civil, intimata a solicitat judecarea cauzei și în lips.
Examinând motivele de recurs în raport de materialul probator administrat în cauz Curtea reține c recursul apare nefondat pentru considerentele de mai jos.
Art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicat și completat relev c tribunalul va putea pronunța dizolvarea societții dac aceasta nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Recurenta susține în motivele de recurs c nu a îndeplinit aceast obligație întrucât, de la înființare și pân în decembrie 2005 societatea nu a desfșurat activitate și c nu a cunoscut faptul c trebuia ca declarațiile întocmite în acest sens s le depun și la Oficiul Registrului Comerțului, neavând angajat un contabil.
Or, recurenta nu se poate prevala de necunoașterea legii în raport cu ale crei prevederi precitate trebuia s înregistreze și la Oficiul Registrului Comerțului documentele care s ateste situația activitții desfșurate de societate și implicit poziția sa financiar.
Acest fapt rezult și din prevederile Legii nr.82/1991, art.28 și 34 precum și din ordinul MFP nr.917/2005, art.2.
Altfel,instanța de recurs a dispus potrivit încheierii de la 22.01.2008 ca recurenta s depun dovada înregistrrii la Oficiul Registrului Comerțului a situațiilor financiare aferente anilor fiscali 2003, 2004 și 2005, dar fr rezultat.
Aceast împrejurare este susținut și de ctre intimat prin întâmpinare întrucât nu confirm depunerea situațiilor precitate.
Pentru aceste considerente de fapt și de drept Curtea în baza art.312 (1) Cod procedur civil va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de recurenta B prin administrator, împotriva sentinței comerciale nr.12421/31.10.2007 pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL BUCURE ȘTI, ca nefondat.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public azi 19.02.2008.
Președinte, Judector, Judector,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud. - 25.02.2008
Tehnored. - 29.02.2008
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial
PREȘEDINTE: Elena Mincu
Președinte:Elena MincuJudecători:Elena Mincu, Florica Bodnar, Mioara Badea
