Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 226/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALA NR:226
Sedința publică din 11 februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
****************
Pe rol judecarea cererilor de recurs, formulate de recurentele - SRL și ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr.7562/18.06.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, care învederează Curții că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură, o cerere de amânare pentru lipsă de apărare formulată de recurenta - SRL.
Deliberând, respinge cererea de amânare pentru lipsa de apărare a recurentei pârâte - SRL, având în vedere că a mai beneficiat de un termen pentru lipsă de apărare și față de împrejurarea că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.7562/18.06.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de reclamantul OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL B, în contradictoriu cu pârâta - SRL și s-a dispus dizolvarea societății pârâte.
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a avut în vedere dispozițiile legale în materie.
Împotriva sentinței comerciale nr.7562/18.06.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială a declarat recurs - SRL și ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 6.
În motivarea cererii de recurs - SRL arată că hotărârea este nelegală: 1. în sensul că este nulă prin raportare la articolul 304 pct. 5 și articolul 105 alin. 2 Cod procedură civilă având în vedere lipsa comunicării a înscrisurilor depuse de reclamantă la dosar; 2 în sensul articolului 304 pct.9 teza 3 Cod procedură civilă întrucât instanța de fond la pronunțarea acesteia a aplicat greșit legea.
Recurenta ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 6 arată că - SRL figurează în evidențele fiscale ale instituției cu debite în sumă de 72.281 lei iar interesul său este de a le recupera.
Intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia formulat întâmpinare la recursul formulat de - SRL prin care a solicitat respingerea acestuia ca nefondat.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține că recursurile sunt nefondate pentru următoarele considerente:
Din dovada de îndeplinire a procedurii de citare pentru termenul din 18 iunie 2008 rezultă că - SRL a fost citată cu copie acțiune, astfel că aceasta avea posibilitatea să-și formuleze apărarea în funcție de motivele arătate de reclamant în cererea de chemare în judecată.
Motivul invocat de către recurenta - SRL în sensul că hotărârea este nulă deoarece nu i-au fost comunicate înscrisurile va fi înlăturat de către Curtea deoarece așa cum s-a arătat cererea i-a fost comunicată iar extrasul din datele înregistrate în Registrul Comerțului se referă la faptul că situațiile financiare aferente anilor 2003, 2004 și 2005 sunt nedepuse, deci la motivarea în fapt a cererii de chemare în judecată.
Al doilea motiv de recurs - hotărârea este nelegală, întrucât instanța de fond la pronunțarea acesteia a aplicat greșit legea - va fi de asemenea înlăturat față de faptul că cererea de dizolvare a fost admisă în temeiul articolului 237 alin. 1lit. b din Legea nr.31/1990 conform căreia, la cererea oricărei persoane interesate precum și a OFICIULUI NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la registrul comerțului.
Având în vedere că recurenta - SRL nu a făcut dovada că a îndeplinit condițiile prevăzute de lege Curtea reține că instanța de fond a pronunțat o hotărâre temeinică și legală.
Referitor la recursul declarat de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 Curtea reține că dizolvarea societății nu împiedică recurenta să recupereze debitele întrucât potrivit dispozițiilor articolului 233 alin. 4 din Legea 31/1990 societatea își păstrează personalitatea juridică pentru operațiunile lichidării.
Tribunalul în mod corect a apreciat că în speță sunt îndeplinite cerințele articolului 237 alin. 1 lit. b întrucât societatea nu a depus la registrul comerțului situațiile financiare anuale iar recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 are posibilitatea să solicite numirea unui lichidator pentru recuperarea creanțelor bugetare ale societății.
Având în vedere considerentele arătate Curtea în baza articolului 312 alin. 1 Cod procedură civilă va respinge recursurile ca nefondate instanța de fond făcând corectă aplicare a dispozițiilor legale în funcție de situația de fapt.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondate recursurile formulate de recurentele - SRL și ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr.7562/18.06.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 11 februarie 2009
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2
25.02.2009
Tribunalul București
Judecător fond:
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu
