Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 2531/2008. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

DECIZIA CIVILĂ Nr. 2531/2008

Ședința publică de la 06 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Lucia Brehar

JUDECĂTOR 2: Liviu Ungur

JUDECĂTOR 3: Delia Marusciac

GREFIER: - -

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC SRL, împotriva sentinței civile nr. 1723/2008, pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul cu nr-, în contradictoriu cu reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ și intimata DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE și pe recurent, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Curtea, după deliberare, apreciind că la dosar sunt suficiente probe pentru justa soluționare, în temeiul art. 150. Pr. Civ. delcară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.

CURTEA:

Asupra recursului de față,

reține că prin sentința civilă nr. 1723 din 21.07.2008 a Tribunalului Maramureș, Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosarul nr- s-a admis cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ împotriva pârâtei jud. M înmatriculată în registrul Comerțului sub nr. J-, ca fiind întemeiată și în consecință s-a dispus dizolvarea acesteia.

Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că, ârâta p. societate comercială avea obligația potrivit art. 28 din Legea nr. 82/1991 republicată să depună situațiile financiare anuale la Oficiul Registrului Comerțului pentru a se putea realiza publicitatea acestora.

Referitor la termenele legale art. 35 din Legea nr. 82/1991 s-a menționat termene diferite, cel mai fiind de 150 de zile de la închiderea exercițiului financiar, astfel că ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2006 fost 31.05.2007.

Constatând că termenul prevăzut de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată este împlinit, instanța a sancționat pârâta pentru pasivitatea manifestată în îndeplinirea obligațiilor legale, dispunând dizolvarea acesteia conform art. 137 din Legea nr. 31/1990 republicată, potrivit dispozitivului.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, societatea pârâtă, solicitând admiterea lui, modificarea sentinței atacate în sensul respingerii cererii Oficiului Național al Registrului Comerțului ca fiind nefondată.

Dezvoltându-și motivele de recurs, pârâta-recurentă a arătat că situațiiIe financiare aferente anului 2006 au fost depuse la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș în data de 18.06.2008 încât nu se mai impune dizolvarea societății pârâte, atâta timp cât și-a îndeplinit obligația impusă de lege.

Totodată, au fost depuse la dosar, în copie, actele invocate în susținerea recursului ( 3).

Intimatul nu a depus întâmpinare așa cum avea obligația conform art. 308 alin. 2.pr.civ.

Recursul declarat în cauză este întemeiat.

Astfel, analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva motivelor de recurs invocate, a dispozițiilor art. 3041.pr.civ. precum și a dispozițiilor legale incidente, Curtea reține următoarele:

Este real că în conformitate cu dispozițiile art. 237 alin. 1 pct. b din Legea nr. 31/1990 republicată, la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care potrivit legii se depun la Oficiul Registrului Comerțului.

Examinând acest text de lege se constată că această dispoziție nu are un caracter imperativ, deoarece în cuprinsul său este folosită sintagma "tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății".

Drept urmare, Curtea este pusă în situația de a examina consecințele depunerii situațiilor financiare anuale de către societatea pârâtă după expirarea termenelor legale care sunt cuprinse în dispozițiile Legii nr. 82/1991 republicată coroborate cu termenul de 6 luni prevăzut de textul citat din Legea societăților comerciale. Având în vedere că din cuprinsul textelor legale în care sunt prevăzute termenele arătate, nu rezultă că acestea sunt termene de decădere, ci dimpotrivă, sunt termene de recomandare, concluzia firească este aceea că în condițiile în care societatea comercială pârâtă își îndeplinește obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare aferente, sancțiunea dizolvării societății comerciale pârâte nu se mai impune.

Cum în cazul de față societatea pârâtă a făcut dovada depunerii la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureșa situațiilor financiare anuale aferente anului 2006, recursul declarat de aceasta urmează a fi admis având în vedere dispozițiilor art. 312 alin. 1 teza I pr.civ. sentința civilă atacată modificată în sensul respingerii cererii formulate de reclamant privind dizolvarea societății pârâte.

Mai trebuie menționat faptul că însuși reclamantul în acțiunea introductivă și-a exprimat poziția potrivit căreia în cazul în care societatea comercială pârâtă și-ar îndeplini obligația de depunere a situațiilor aferente până la dezbaterea fondului, acțiunea ar rămâne fără obiect.

Totodată, în temeiul art. 237 alin. 3 din Legea nr. 31/1990 corelat cu art. 21 lit. h, art. 25 și art. 6 alin. 1 din Legea nr. 26/1990, ca efect al prezentei decizii, se va dispune efectuarea mențiunilor corespunzătoare în Registrul Comerțului.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de pârâta pârâta jud. M împotriva sentinței nr. 1723 din data de 21.07.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș, pe care o modifică în sensul că respinge cererea de dizolvare formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ.

Dispune radierea mențiunilor din Registrul Comerțului efectuate în baza sentinței recurate.

Decizia este irevocabilă.

Dată și pronunțată în ședința publică din 06 2008.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER

- - - - - - - -

RED.

DACT.

4 EX./11.11.2008

JUD.FOND..

Președinte:Lucia Brehar
Judecători:Lucia Brehar, Liviu Ungur, Delia Marusciac

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 2531/2008. Curtea de Apel Cluj