Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 28/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ operator - 2928
DOSAR Nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 28
Ședința publică din 13 ianuarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Maria Ofelia Gavrilescu
JUDECĂTOR 2: Mircea Boar
JUDECĂTOR 3: Csaba
GREFIER: -
S-a luat în examinare, la a doua strigare, recursul declarat de pârâta Reșița împotriva sentinței comerciale nr. 932/PI din 13 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamantul intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin de pe lângă Tribunalul Timiș.
La apelul nominal se prezintă în calitate de asociat al societății recurente, lipsă fiind intimatul.
Procedura completă.
Recursul este legal timbrat cu suma de 22.2 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care se constată depusă la 7 ianuarie 2009 prin registratura instanței o întâmpinare din partea intimatului Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș.
Reprezentantul recurentei depune delegație de reprezentare și 2 înscrisuri în copie xerox, respectiv cerere de depunere situații financiare nr. 1181/13.01.2009 și confirmarea nr. - din 13 ianuarie 2009, emisă de de pe lângă Tribunalul Timiș.
Nemaifiind formulate alte cereri, se acordă cuvântul asupra recursului de față.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate și respingerea cererii de dizolvare a societății și a se dispune cu privire la radierea mențiunii de dizolvare înregistrată în registrul comerțului, fără cheltuieli de judecată, întrucât a depus situațiile financiare anuale la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 932/PI din 13 octombrie 2008, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Timișa admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin de pe lângă Tribunalul Timiș și a dispus dizolvarea pârâtei T înregistrată la Registrul Comerțului nr. /-, CUI -, înscrierea mențiunii de dizolvare în registrul comerțului și publicarea hotărâri judecătorești în Monitorul Oficial al României partea a IV-a, în condițiile art. 237 alin. 4 din Legea nr. 31/1990, republicată și comunicarea acesteia Direcției Generale a Finanțelor Publice
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că cererea reclamantului este întemeiată, întrucât potrivit dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, societatea comercială se dizolvă la cererea oricărei persoane interesate sau a Oficiului Național al Registrului Comerțului dacă nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau orice alte acte, care potrivit legii se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
S-a constatat că în speță, pârâta nu a făcut dovada depunerii situaților financiare pe anii 2005 și 2006 la Oficiul Registrului Comerțului T în termenul legal de depunere.
S-a susținut că raportat la dispozițiile art. 35 din Legea nr. 82/1991, republicată, care menționează termene diferite, cel mai fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar, care coincide, de regulă cu anul calendaristic, termenul legal de depunere a situației financiare aferente anilor 2005 și 2006 fost 31 mai 2006, respectiv 31 mai 2007. Ca atare, s-a arătat că se poate constata că termenul de 6 luni prevăzut de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată nu a fost respectat, fiind împlinit la data introducerii prezentei acțiuni.
Apreciindu-se îndeplinite condițiile prevăzute de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată, instanța a admis cererea și a dispus dizolvarea, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J-, urmând ca potrivit art. 237 alin. 3 și 4 din Legea nr. 31/1990, republicată să se dispună înscrierea mențiunii de dizolvare în Registrului Comerțului și publicarea hotărârii judecătorești în Monitorul Oficial al României partea a IV-a, precum și comunicarea acesteia Direcției Generale a Finanțelor Publice
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal pârâta
Pârâta recurentă consideră sentința recurată ca fiind netemeinică și nelegală, solicitând casarea acesteia în tot.
Totodată, recurenta arată că având în vedere faptul că nu a avut cunoștință de existența pe rolul Tribunalului Timiș - Secția Comercială și de contencios Administrativ a prezentului dosar, nu a putut fi prezentă la ședințe, astfel că a fost lipsită și de posibilitatea formulării apărării.
De asemenea, recurenta susține că situațiile financiare contabile, la care face referire reclamanta, aferente anilor 2005 și 2006 sunt depuse și avizate de
Intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timișa formulat întâmpinare, înregistrată la Curtea de Apel Timișoara în data de 07 ianuarie 2009, solicitând respingerea recursului ca netemeinic și nelegal.
Intimata învederează instanței faptul că nici până la data prezentei pârâta recurentă nu a solicitat, în condițiile legii, depunerea în registrul comerțului a situațiilor financiare, prin urmare aceasta este evidențiată în baza sa de date cu situațiile financiare aferente anilor 2005 și 2006 nedepuse la registrul comerțului.
Examinând recursul declarat de pârâta T prin prisma motivelor invocate, a dispozițiilor art.304 și art.3041Cod procedură civilă, cât și din oficiu în baza art.306 alin.2 Cod procedură civilă, Curtea constată că acesta este fondat, urmând să se admită pentru următoarele considerente:
În conformitate cu prevederile art.237 alin.1 lit. b) din Legea nr.31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, "la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:
b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului".
Este adevărat că la data formulării cererii de dizolvare de către de pe lângă Tribunalul Timiș, societatea comercială pârâtă - T nu și-a respectat obligația impusă în sarcina sa cu privire la depunerea situaților financiare aferente anului 2005 și 2006, ceea ce a determinat admiterea de către Tribunalul Timișa cererii de dizolvare.
Ulterior însă, așa cum rezultă din cererea de depunere nr. 1181/13.01.2009 reprezentantul T a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș situațiile financiare pentru exercițiul financiar aferent anului 2005. Din confirmarea nr. - din 13.01.2009 emisă de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș, rezultă că pârâta recurentă a depus situația financiară pentru exercițiul financiar 2006.
În aceste condiții, Curtea constată că cererea de dizolvare formulată de reclamantul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș în baza art. 237 alin.1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, nu mai poate fi primită, nemaisubzistând temeiurile care au justificat-o la data înregistrării.
Față de cele reținute în baza dispozițiilor art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, Curtea urmează să admită recursul declarat de pârâta recurentă Reșița împotriva sentinței comerciale nr. 932/PI din 13 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, să modifice hotărârea recurată, să respingă cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș, împotriva pârâtei, având ca obiect dizolvare societate, dispunând totodată, comunicarea unui exemplar din prezenta decizie Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș, în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta Reșița împotriva sentinței comerciale nr. 932/PI din 13 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamantul intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin de pe lângă Tribunalul Timiș.
Modifică în tot hotărârea recurată în sensul că:
Respinge cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș, împotriva pârâtei, având ca obiect dizolvare societate comercială.
Dispune comunicarea unui exemplar din hotărâre Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș, în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 13 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red. /30.01.2009
Dact. /02.02.2009 -2 ex.
Emis 1 com. -
Primă instanță - Tribunalul Timiș
Judecător -
Președinte:Maria Ofelia GavrilescuJudecători:Maria Ofelia Gavrilescu, Mircea Boar, Csaba
