Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 285/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-DECIZIENR. 285/R-
Ședința publică din 20 Martie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Dumitru judecător
JUDECĂTOR 2: Ioana Miriță
JUDECĂTOR 3: Ioana Bătrînu
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat deDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în Pitești,-, județul A, împotriva sentinței nr. 952/C/30.10.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul - reclamantOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘcu sediul în Pitești, str. C -, nr. 29, județul A și intimata - pârâtă2001 SRL, cu sediul în Pitești,-, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care, învederează instanței că s-a depus la dosar, prin biroul registratură, la data de 13 martie 2009, întâmpinare din partea intimatului de pe lângă TRIBUNALUL ARGEȘ.
Curtea, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată recursul în stare de judecată și reține cauza în vederea deliberării.
CURTEA
Constată că prin sentința nr.952/C din 30 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, a fost admisă cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și a fost constatată dizolvată 2001 SRL, cu sediul în Pitești,-, județul A, dispunând înregistrarea hotărârii la Oficiul Național al Registrului Comerțului - Oficiul registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL ARGEȘ, comunicarea acesteia Direcției Generale a Finanțelor Publice A și publicarea în Monitorul Oficial al României - partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a se pronunța astfel,tribunalula constatat că Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat dizolvarea SC 2001 SRL, sub motiv că aceasta nu a depus situațiile financiare pe anii 2003-2005.
Analizând cererea,tribunalula constatat că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, ca urmare a faptului că societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale pe perioada 2003-2005, potrivit legii la Oficiul Registrului Comerțului.
S-a mai reținut că nedepunerea acestor situații de către comercianți, constituie încălcarea unei obligații legale ce revine acestora potrivit disp.art.28 și 34 din Legea nr.82/1991, republicată.
La 30 decembrie 2008 Direcția Generală a Finanțelor Publice Aaf ormulat recurs criticând soluția instanței de fond ca nelegală, deoarece au fost aplicate greșit prevederilor art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990. Se susține că, prin dizolvarea societății pârâte recurenta se află în imposibilitatea recuperării creanțelor pe care le are împotriva acesteia, pentru care s-a început procedura de executare silită.
A mai susținut că, potrivit prevederilor art. 142 alin.5 din OG nr.92/2003 privind Codul d e procedură fiscală: "executarea silită se desfășoară până la stingerea creanțelor fiscale înscrise în titlul executoriu, inclusiv a dobânzilor, penalităților de întârziere ori a altor sume, datorate sau acordate potrivit legii prin acesta, precum și a cheltuielilor de executare".
Recursul nu este fondat.
Nu este fondată critica recurentei încadrată corect de aceasta în motivul prev.de art.304 pct.9 Cod pr.civilă.
Curtea constată că,în fapt, SC 2001 SRL nu a depus situațiile financiare pe anii 2003-2005.
Soluția instanței de fond a fost întemeiată în drept pe prevederile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, republicată.În drept,potrivit acestui text tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, dacă societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Cum societatea nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2003, 2004 și 2005, în mod legal, prima instanță a constatat că a expirat termenul de 6 luni prevăzut de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, coroborat cu art.28, 34 și 35 din Legea nr.82/1991 și a dispus dizolvarea societății comerciale.
Curtea constată că dispozițiile art.142 alin.5 din nr.OG92/2003/R nu au relevanță în cauză, dat fiind faptul că vizează executarea silită a creanțelor bugetare într-o procedură specială. Aplicarea dispozițiilor art.237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990/R nu este condiționată de situația patrimonială a societății comerciale și nici de raporturile pe care aceasta le are cu diverșii săi creditori, fie ei și bugetari.
De altfel, recurenta nici nu este prejudiciată, întrucât după dizolvare, urmează etapa lichidării, efectuată potrivit art. 237 alin.6 din Legea nr.31/1990, republicată, prilej cu care creanțele societății pot fi stinse.
Sintetizând considerentele de fapt și de drept expuse, Curtea, în baza art. 312 al.1 Cod pr.civilă, va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul formulat deDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în Pitești,-, județul A, împotriva sentinței nr. 952/C/30.10.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul - reclamantOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘcu sediul în Pitești, str. C -, nr. 29, județul A și intimata - pârâtă2001 SRL, cu sediul în Pitești,-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 martie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Grefier,
24.03.2009
Red.
EM/2 ex.
jud fond.
Președinte:DumitruJudecători:Dumitru, Ioana Miriță, Ioana Bătrînu
