Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 35/2010. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
osar nr-
DECIZIA NR. 35/
Ședința publică din 26 ianuarie 2010
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Carmen Bujan judecător
- - - - judecător
- - - - judecător
- - - - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de B împotriva sentinței civile nr. 2243 din 12 noiembrie 2008, pronunțate de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ în dosarul nr-, cauză repusă pe rol la cererea recurentei pârâte.
La apelul nominal făcut în ședință publică, s-a prezentat avocat pentru recurenta pârâtă, lipsă fiind intimatului Oficiul Național al Registrului Comerțului.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea de repunere pe rol și recursul declarat, sunt legal timbrate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a arătat că prin adresa nr. 3415 din 19.01.2010, intimatul reclamant Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașova confirmat că pârâta a depus, la data de 23.12.2009 situația financiară aferentă anului 2007, cu cererea de înregistrare nr. -.
Reprezentantul convențional al recurentei a depus la dosar taxele de timbru și timbre judiciare aferente cererii de repunere pe rol și recursului dedus judecății, precum și note de ședință însoțite de anexe. Având cuvântul, arată că nu are cereri de formulat.
Nemaifiind formulate alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă părții prezente cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul convențional al recurentei solicită admiterea recursului și respingerea acțiunii introductive de instanță formulate de ONRC, întrucât societatea recurentă a depus situația financiară aferentă anului 2007, așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Constată că, prin sentința civilă nr. 2234/C din 12 noiembrie 2008 Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ -, a admis acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, în contradictoriu cu pârâta și, în consecință, s-a dispus dizolvarea societății pârâte, înregistrarea în registrul comerțului, comunicarea Direcției Generale a Finanțelor Publice a Județului B și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, din evidența registrului comerțului ținută de Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov rezultă că pârâta nu a depus situația financiară aferentă anului 2007, încălcând dispozițiile art.35 din Legea nr.82/1991 și termenul prevăzut de art.237 alin.1, lit. b din Legea nr.31/1990 republicată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, solicitând admiterea recursului și respingerea acțiunii formulate de ONRC prin ORC de pe lângă Tribunalul Brașov.
În motivarea recursului se arată că pârâta și-a îndeplinit obligația depunerii situațiilor financiare anuale la Oficiul Registrului Comerțului, astfel cum rezultă din documentele anexate.
Intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului a comunicat, prin adresa nr. 3415 din 19 ianuarie 2010, aflată la fila 13 din dosar, că pârâta și-a îndeplinit obligația depunerii situației financiare aferente anului 2007, în data de 23 decembrie 2009, cu cererea nr. -, după pronunțarea instanței de fond.
Examinând motivele de recurs în raport de înscrisurile noi depuse la dosar, se constată că recursul este întemeiat.
Legiuitorul nu a prevăzut o sancțiune de drept pentru nedepunerea situațiilor financiare în termenele stabilite de lege, ci doar posibilitatea dizolvării judiciare a societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în conformitate cu art.237 alin.3 din Legea nr.31/1990, republicată. Rezultă că acestea nu sunt termene de decădere.
Recurenta a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale după pronunțarea hotărârii de dizolvare.
Chiar dacă această obligație a fost îndeplinită după pronunțarea hotărârii atacate, având în vedere faptul că art.305 Cod procedură civilă permite depunerea de înscrisuri noi în recurs, se constată că în prezent nu mai subzistă temeiul pentru care instanța de fond a dispus dizolvarea societății pârâte.
Ca urmare, în baza art.3041Cod procedură civilă, urmează a se admite recursul și a se modifica în tot sentința atacată, în sensul respingerii acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de pârâta împotriva sentinței civile nr. 2243/C/2008 a Tribunalului Brașov - secția Comercială și de Contencios Administrativ, pe care o modifică în sensul că respinge acțiunea reclamantului ONRC pentru dizolvarea societății pârâte.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 ianuarie 2010.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 2: Codruța Vodă
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.: /27.01.2010
Dact.: /29.01.2010/-4 ex-
Jud.fond:
Președinte:Carmen BujanJudecători:Carmen Bujan, Codruța Vodă, Gabriel Ștefăniță
