Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 378/2008. Curtea de Apel Constanta
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civilă nr.378/COM
Ședința publică de la 21 aprilie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
JUDECĂTOR 2: Erol Geli
JUDECĂTOR 3: Adriana Gherasim
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului comercial d eclarat de pârâtă. cu sediul în C,-, județ C, împotriva sentinței civile nr.4436/com/06.08.2007, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant - OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta prin administrator, în baza delegației depuse la dosar, lipsind intimatul.
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele din codul d e procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Administratorul societății recurente depune la dosar: delegația de reprezentare și dovada achitări taxei judiciară de timbru în sumă de 19,50 lei, conform chitanței nr. -/21.04.2008 și timbru judiciar mobil de 0,50 lei. Arată că deși s-a schimbat stuctura asociaților totuși nu s-a luat act prin încheierea judecătorului delegat că suntem în prezența unei societăți cu aceiași denumire.
Instanța, socotindu-se lămurită, în conformitate cu disp. art.150 Cod procedură civilă, constată terminată cercetarea judecătorească și ia dosarul în pronunțare.
CURTEA
Asupra recuursului comercial d e față:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Constanța, Oficiul Național al Registrului Comerțului a chemat în judecată pârâta, solicitând ca, în temeiul art.237 al.1 lit.b din Legea nr.31/1990, să se dispună dizolvarea societății pârâte, întrucât, din evidențele registrului comerțului, rezultă că aceasta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2005 - 2005.
In dovedire, reclamantul depus la dosar înscrisuri.
In drept, invocă disp.art.112 și urm.cod pr.civilă, art.237 din Legea nr. 31/1990, republicată, Legea nr.26/1990, modificată și completată, Ordinul nr.917/2005.
Prin sentința civilă nr.4436/06.08.2007, Tribunalul Constanțaa admis cererea formulată de reclamant și, în conf. cu art. 237 al.1 lit.b din Legea nr.31/1990, a dispus dizolvarea, reținând că pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anului 2004, 2005 în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale.
Impotriva acestei hotărâri, a declarat recurs pârâta, arătând că, la data de 11.02.2007, a depus la Registrul Comerțului, sub nr.- și nr.-, situația financiară anuală a exercițiului financiar 2004, 2005, anexând în copie cererea de depunere și chitanțele.
Verificând criticile aduse, Curtea reține că acestea sunt fondate, impunându-se admiterea recursului și modificarea hotărârii pronunțată de prima instanță.
Aceasta pentru că pronunțarea dizolvării societății, pentru cazul neîndeplnirii în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale a situației lor financiare anuale sau a altor acte care se depun la oficiul registrului comerțului, este un caz de dizolvare judiciară, ca urmare a aprecierii de către instanța de judecată.
In cazul în care se dispune, ea reprezintă o sancțiune pentru nedepunerea în termenul legal actelor stabilite de legiuitor.
Însă, pentru a pronunța dizolvarea societății pentru situația întâlnită în speță, instanța trebuie să verifice dacă societatea se află într-un asemenea caz.
In cauză, s-a făcut dovada depunerii situațiilor financiare pentru anul 2004, la data de 1.06.2006, conform chitanței nr. -, depusă la Oficiul Național al Registrului Comerțului.
Fiind făcută dovada depunerii la Oficiul Registrului Comerțului a acestor situații și în considerarea faptului că scopul legiuitorului prin instituirea disp.art. 237 al.1 lit.b din Legea nr.31/1990 - acela de a asigura o imagine fidelă a poziției financiare, a performanței financiare a comerciantului, scop ce în cauză a fost atins, instanța va modifica hotărârea recurată în virtutea disp.art.312 cod pr.civilă, în sensul respingerii sesizării Oficiul Registrului Comerțului ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul comercial d eclarat de pârâtă. cu sediul în C,-, județ C, împotriva sentinței civile nr.4436/com/06.08.2007, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant - OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect dizolvare societate și în consecință:
Modifică în tot sentința civilă nr.4436/com/06.08.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în sensul respingerii sesizării Oficiului Național al Registrului Comerțului B, ca nefondată.
Dispune radierea mențiunii privind dizolvarea societății L și comunicarea prezentei decizii la Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 aprilie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
08 mai 2008
jud.fond.
red.jud.
tehnored.Gref.
3ex/09.05.2008
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad, Erol Geli, Adriana Gherasim