Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 432/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.432R
Ședința publică de la 19 martie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Veronica Dănăilă
JUDECĂTOR I -
JUDECĂTOR 2: Iulia Prelipcean
GREFIER
.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenta - SRL, împotriva sentinței comerciale nr.10248 /06.10.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI I DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta, reprezentată de doamna contabil, legitimată cu CI seria - nr.- eliberată de Secția 11 Poliție la data de 08.11.2000, lipsind intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că intimatul a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, întâmpinare în două exemplare la data de 04.03.2009 și faptul că recurenta nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar, potrivit rezoluției de primire a dosarului.
Reprezentantul recurentei depune la dosar azi, în ședință publică, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19,5 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, potrivit rezoluției de primire a dosarului.
Reprezentantul recurentei, neavând pregătire juridică nu poate pune concluzii pe cererea de recurs, astfel încât Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.10248/06.10.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială s-a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București și s-a dispus dizolvarea, în temeiul dispozițiilor art.237 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, respectiv pentru că societatea pârâtă nu a mai depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București situațiile financiare anuale aferente anului 2006, fiind justificată sancțiunea dizolvării pentru acest motiv.
În termenul legal, a declarat recurs împotriva acestei sentințe și a solicitat anularea hotărârii atacate și menținerea în funcțiune a societății recurente.
În motivarea recursului se susține în temeiul dispozițiilor art.3041Cod procedură civilă, că la data de 02.10.2008, recurenta a depus bilanțurile contabile aferente anului 2006, înregistrate sub nr.56616/02.10.2008 la Oficiul Registrului Comerțului I de pe lângă Tribunalul București și că astfel au fost înlăturate cauzele care au dus la pronunțarea unei hotărâri prin care s-a dispus dizolvarea societății recurente.
Prin întâmpinare, intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului a arătat că înțelege să lase la aprecierea instanței soluționarea recursului.
Au fost atașate la dosar, în copii conform cu originalul, formularele de înregistrare la Registrul Comerțului de către recurentă a situațiilor financiare aferente anului 2006.
Analizând sentința atacată prin prisma criticilor recurentei, în raport de înscrisurile depuse în susținerea recursului și ținând seama de dispozițiile art.3041Cod procedură civilă și art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, Curtea reține că, ulterior pronunțării hotărârii recurate, la data de 02.10.2008, au fost înregistrate de către recurentă la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București sub nr.56616 bilanțurile contabile aferente anului 2006. Acesta a fost motivul pentru care Tribunalul Bucureștia dispus dizolvarea societății.
Sigur că recurenta și-a îndeplinit cu întârziere obligația legală de a depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București situațiile financiare anuale aferente anului 2006, însă dispozițiile art.237 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, prevădposibilitateapentru instanță de a aplica sancțiunea dizolvării la cererea unei persoane interesate. În speță, sancțiunea dizolvării societății recurente nu mai are justificare în fapt și în drept, fiind împlinită lipsa bilanțurilor contabile prin înregistrarea acestora la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București la data de 02.10.2008.
Ca urmare, recursul este întemeiat și în conformitate cu dispozițiile art.312 alin.1 Cod procedură civilă Curtea îl va admite și drept consecință, va modifica sentința atacată în sensul că va respinge cererea de dizolvare a societăți pârâte ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta, împotriva sentinței comerciale nr.10248/06.10.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGITRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI ilfov DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică sentința atacată în sensul că:
Respinge cererea de dizolvare, ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.03.2009.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Cosmin Horia
I
Grefier,
Red.Jud. - 27.03.2009
Tehnored. - 30.03.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Veronica DănăilăJudecători:Veronica Dănăilă, Iulia Prelipcean, Cosmin Horia
