Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 471/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALA NR:471
Sedința publică din 18 martie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Georgeta Guranda
JUDECĂTOR 2: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 3: Ana Maria
GREFIER -
****************
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta - SRL împotriva sentinței comerciale nr.10204/06.10.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurenta prin administratorul societății și intimatul prin consilier juridic care depune delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Recurenta prin administrator, depune la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru și înscrisuri în susținerea recursului, după care, arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată dezbaterile închise, în baza art.150 pr.civ. și acordă cuvântul părților pe recurs.
Recurenta prin administratorul societății, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
Intimatul prin consilier juridic, arată că lasă soluționarea recursului la aprecierea Curții.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei comerciale de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI a Comercială la data de 07.08.2008, reclamantul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia chemat în judecată pârata - SRL, solicitând, în baza art.237 alin.1 lit.c) din Legea nr.31 / 1990, dizolvarea societății pârâte, deoarece valabilitatea sediului firmei a expirat la data de 01.05.2005.
Prin sentința comercială nr.10204/06.10.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr- s- admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, s-a dispus dizolvarea societății comerciale pârâte și înregistrarea hotărârii în registrul comerțului, comunicarea către Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului B și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV -a, pe cheltuiala reclamantei.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs - SRL, criticând-o sub următoarele aspecte:
In fapt, a fost chemata in judecata de Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul B, solicitand ca in baza art.237 alin.1 lit. c) din Legea nr. 31/1990, dizolvarea societatii deoarece valabilitatea sediului firmei a expirat la data de 01.05.2005.
Instanta de fond fara a face o analiza mai amanuntita a actelor dosarului a admis actiunea si a dispus dizolvarea societatii noastre.
Faptul ca la Registrul Comertului nu s-a inregistrat mentiunea cu privire la prelungirea sediului social nu i se poate imputa, deoarece, a facut toate demersurile si a depus toate actele necesare prelungirii sediului social, insa registrul comertului a inteles sa- înregistreze cererea ca si punct de lucru nu asa cum a cerut respectiv prelungire sediu social.
Imediat dupa pronuntarea hotararii a facut demersurile necesare in vederea reglementarii situatiei si ca atare prin incheierea nr. 76029 pronuntata in data de 20.10.2008, de Tribunalul B, in dosarul nr. -/2008 s-a dispus mentionarea in registru comertului a contractului de închiriere nr. - din data de 30.05.2008.
Curtea verificând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor invocate, cât și din oficiu urmează a admite recursul.
În urma incheieri sus-menționate datele înscrise în registrul comerțului cu privire la sediul social al societății au fost actualizate si in consecinta actiunea intimatei reclamantei a ramas fara obiect.
de aceste aspecte in baza art. 312 alin 3 Cod pr. Civ. raportat la art. 304 pct.9 Cod pr. Civila, Curtea urmează a admite recursul și va modifica sentința atacată iar pe fondul cauzei va respinge cererea Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul B, ca ramasa fara obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta - SRL împotriva sentinței comerciale nr.10204/06.10.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL
Modifică în tot sentința atacată în sensul că respinge cererea de dizolvare ca rămasă fără obiect.
Se vor face cuvenitele mențiuni la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 martie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex./1.04.2009
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Georgeta GurandaJudecători:Georgeta Guranda, Minodora Condoiu, Ana Maria
