Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 500/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.500R
Ședința publică de la 31.03.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Mioara Badea
JUDECĂTOR I -
JUDECĂTOR 2: Iulia Cîrnu
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta-pârâtă, împotriva sentinței comerciale nr.111/06.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Constituirea completului de judecată are loc în condițiile prevăzute de art.98 alin.6 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești aprobat prin Hotărârea nr.387/2005 a Plenului modificată și completată prin Hotărârea nr.614/2008, prin includerea d-nei judecător I din planificarea de permanență, ca urmare a eliberării din funcția de magistrat prin pensionare a doamnei judecătoare.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta-pârâtă prin avocat cu împuternicire avocațială nr.-/2009 aflată la fila 10 din dosar, lipsă fiind intimata-reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că recurenta-pârâtă nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 19,50 RON și timbru judiciar în valoare de 0,15 RON. Se mai învederează că prin Serviciul Registratură la data de 10.02.2009 Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială a înaintat motivele de recurs formulate de recurenta-pârâtă și înscrisurile anexate acestora, în 2 exemplare, după întocmirea conceptului de citare și emiterea citațiilor. Se mai învederează că prin Serviciul Registratură la data de 20.03.2009 intimata-reclamantă a depus la dosar întâmpinare, în 2 exemplare.
Recurenta-pârâtă, prin avocat, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 20 RON, respectiv chitanța nr.-/1 din 31.03.2009 emisă de Bank și timbru judiciar în valoare de 0,50 RON.
Curtea, ia act de legala timbrare a cererii de recurs în cuantumul dispus de instanță prin rezoluție, conform dovezilor consemnate la dosar de către recurenta-pârâtă prin apărător.
Curtea, procedează la comunicarea unui exemplar al întâmpinării apărătorului recurentei-pârâte.
Recurenta-creditoare, prin avocat, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul asupra cererii de recurs.
Recurenta-pârâtă, prin avocat, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea în tot a sentinței recurate, în sensul respingerii cererii de dizolvare.
Curtea, reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.111/06.01.2009 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, a admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București și a dispus dizolvarea pârâtei, înregistrarea hotărârii la registrul comerțului, comunicarea acesteia către instituția financiară prevăzută de lege și publicarea în Monitorul 0ficial.
Pentru a adopta această soluție, tribunalul a reținut că, societatea pârâtă nu a depus, în termen, la oficiul registrului comerțului, situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006 în cauză fiind aplicabile prevederile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată.
Împotriva sentinței a declarat recurs, în termen legal, pârâta, solicitând ca o consecință a admiterii căii de atac, modificarea hotărârii în sensul respingerii cererii de chemare în judecată.
În motivarea căii de atac, recurenta a invederat în esență că a depus situațiile financiare anuale care au fost înscrise în evidența registrului comerțului, fiind astfel respectată obligația legală care îi revenea în acest sens.
Prin întâmpinarea atașată cauzei intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, a lăsat la aprecierea instanței soluționarea recursului, confirmând faptul că recurenta-pârâtă a îndeplinit obligația depunerii situațiilor financiare.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că societatea recurentă prin înscrisurile noi depuse în calea de atac, a probat realizarea obligației depunerii situațiilor financiare aferente anilor calendaristici 2004, 2005 și 2006, conform mențiunii de înregistrare în evidența registrului comerțului a cererilor privind depunerea situațiilor financiare înregistrate sub numerele 924/05.01.2009, 919/05.01.2009 și 876/05.01.2009, înscrisuri anexate la filele 18-20 ale prezentului dosar.
Ținând seama de probele administrate în recurs și de faptul că a fost îndeplinit scopul principal al obligației ținerii evidenței registrului comerțului, constând în îndeplinirea interesului public al asigurării opozabilității actelor și faptelor comercianților prin publicitatea acestora, pentru asigurarea stabilității circuitului comercial, Curtea în temeiul prevederilor art.312 alin.1-3 pr.civ. va admite recursul, va modifica în tot sentința comercială atacată, în sensul că pe fond va dispune respingerea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurenta-pârâtă, împotriva sentinței comerciale nr.111/06.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică, în tot, sentința comercială atacată și pe fond, respinge cererea de dizolvare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 31.03.2009.
PRESEDINTE, JUDECATOR, JUDECĂTOR 3: Elena Mincu
dr.I
GREFIER,
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
Fond - Tribunalul București - Secția VI-a Comercială
Președinte -
Președinte:Mioara BadeaJudecători:Mioara Badea, Iulia Cîrnu, Elena Mincu
