Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 514/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ DE contencios ADMINISTRATIV FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA NR. 514
Ședința publică din data de 9 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Preda Popescu Florentina
JUDECĂTORI: Preda Popescu Florentina, Chirica Elena Urlețeanu
-
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursurilor formulate de pârâții SC SRL - PRIN REPREZ. - com., Cod poștal -, Județ P și - asociat al SC SRL - B, sector 6, DEALUL, nr. 24-30,. 16,. 2,. 21, Cod poștal -, - asociat al SC SRL - B, sector 6, DEALUL, nr. 24-30,. 16,. 2,. 21, Cod poștal - împotriva sentintei nr. 1607 din 19.11.2007 pronunțată de Tribunalul Prahova in contradictoriu cu reclamanții OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - B, sector 3, BD. -, nr. 74, -B,. tr. Cod poștal -, OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA - P, nr. 7, Cod poștal -, Județ
Recursuri timbrate cu câte 19,50 lei cvonform chitantelor nr. 75690/2008 și 71786/2008 și timbru judiciar de 0,15 lei, anulate și atașate la dosar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurenții pârâți prin administrator asistat de avocat din Baroul Prahova, lipsind itnimatii reclamantii Oficiul Național al Registrului prin ORC
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședintă, după care;
Avocat având cuvântul arată că firma este înființată in anul 2004, fiind trecut în mod greșit în sentinta și anul 2003 pentru care nu s-a depus bilantul la Registrul Comerțului. Precizează că a depus la dosar situațiile financiare pentru anii 2004 și 2005.
Solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentintei și pe fond respingerea cererii de dizolvare și să dispuna radierea mentiuniulor de dizolvare de la ORC.
Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Prahova sub nr-,reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat dizolvarea societății SC SRL, în baza dispozitiilor art. 237 al. 1 lit. b din legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
În motivarea cererii, reclamanta a susținut că societatea pârâtă nu a depus la P situatiile financiare aferente anilor 2004-2005, fapt ce determină neopozabilitatea actelor si faptelor comerciantului față de terți, astfel că se impune dizolvarea acesteia.
În drept cererea a fost motivată pe dispozitiile art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
Pârâta, deși legal citată nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus dovezi din care să rezulte că s-a conformat dispozitiilor legale.
Prin sentința nr.1607 din 19.11. 2007 Tribunalul Prahovaa admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comertului B si a dispus dizolvarea SC SRL.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a retinut că acțiunea reclamantului este întemeiată față de dispozitiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de lege și a expirat termenul în care aceasta trebuia să depună situatiile financiare.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâtii SC SRL și administrator, criticând-o pentru nelegalitate, arătând că, și-a îndeplinit obligatia prevăzută de lege și a depus situatiile financiar anuale, așa cum face dovada cu actele noi depuse la dosar.
Intimatul a formulat întâmpinare arătând că a procedat la aplicarea prevederilor Legii nr. 31/1990 apărând un interes public, iar scopul apărării acestui interes s-a realizat prin depunerea efectivă a situațiilor financiare anuale.
S-a solicitat ca în situatia admiterii recursului să se dispună si cu privire la radierea mențiunii dizolvării societății.
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate și a temeiurilor prev. de art. 304 pr. civilă, precum și sub toate aspectele conform art. 3041pr. civilă, Curtea retine că recursul este fondat, așa cum se va arăta in continuare:
Reclamantul-intimat B, și-a întemeiat cererea de chemare în judecată pe dispozitiile art. 237 din legea nr. 31/1990, potrivit cărora tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate precum si a în cazurile prev. la lit. a-d, în cauză solicitându-se dizolvarea potrivit art. 237 lit. b, constând în aceea că societatea nu a depus în cel mult șase luni de la expirarea termenelor legale situatiile financiar anuale.
În cuprinsul cererii de chemare în judecată, reclamantul a mentionat că în situatia în care SC SRL va depune la Oficiul Registrului Comertului de pe lângă Tribunalul Prahova până la solutionarea cauzei situatia financiară anuală aferentă anlilor 2004- 2005, actiunea rămâne fără obiect.
Cu actele noi depuse în recurs, societatea a dovedit că și-a îndeplinit obligatia prevăzută de lege, și a depus situatiile financiare pentru exercitiul financiar al anilor 2004-2005, astfel că cererea reclamantului a rămas fără obiect potrivit solicitării acestuia.
Având în vedere faptul că societatea și-a îndeplinit obligatia întocmirii situatiilor financiare anuale si a depunerii acestora la Oficiul Registrului Comertului pentru a oferi informatiile relevante, referitoare la activitatea societății, chiar dacă a
făcut-o cu întârziere, nu se mai impune aplicarea sanctiunii prev. de art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, aceasta fiind și opinia reclamantului.
Scopul legii constând în asigurarea transparentei în raporturile cu terții a fost satisfăcut prin depunerea situatiilor financiare iar aplicarea sanctiunii nu este în interesul nici uneia dintre părți.
Față de cele precizate, potrivit disp.art. 312 pr. civilă, Curtea va admite recursul formulat de pârâta SC SRL, va modifica in tot sentința recurată și va respinge actiunea ca rămasă fără obiect, cererea reclamantei privind dizolvarea societății în baza disp.art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată.
In baza art. 6 și 26 din Legea nr. 26/1990 republicată, urmează a se dispune și radierea mențiunii privind dizolvarea societății de către de pe lângă Tribunalul Prahova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de pârâții SC SRL - PRIN REPREZ. - com., Cod poștal -, Județ P și - asociat al SC SRL - B, sector 6, DEALUL, nr. 24-30,. 16,. 2,. 21, Cod poștal -, - asociat al SC SRL - B, sector 6, DEALUL, nr. 24-30,. 16,. 2,. 21, Cod poștal - împotriva sentintei nr. 1607 din 19.11.2007 pronunțată de Tribunalul Prahova in contradictoriu cu reclamanții OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - B, sector 3, BD. -, nr. 74, -B,. tr. Cod poștal -, OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA - P, nr. 7, Cod poștal -, Județ P și în consecință:
Modifică în tot sentința și respinge cererea formulată de reclamantul Oficiul National al Registrului Comertului privind dizolvarea societății-pârâte.
- 4 -
Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni privind radierea măsurii dizolvării societății SC SRL de către C de pe lângă Tribunalul Prahova.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 9 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Preda Popescu Florentina, Chirica Elena Urlețeanu
- - - - - -
GREFIER,
Red.
Dact.
3 ex/ 11.04.2008
f- Trib P;
operator de date cu caracter personal
notificare nr. 3120
Președinte:Preda Popescu FlorentinaJudecători:Preda Popescu Florentina, Chirica Elena Urlețeanu
