Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 527/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civilă nr.527/COM
Ședința publică de la 24 iulie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Nicolae Stanciu
JUDECĂTOR 2: Nastasia Cuculis
JUDECĂTOR 3: Erol Geli
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul comercial d eclarat de recurenta C, cu sediul în C, B-dul - nr.18, împotriva sentinței civile nr.1696/COM/17 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța - Secțoa comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județ C și intimata-pârâtă SC M SRL, cu sediul în C,-, - scara D, etaj 3,.13, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform disp. art.87 și urm. din Codul d e procedură civilă.
Recursul este motivat, scutit de plata taxei de timbru și timbru judiciar în conformitate cu prev. art.26 alin.2 din nr.760/1999 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii nr.146/1997 coroborate cu art.197 din OG92/2003 privind Codul d e procedură fiscală.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Instanța, socotindu-se lămurită, în conformitate cu art.150 Cod procedură civilă, declară terminată cercetarea judecătorească și având în vedere că se solicită judecata în lipsă, conform art.242 pct. 2 Cod procedură civilă, lasă cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
1. Obiectul litigiului și părțile din proces
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța sub nr- reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, prin Oficiul Registrului Comerțului Cas olicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună, în temeiul dispozițiilor art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea SC M SRL.
În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă depune, până la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, situațiile financiare anuale aferente anului 2004, reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că, din evidențele Registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2004, deși a fost inițiată o campanie de informare a comercianților cu privire la această obligație.
2. Hotărârea tribunalului
Prin Sentința civilă nr. 1696/COM/17.06.2008, Tribunalul Constanțaa admis sesizarea și a dispus dizolvarea societății comerciale SC M SRL.
S-a dispus comunicarea hotărârii către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța și Direcției Generale a Finanțelor Publice C, precum și înregistrarea hotărârii în Registrul Comerțului și publicarea în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că societatea pârâtă nu a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale aferente anului 2004, fiind incidente dispozițiile art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, potrivit cu care tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la data expirării termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Referitor la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, tribunalul a reținut că art. 35 din Legea nr. 82/1991 stipulează termene diferite, cel mai fiind de 150 zile de la încheierea exercițiului financiare care coincide, de regulă, cu sfârșitul anului calendaristic pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiare, termene nesocotite de societatea pârâtă.
3. Recursul
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen Direcția Generală a Finanțelor Publice C, criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică, motivat de faptul că pârâta înregistrează debite către bugetul general consolidat în sumă de 541 lei, ce nu ar mai putea fi recuperată în urma dizolvării.
Recursul a fost întemeiat pe dispozițiile art.304 pct.9 cod pr.civilă, art.60 alin.3 din Legea nr.31/1990 și art.31 alin.1 din Legea nr.359/2004.
În dovedirea cererii au fost depuse la dosar titluri executorii.
4. Curtea
Examinândrecursulprin prisma criticilor aduse, Curtea constată căeste nefondat,pentru următoarele considerente:
În conformitate cu dispozițiilor art.237 lit."b" din Legea nr.31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
În speță, SC M SRL, nu a respectat dispozițiile art.35 din Legea nr.82/1991 care reglementează termenele legale pentru depunerea situațiilor financiare anuale, fapt pentru care în mod legal tribunalul a dispus dizolvarea societății, prin aplicarea dispozițiilor art.237 lit."b" din Legea nr.31/1990.
Împrejurarea că societatea are datorii către recurentă nu este de natură a atrage nelegalitatea hotărârii atacate, cât timp legiuitorul nu a prevăzut interdicția dizolvării în astfel de cazuri.
Dimpotrivă, în art.237 alin. 6-8 din Legea nr.31/1990, este reglementată procedura ce trebuie urmată în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, respectiv intrarea în lichidare a societății, procedură imperativă.
Art. 260 alin.4 din același act normativ prevede că lichidarea nu liberează pe asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de faliment a societății, recurenta având posibilitatea recuperării creanțelor pe care le are împotriva societății care își păstrează personalitatea juridică pe toată durata procedurii de lichidare.
Pe cale de consecință, neexistând motive de nelegalitate a hotărârii atacate, Curtea apreciază că recursul este nefondat, urmând ca în temeiul art.312 Cod pr.civilă să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul comercial d eclarat de recurenta C, cu sediul în C, B-dul - nr.18, împotriva sentinței civile nr.1696/COM/17 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța - Secțoa comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județ C și intimata-pârâtă SC M SRL, cu sediul în C,-, - scara D, etaj 3,.13, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 24 iulie 2008.
Președinte, - - | Ptr. jud. - - și - -, aflați în, semnează conf. art.261 alin.2 Cod procedură civilă, Președinte instanță, - - |
Grefier, - - |
30 iulie 2008
jud.fond. I
red.dec.jud.
tehnored.Gref.
2ex/31.07.2008
Președinte:Nicolae StanciuJudecători:Nicolae Stanciu, Nastasia Cuculis, Erol Geli
