Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 529/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIAL, MARITIM ȘI FLUVIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civil nr.529/COM
Ședința public de la 24 iulie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Nicolae Stanciu
Judector - -
Judector - -
Grefier - -
S-au luat în examinare recursurile comerciale declarate de recurenta, cu sediul în C, B-dul - nr.18, județ C și pârâta SC --GI SRL - cu sediul în C,-, județ C, împotriva sentinței civile nr. 1673/com/17.06.2008, pronunțat de Tribunalul Constanța - Secția comercial în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal fcut în ședința public se constat lipsa prților.
Procedura legal îndeplinit, conform disp. art.87 și urm. din Codul d e procedur civil.
S-a fcut referatul oral asupra cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care;
Instanța, socotindu-se lmurit în conformitate cu disp. art.150 Cod procedur civil, constat terminat cercetarea judectoreasc și având în vedere c se solicit judecata cauzei în lips, conform art.242 pct.2 Cod procedur civil, las dosarul în pronunțare
CURTEA:
Asupra recursurilor comerciale de faț:
Prin cererea înregistrat sub nr- la Tribunalul Constanța, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, prin Oficiul Registrului Comerțului C, a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC --GI SRL aplicarea dispozițiilor art.237 al.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 privind societțile comerciale, referitoare la dizolvarea societții.
În subsidiar, în cazul în care societatea pârât depune, pân la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Constanța, situațiile financiare anuale aferente anului 2004, reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rmas fr obiect.
În motivarea cererii reclamantul a artat c din evidențele Registrului Comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Constanța, rezult c pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2004.
S-a mai precizat c, deși obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizat de ctre Oficiul Național al Registrului Comerțului, printr-o campanie de informare a comercianților, inițiat în urm cu un an de zile, societatea pârât a rmas în pasivitate, motiv pentru care Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Constanța nu a putut asigura publicitatea cu privire la situațiile financiare anuale.
Prin Sentința civil nr.1673/com/17.06.2008, Tribunalul Constanțaa admis sesizarea și a dispus dizolvarea societții comerciale SC --GI SRL.
S-a dispus comunicarea hotrârii ctre Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Constanța și Direcției Generale a Finanțelor Publice C, precum și înregistrarea hotrârii în Registrul comerțului și publicarea în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a pronunța aceast hotrâre, tribunalul a reținut c societatea pârât nu a fcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale aferente anului 2004, fiind incidente dispozițiile art.237 al.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, potrivit cu care tribunalul va putea pronunța dizolvarea societții în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la data expirrii termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Referitor la termenele legale prevzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, tribunalul a reținut c art.35 din Legea nr.82/1991 stipuleaz termene diferite, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regul, cu sfârșitul anului calendaristic) pentru persoanele juridice care aplic reglementri contabile conforme cu Internaționale de Financiare, termene nesocotite de societatea pârât.
Împotriva acestei hotrâri a declarat recurs în termen Direcția General a Finanțelor Publice C, criticând-o ca fiind nelegal și netemeinic, motivat de faptul c pârâta înregistreaz debite ctre bugetul general consolidat în sum de 14.156 lei ce nu ar mai putea fi recuperat în urma dizolvrii.
Recurenta și-a întemeiat recursul pe dispozițiile art.304 pct.9 Cod pr.civil, art.60 al.3 din Legea nr.31/1990 și art.31 al.1 din Legea nr.359/2004.
În dovedirea recursului au fost depuse titluri executorii.
De asemenea a declarat recurs și pârâta SC --GI SRL, solicitând modificarea hotrârii urmare faptului c și-a îndeplinit obligațiile legale depunând la registrul comerțului situațiile financiare aferente anului 2004.
In dovedirea recursului su societatea a depus factura nr. A- din 10.06.2008.
Examinândrecursurileprin prisma criticilor aduse, Curtea constat urmtoarele:
În conformitate cu dispozițiile art.237 lit."b" din Legea nr.31/1990, la cererea oricrei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societții în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
În speț, SC --GI SRL nu a respectat dispozițiile art.35 din Legea nr.82/1991 care reglementeaz termenele legale pentru depunerea situațiilor financiare anuale, motiv pentru care în mod legal tribunalul a fcut aplicarea dispozițiilor art.237 lit."b" din Legea nr.31/1990, pronunțând dizolvarea societții.
Împrejurarea c societatea are datorii ctre bugetul statului, nu este de natur a atrage nelegalitatea hotrârii atacate, cât timp legiuitorul nu a prevzut interdicția dizolvrii în astfel de cazuri.
Dimpotriv, în art.237 al.6-8 din Legea nr.31/1990, este reglementat procedura ce trebuie urmat în termen de 3 luni de la data rmânerii irevocabile a hotrârii judectorești de dizolvare, respectiv intrarea în lichidare a societții și numirea unui lichidator, procedur imperativ.
In atare situație, criticile aduse hotrârii de ctre recurenta Direcția General a Finanțelor Publice C sunt neîntemeiate, motiv pentru care recursul va fi respins ca nefondat.
In ceea ce privește recursul declarat de SC --GI SRL, Curtea constat c este întemeiat, motivat de faptul c dispozițiile art.237 lit."b" din Legea nr.31 /1990 au un caracter permisiv, instanța fiind cea care apreciaz dac se impune sau nu dizolvarea societții în condițiile în care s-a fcut dovada depunerii situațiilor financiare pe anul 2004 la Registrul comerțului, chiar și dup pronunțarea hotrârii.
Prin aceste dispoziții permisive legiuitorul a urmrit intrarea in legalitate de ctre societți și nicidecum dizolvarea de drept a acestora.
Pe cale de consecinț în temeiul art.312 pr.civil, se va admite recursul declarat de SC --GI SRL, urmând a fi modificat în tot hotrârea atacat, în sensul respingerii sesizrii ca rmas fr obiect, dispunându-se radierea mențiunii de dizolvare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul comercial declarat de recurenta - DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, str. -.-, nr.18.
Admite recursul declarat de recurenta - pârâta SC --GI SRL - cu sediul în C,-, județ C, împotriva sentinței civile nr. 1673/com/17.06.2008, pronunțat de Tribunalul Constanța - Secția comercial în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
Modific în tot hotrârea recurat în sensul c respinge sesizarea ca rmas fr obiect.
Dispune radierea mențiunilor privind dizolvarea societții din Registrul Comerțului.
Dispune comunicarea prezentei hotrâri ctre oficiul Registrului Comerțului C, pentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabil.
Pronunțat, în ședinț public, astzi 24 iulie 2008.
PREȘEDINTE: Nicolae Stanciu - - | Ptr. judectori, - - și - -, aflați în, se semneaz conf. art.161 alin.2 Cod pr. civil, Președinte instanț, - - |
Grefier, - - |
30 iulie 2008
jud.fond.
red.dec.
tehnored.Gref.
5ex/31.07.2008
Președinte:Nicolae StanciuJudecători:Nicolae Stanciu, Nastasia Cuculis, Erol Geli
