Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 530/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 530/COM
Ședința publică din data de 29 aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 2: Elena Carina Gheorma
Judecător - - -
Grefier -
Pe rol, judecarea recursurilor comerciale declarate de recurenta pârâtă SC taxi - cu sediul în C, M,-, camera nr.1, județul C și de către recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, bd. - nr.18, județul C, împotriva Sentinței civile nr. 201/COM/13 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele din Cod de procedură civilă.
În referatul oral făcut asupra cauzei, grefierul de ședință referă asupra recursului formulat de C, motivat și scutit de plata taxei de timbru și timbru judiciar în conformitate cu prevederile art.26 alin.2 din nr.760/1999 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii 146/1997 coroborat cu art.197 din OG92/2003 privind Codul procedură fiscală și asupra recursului promovat de SC TAXI, care este motivat, timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 39 lei, conform chitanței -/05.02.2009 și timbru judiciar în cuantum de 0,50 lei. Părțile au solicitat judecata cauzei în lipsă, potrivit art.242 alin.2 din Codul d e procedură civilă.
Curtea constată că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare, luând act că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 alin.2 din Codul d e procedură civilă.
CURTEA
Asupra recursurilor comerciale de față;
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr.201/COM/13 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalului Constanțaa fost admisă sesizarea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus dizolvarea societății comerciale SC TAXI, reținându-se că aceasta nu s-a conformat dispozițiilor art.34 alin 1 din Legea contabilității nr. 82/1991 care prevăd obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale în condițiile prevăzute de lege.
S-a apreciat că, nefiind depuse situațiile financiare aferente anului 2005, în cauză sunt îndeplinite condițiile art.237 alin 1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată privind dizolvarea societății.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs, în termen, Direcția Generală a Finanțelor Publice C și recurenta pârâtă SC TAXI.Recurenții au criticat hotărârea primei instanțe ca fiind nelegală și netemeinică.
A susținut recurentaDirecția Generală a Finanțelor Publicecă în urma verificărilor efectuate s-a constatat că societatea figurează în evidențele Administrației Finanțelor Publice C cu obligații financiare restante în cuantum de 1.378 lei, astfel că datorită dizolvării societății debitele neachitate nu mai pot fi recuperate.
Recurenta a arătat că se impune desființarea hotărârii de dizolvare SC TAXI în vederea continuării procedurilor de realizare a creanțelor bugetare prin măsurile prevăzute de Codul d e procedură fiscală.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 304 pct. 9 din Codul d e procedură civilă și art. 60 alin.3 din Legea 31/1990 rep.
Recurenta a depus la dosarul cauzei titlurile executorii nr. - - - emise la data de 29.01.2009 împotriva SC Taxi
Împotriva aceleiași sentințe a declarat recurs și recurenta pârâtă SC TAXI solicitând casarea hotărârii atacate întrucât instanța de fond a soluționat cauza în lipsa societății, care nu a fost citată, atât la administrarea probelor cât și la dezbaterea fondului, astfel că nu a avut cunoștință de existența cererii de dizolvare formulată de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța.
A mai susținut pârâta recurentă că și-a îndeplinit obligațiile legale depunând la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța situațiile financiare anuale aferente anului 2005.
În drept, a invocat dispozițiile art. 304 pct.5 și art. 312 pct. 5 din Codul d e procedură civilă.
În dovedirea recursului său societatea a depus factura chitanță -/28.01.2009 cu care face dovada depunerii situațiilor financiare aferente exercițiului financiar 2005 la ORC C, precum și -/28.01.2009 pentru a face dovada depunerii situațiilor financiare la ORC aferente anului 2006.
Analizând cauza sub aspectul motivelor invocate de recurenta Direcția Generală a Finanțelor Publice C, Curtea constată că recursul declarat de aceasta este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Faptul că societatea în cauză înregistrează datorii fiscale către recurentă nu prezintă relevanță față de dispozițiile art.237 alin.6 din Legea nr.31/1990 potrivit cu care " La data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi."
De asemenea, art.260 alin.4 din același act normativ prevede că: " Lichidarea nu liberează pe asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de faliment a societății."
Prin urmare, recurenta are posibilitatea recuperării creanțelor bugetare pe care le are împotriva societății în cadrul procedurii de lichidare, dizolvarea nefiind de natură a închide o astfel de cale. Societatea își păstrează în situația dată personalitatea juridică pentru operațiunile lichidării, până la terminarea acesteia, astfel că societatea continuă să ființeze tocmai pentru acoperirea datoriilor.
În ceea ce priveșterecursul declarat de pârâta SC TAXI, Curtea constată următoarele:
Verificând actele și lucrările dosarului constată că la instanța de fond cauza a avut un singur termen de judecată - 13 ianuarie 2009 - termen pentru care societatea pârâtă SC Taxi a fost legal citată, astfel cum reiese din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 6 din dosar.
Recurenta a făcut, însă, dovada depunerii la oficiul registrului comerțului a situațiilor financiare anuale aferente exercițiului financiar 2005, astfel cum rezultă din copiile de pe facturile fiscale, depuse la dosar, în recurs.
otrivit art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 "- tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului".
Având în vedere că scopul instituirii unei astfel de sancțiuni este acela de a constrânge comercianții să respecte anumite dispoziții legale și nu de a se ajunge la desființarea lor, instanța consideră că, prin depunerea situațiilor financiare anuale, chiar și ulterior sesizării instanței de judecată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, cauza de dizolvare nu mai subzistă. Faptul că dispozițiile legale menționate prevăd doar o facultate pentru tribunal de a pronunța dizolvarea, și nu o obligație în acest sens, conduce la ideea că, în situația în care societatea comercială se conformează dispozițiilor legale, instanța este îndrituită să aprecieze asupra oportunității aplicării sancțiunii.
Pentru considerentele expuse, având în vedere că recurenta a făcut dovada depunerii la oficiul registrului comerțului a situațiilor financiare anuale, instanța urmează a admite recursul declarat de societate în baza art. 312 alin.1 și art. 3041Cod procedură civilă și a modifica în tot sentința atacată în sensul respingerii cererii formulate de Oficiul Național al Registrului Comerțului ca rămasă fără obiect.
În baza art. 7 din Legea nr.26/1990 privind registrul comerțului, instanța de recurs va dispune radierea mențiunii de dizolvare a societății comerciale și comunicarea hotărârii la oficiul registrului comerțului pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursuldeclarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, bd. - nr.18, județ C, împotriva Sentinței civile nr. 201/COM/13 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului, cu sediul în C,-, județ
Admite recursuldeclarat de recurenta pârâtă SC TAXI M, cu sediul în C, M,-, camera nr.1, județul C, împotriva Sentinței civile nr. 201/COM/13 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-.
Modifică în tot hotărârearecurată în sensul că respinge sesizarea ca rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunilorprivind dizolvarea societății din Registrul Comerțului.
Dispune comunicareaprezentei hotărâri către Oficiul Registrului Comerțului, pentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 aprilie 2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
jud. fond
red.dec.jud. -
tehnored.dec.gref.
5 ex./04.05.2009
emis 1 com. la ORC /04.05.2009
Președinte:Mihaela Davidencu ȘerbanJudecători:Mihaela Davidencu Șerban, Elena Carina Gheorma
