Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 550/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIE ȘTI
SECȚIA COMERCIAL ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.550
Ședința public din data de 6 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Stoicescu Maria
Judectori - - -
- - --
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de pârâtaSC SRL,cu sediul în Râmnicu S, Zona,. 3.. 4,. 17, județul B, împotriva sentinței nr.258 din data de 13 februarie 2009 pronunțat de Tribunalul Buz u, în contradictoriu cu reclamanții OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI, cu sediul în B, sector 3,- șiOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL BUZ, cu sediul în B, -,. 2. județul
La apelul nominal fcut în ședinț public a rspuns recurenta-pârât SC SRL reprezentat de administratorul acesteia, dl., lipsind reclamanții Oficiul Național al Registrului Comerțului, Registrul Comerțului de pe lâng Tribunalul Buz
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care:
Administratorul societții recurente depune la dosar taxa judiciar de timbru în cuantum de 20,00 lei, potrivit chitanței nr. - din 06.04.2009 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, arat c nu mai are alte cereri de formulat în cauz și solicit cuvântul în susținerea recursului.
Curtea ia act de susținerile reprezentantului recurentei, analizând actele și lucrrile dosarului, constat cauza în stare de judecat și acord cuvântul în dezbaterea recursului.
Reprezentantul recurentei-pârâte solicit admiterea recursului, modificarea sentinței recurate, respingerea cererii reclamantului și radierea mențiunii de dizolvare a societții, întrucât societatea a depus la registrul comerțului situațiile financiare aferente anului 2006. Nu solicit cheltuieli de judecat.
CURTEA
Asupra recursului de faț, reține urmtoarele:
Prin cererea înregistrat la Tribunalul Buz u, sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Buz u, a chemat în judecat pe pârâta SC SRL, solicitând instanței ca prin hotrârea ce se va pronunța s se dispun dizolvarea pârâtei în baza dispozițiilor art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societțile comerciale, republicat.
În motivarea cererii, reclamantul a susținut c societatea pârât nu și-a îndeplinit obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Buz u situațiile financiare anuale pentru exercițiul financiar al anului 2006, conform prevederilor art.185 alin.1 din Legea nr. 31/1990, republicat, cu referire la dispozițiile art. 28, 34 și 35 din Legea contabilitții nr. 82/1991, fapt ce determin neopozabilitatea actelor și faptelor comerciantului faț de terți, astfel c se impune dizolvarea acesteia.
În drept, cererea a fost motivat pe dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societțile comerciale, republicat.
Pârâta, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanț și nici nu a depus dovezi din care s rezulte c s-ar fi conformat dispozițiilor legale.
Prin sentința nr. 258 din data de 13 februarie 2009, Tribunalul Buz uaa dmis cererea formulat de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului și a dispus dizolvarea pârâtei SC SRL.
Pentru a hotrî astfel, tribunalul a reținut c acțiunea reclamantului este întemeiat faț de dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990, întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de lege și a expirat termenul în care aceasta trebuia s depun situațiile financiare.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta SC SRL, criticând-o pentru nelegalitate, artând c și-a îndeplinit obligația prevzut de lege și a depus situațiile financiare aferente anului 2006, așa cum face dovada cu actele noi depuse la dosar.
S- solicitat ca în situația admiterii recursului s se dispun și cu privire la radierea mențiunii dizolvrii societții.
Examinând sentința recurat prin prisma criticilor formulate și a temeiurilor prevzute de art. 304 Cod pr. civil, precum și sub toate aspectele conform art. 3041Cod pr.civil, Curtea reține c recursul este fondat, astfel cum se va arta în continuare:
Reclamantul-intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului B, și-a întemeiat cererea de chemare în judecat pe dispozițiile art. 237 din Legea nr. 31/1990, potrivit crora tribunalul va putea pronunța dizolvarea societții, la cererea oricrei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în cazurile prevzute la lit. a-d, în cauz solicitându-se dizolvarea potrivit art. 237 lit. b, constând în aceea c societatea nu a depus, în cel mult șase luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale.
În cuprinsul cererii de chemare în judecat, reclamantul a menționat c în situația în care SC SRL va depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Buz u, pân la soluționarea cauzei, situațiile financiare aferente anului 2006, acțiunea rmâne fr obiect.
Cu actele noi depuse în recurs, societatea a dovedit c și-a îndeplinit obligația prevzut de lege și a depus situațiile financiare pentru exercițiul financiar al anului 2006, astfel c cererea reclamantului a rmas fr obiect potrivit solicitrii acestuia.
Având în vedere faptul c societatea pârât SC SRL și- îndeplinit obligația întocmirii situației financiare anuale și a depunerii acesteia la Oficiul Registrului Comerțului, pentru a oferi informațiile relevante referitoare la activitatea societții, chiar dac a fcut-o cu întârziere, nu se mai impune aplicarea sancțiunii prevzute de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, aceasta fiind și opinia reclamantului.
Scopul legii, constând în asigurarea transparenței în raporturile cu terții, a fost satisfcut prin depunerea situațiilor financiare, iar aplicarea sancțiunii nu este în interesul nici uneia dintre prți.
Faț de cele precizate, potrivit dispozițiilor art. 312 Cod pr.civil, Curtea va admite recursul formulat de pârâta SC SRL, va modifica în tot sentința recurat și va respinge ca rmas fr obiect cererea reclamantului, privind dizolvarea societții în baza dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990, republicat.
În baza art. 6 și 26 din Legea nr. 26/1990, republicat, urmeaz a se dispune și radierea de ctre Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Buz uam ențiunii privind dizolvarea societții.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâtaSC SRL, cu sediul în Râmnicu S, Cartier Zona,. 3..4,.17, jud. B, împotriva sentinței nr. 258 din data de 13 februarie 2009 pronunțat de Tribunalul Buz u, în contradictoriu cu reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, cu sediul în B,-, tronson, -B, sector 3, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Buz u, cu sediul în B, Bd. -,. 2. parter, jud.
Modific în tot sentința și, pe fond, respinge acțiunea ca rmas fr obiect.
Dispune radierea mențiunii dizolvrii societții recurente SC SRL de ctre Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Buz
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public, astzi 6 aprilie 2009.
Președinte, Judectori,
- - - - - -
Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex./13.04.2009
f- - Tribunalul Buz
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIE ȘTI
SECȚIA COMERCIAL ȘI DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
C TRE,
OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG
TRIBUNALUL BUZ
- B, Bd. -, -. 10, parter, județul B -
V înaintm alturat o copie de deciziei nr. 550 din 6 aprilie 2009, pronunțat de Curtea de APEL PLOIE ȘTI, privind pe recurenta-pârâtSC SRL, cu sediul în Râmnicu S, Cartier Zona,. 3..4,.17, jud. B pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni în evidențele dumneavoastr.
PREȘEDINTE: Stoicescu Maria
GREFIER,
3 ex./ 13.04.2009
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Președinte:Stoicescu MariaJudecători:Stoicescu Maria, Duboșaru Rodica Tudose Ana
