Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 65/2008. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ NR.65/COM

Ședințapublică de la 04 Februarie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Adriana Gherasim

JUDECĂTOR 2: Erol Geli

JUDECĂTOR 3: Kamelia Vlad

Grefier - - -

Pe rol, judecarea recursului comercial formulat de recurenta pârâtă SC SRL, cu sediul în C,-, -.A,.4,.26, județul C, împotriva sentinței civile nr.5821/COM/2007, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect dizolvare societate.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art.87 și următoarele din Codul d e procedură civilă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este motivat, timbrat cu suma de 20.00 lei conform chitanței nr.- din 29.11.2007 reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar în sumă de 0,30 lei.

Se solicită judecata în lipsă.

Curtea, constată că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare luând act că se solicită judecata cauzei în lipsă, conform art.242 alin.2 Cod procedură civilă.

CURTEA

Asupra recursului comercial d e față:

Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Constanța, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin, Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, a solicitat, în contradictoriu cu pârâta SRL, ca instanța să dispună, în temeiul art. 237 alin.1 lit.b din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale republicată, dizolvarea societății pârâte.

În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă depune, până la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, situațiile financiare anuale aferente anilor 2004 - 2005, reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.

În motivarea cererii, reclamantul a arătat că din evidențele registrului comerțului ținut la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, rezultă că pârâta PRO Turism C, nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2004 - 2005.

S-a mai precizat că, deși obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, printr-o campanie de informare a comercianților inițiată în urmă cu un an de zile, societatea pârâtă a rămas în pasivitate, motiv pentru care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța nu a putut asigura publicitatea cu privire la situațiile financiare anuale.

În drept, s-au invocat dispozițiile art.112 și următoarele Cod procedură civilă, art.237 din Legea nr.31/1990 republicată, Legea contabilității nr.82/1991 republicată și Legea nr.26/1990 privind registrul comerțului republicată, cu modificările și completările ulterioare, Ordinul ministrului finanțelor nr. 917/2005.

Prin Sentința civilă nr.5821 din 06.11.2007, Tribunalul Constanța - Secția comercială a admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și a dispus dizolvarea societății comerciale SRL.

A dispus comunicarea hotărârii către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța și Direcția Generală a Finanțelor Publice C, înregistrarea hotărârii în Registrul comerțului și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala Oficiului Național al Registrului Comerțului.

Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că pârâta nu făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale aferente anilor 2004 și 2005, așa încât, fiind îndeplinite condițiile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, s-a dispus dizolvarea societății.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, prin administrator,invocând ca motiv de nelegalitate încălcarea de către instanță a dispozițiilor art.237 din Legea nr. 31/1990, în sensul că deși a depus situațiile financiare aferente anilor 2004 - 2005, instanța a dispus dizolvarea societății.

Recursul este fondat.

Potrivit art. 237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată:

" La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului."

În cauză nu sunt îndeplinite condițiile legale sus-citate pentru că pârâta a făcut dovada cu copiile de pe facturile fiscale, în recurs, că a depus și înregistrat la Oficiul Național al Registrului Comerțului situațiile financiare anuale pe anii 200 4-2005, sens în care a depus la dosar xerocopii ale chitanței nr.A- din 28.11.2007 și nr.A- din 28.11.2007.

Așa fiind, se constată că este fondat recursul, urmând ca, în baza art.312 Cod procedură civilă, să fie admis, modificată sentința în sensul că se va respinge cererea de dizolvare a societății ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul comercial formulat de recurenta pârâtă SC SRL, cu sediul în C,-, -.A,.4,.26, județul C, împotriva sentinței civile nr.5821/COM/2007, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județul

Modifică în tot hotărârea recurată în sensul că respinge sesizarea Oficiului Național al Registrului Comerțului ca nefondată.

Dispune radierea mențiunii privind dizolvarea societății și comunicarea prezentei hotărârii Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 04 Februarie 2008.

Președinte,

- -

Judecător,

- -

Judecător,

- -

Grefier,

- -

Jud.fond:

Red.dec.jud.-

Tehnored. 5 ex./12.02.2008

Președinte:Adriana Gherasim
Judecători:Adriana Gherasim, Erol Geli, Kamelia Vlad

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 65/2008. Curtea de Apel Constanta